Западная пресса широко откликнулась на утверждение руководства России о якобы организованных Украиной попытках терактов в оккупированном Крыму и на отрицании этих заявлений руководством Украины. В частности, британское издание Guardian и американская The American Interest, а также аналитический центр США Stratfor анализируют возможные новые шаги Кремля и их последствия. Апостольский нунций ‒ посол Ватикана ‒ в Украине рассказывает на «Радио Ватикан» о гуманитарной трагедии в Украине. А американский еженедельник Newsweek пишет о темнокожем украинце-олимпийце, борце Жане Беленюке.
«Владимир Путин, возможно, считает, что назрело время для нового вторжения» ‒ так названа статья в британском издании Guardian о заявлениях обладателя Кремля по Крыму и ответ на них Киева. Положение в Крыму выглядит зловеще, пишет газета. И это может наводить на мысль, которую высказал бывший министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и другие: «Россия, возможно, собирается осуществить новое вторжение в Украину».
Автор статьи, известный внешнеполитический корреспондент издания Люк Гардинг обращает внимание, что предыдущие вторжения Путина совпадали с Олимпийскими играми или временем сразу после них, когда внимание мирового сообщества отвлечено от политики ‒ в Грузию в 2008 году, когда игры проходили в Пекине, или первое вторжение в Украину в 2014-ом, после игр в Сочи. Кроме того, этим летом для него благоприятны и другие обстоятельства: США парализованы президентскими выборами, кандидат-республиканец Дональд Трамп там намекал, что как президент может признать аннексию Россией Крыма, хотя, как отмечает автор, «кажется, не вполне уверен, где находится эта Украина». Европа же тем временем тоже в растерянности после голосования о выходе Британии из ЕС и неустанного кризиса с мигрантами.
По словам журналиста, сейчас видятся возможные три сценария. Первый ‒ Путин будет пытаться использовать последний кризис, чтобы убедить Евросоюз отменить санкции. Второй ‒ что он готовит ограниченное военное вторжение ‒ возможно, чтобы пробить и захватить сухопутный «коридор безопасности» в Крым, при этом, без сомнения, вместе с электростанцией в Херсоне. И третий ‒ что он планирует что-то еще больше.
По мнению автора, «Кремль считает, что новая авантюра в Украине убедительно покажет слабость и недееспособность Запада». А еще, возможно, в свете скандалов вокруг государственной программы поддержки допинга в России, который в этой стране освещали как «заговор Запада», «Путин, возможно, показывает, кто здесь командует».
Люк Гардинг: «Мой анализ по Крыму. Намерения Путина, как всегда, непрозрачны, но очередная военная кампания явно возможна»
Другой анализ публикует издание The American Interest под заголовком «Путин бросает перчатку». Так же сообщив об обстоятельствах и даже приведя полный перевод заявления Путина с обвинениями против Украины, заместитель главного редактора издания Дамир Марушич предлагает «несколько быстрых мыслей».
Путин, вовсе не сторонник демократически избранной власти Украины, особенно агрессивно возражал против ее легитимности, вспомнил об этом в своем выступлении дважды. Но эти заявления адресованы не украинцам, а Западу, считает автор, ‒ в первую очередь Вашингтону и Брюсселю.
Заявив, что переговоры в «нормандском формате» «не имеют смысла», Путин, кажется, говорит Западу, что «Минск-2» ‒ пакет договоренностей об урегулировании на оккупированной части Донбасса ‒ «мертв» («и это, конечно, констатация очевидного», ‒ добавляет журналист). Автор обращает внимание, что эти договоренности в нынешнем виде имеют нулевой шанс быть выполненными: в украинском парламенте нет голосов за принятие противоречивых поправок о «децентрализации», которые, как говорится в статье, «должны предоставить повстанцам автономию», а Россия не намерена отказываться от контроля за рубежом на Донбассе.
Кроме того, пишет автор, «похоже, предпосылкой Путина для любых переговоров о будущем является то, что «Киев не может находится за столом переговоров». И в этом контексте, говорится в американском издании, не стоит забывать, что США и Россия уже некоторое время как открыли «канал связи» между советником Путина Владиславом Сурковым и помощником госсекретаря Викторией Нуланд. Хотя об их переговорах никаких предметных данных нет, большинство обозревателей считает, что одной из главных тем на них был именно «Минск-2», говорится в статье.
Дамир Марушич: «Вот что я написал о том, что сделал вечером Путин своим выступлением об Украине»
Американский аналитический центр Stratfor откликнулся на события анализом, который назвал «Потенциальная пороховая бочка в Крыму». Эксперты также считают, что утверждение ФСБ России о «срыве терактов, планируемых в Крыму украинский разведкой», выглядит в целом не вполне реалистично, но проверить их точным и независимым образом невозможно. Для Украины же устраивать такую операцию означало бы рисковать разжиганием военного конфликта с Москвой, а именно этого она пытается избежать. С другой стороны, Киев не особо препятствовал негосударственным факторам, когда те разрушали инфраструктуру поставки электроэнергии в Крым в конце 2015 года, говорится в статье.
Существуют опасения, что Россия может использовать заявления о покушении в Крыму, чтобы оправдать новое военное вторжение в Украину. Но, считают аналитики, значительное военное вторжение в Украину было бы рискованным для России. С одной стороны, оно бы дало бы новую энергию поддержке Украины со стороны Запада, с другой, укрепило бы решимость Европейского союза сохранять санкции в отношении России, несмотря на колебания в этом блоке.
И Москва могла бы получить пользу, интенсифицировав ограниченную деятельность ‒ такую, как наращивание сил в Крыму и подавления там украинских активистов, ‒ особенно накануне выборов в Государственную думу России в сентябре. Поддержка правящей партии «Единая Россия» падает, и Кремль может воспользоваться новостями об усилении мер безопасности в Крыму для раздувания национализма, считают аналитики.
Они также напоминают, что нынешние события происходят в решающий момент в процессе переговоров между Россией и Западом. Президент США Барак Обама намекал, что хотел бы достичь договоренности с Россией по конфликту в Украине до конца своего срока, от которого осталось несколько месяцев. И Путин хотел бы еще раз встретиться с американским лидером, который не давал ему той легитимности на мировой арене, которую давали предыдущие президенты США. Поэтому, как говорится в анализе, «теперь последние события в Крыму могут стать основанием для эскалации, для такого поворота событий, который принесет существенные последствия не только для отношений России с Украиной, но и для ее переговоров с Западом».
Пользователь из США Joanne Clements: «Что-то там назревает... хорошая информация и анализ, как всегда»
Между тем «Радио Ватикана» публикует интервью с апостольским нунцием (послом Ватикана) в Украине Клаудио Гуджеротти под заголовком «В Украине воюют. Нунций: «Тяжелая гуманитарная ситуация». Нунций рассказывает, как трудно доставлять гуманитарную помощь на востоке страны, где продолжаются боевые действия, особенно на оккупированные территории. Там фактическая власть сепаратистов ввела особенно строгий механизм предоставления разрешений на деятельность гуманитарных организаций, и помощь, которую Ватикан планирует начать предоставлять в конце августа, сможет дойти туда только с помощью ООН.
Отвечая на вопрос о призыве папы Франциска в апреле собирать эту помощь для Украины, нунций обратил внимание, что в настоящее время есть проблемы с привлечением внимания к этому государству. По его словам, сейчас «по политическим соображениям не модно говорить об Украине», потому что из-за разногласий по ней возникло противостояние между Россией и Западом, и теперь для Запада «говорить о ней ‒ это все равно что говорить о собственных неудачах».
По его словам, не только война, но и Запад стали причиной значительного ухудшения гуманитарной ситуации в Украине. Когда Украина, которая находилась в зоне влияния России, решила развернуться в Европу и США и порвала прежнюю привязанность к России, «Запад не занял место России, чтобы попытаться улучшить жизнь там». Таким образом, сказал нунций, «сейчас Украина проиграла на всех фронтах». «Проблема войны наложилась на общую проблему бедности населения по всей Украине. И есть опасность, что, если эту ситуацию не остановить, начнется «война между бедняками», ‒ заявил он.
А американский еженедельник Newsweek посвятил статью темнокожему украинскому олимпийцу, борцу Жану Беленюку. «Рио-2016: кто такой украинский олимпийский борец-вундеркинд Жан Беленюк?» ‒ так названа статья. 25-летний Беленюк сейчас является чемпионом Европы и мира по греко-римской борьбе в категории до 85 килограммов и говорит, что его цель, оставшаяся еще не достигнутой, получить золото в Рио.
Издание напоминает, что Беленюк родился в 1991 году, когда Украина провозгласила независимость от СССР, у матери-украинки и отца-руандийца. Он вырос в Киеве в украинской части семьи; отец, руандийский военный, вскоре после рождения сына погиб в гражданской войне на родине, и борец его и не помнит.
Но это руандийское происхождение сделало парня мишенью для издевательств и нескольких драк в детстве. И борец отбрасывает эти воспоминания и говорит, что его «очень мудрая мама» смогла защитить его в детском возрасте, а сейчас его уже никто не осмелится обидеть.
Как пишет издание, в Восточной Европе расизм совсем не чужд спорту, и триумф Беленюка в Рио может принести успех в развенчании старых предрассудков. Беленюк является одной из крупнейших надежд Украины на золотую медаль, и она сделала бы его первым украинцем-олимпийским чемпионом с африканским происхождением.
«Ему столько же лет, как и независимой Украине, и он надеется стать хорошим примером для борьбы с предрассудками»