Крымские еженедельники сообщают о решении подконтрольного России местного правительства поддержать крымских аграриев, комментируют обращение российского режиссера Александра Сокурова, выступившего в поддержку Олега Сенцова, а также пишут о штрафах, которые грозят малым отелям и гостевым домам на полуострове.
«Крымское время» в материале «Фермер хочет в центр» сообщает о решении нынешнего крымского правительства открыть сеть оптовых центров для поддержки аграриев. Издание отмечает, что значительная часть сельхозпродукции портится, не достигнув покупателя. Отчасти это связано с тем, что аграрная инфраструктура в Крыму сильно устарела.
Многие овощехранилища и оптовые рынки создавали еще в советское время, когда не было ни энергосберегающих технологий, ни узкой специализации складов. Получается, что продукция, которая оказывается в подобных местах, быстро теряет товарный вид (а следовательно, и конкурентоспособность) либо портится. В большинстве регионов Крыма и вовсе никаких баз и хранилищ уже не осталось. Так что фермеру нужно сразу продавать произведенное – складывать просто некуда. Но с рынками сбыта тоже беда. На полуострове не разгуляешься, а, если везти товар в соседнюю Россию, транспортные затраты съедят практически всю прибыль.
Проблему предлагают решить с помощью торгово-распределительного центра. Он представляет собой комплекс зданий, строений и сооружений, предназначенный для приема, хранения, первичной переработки, упаковки и реализации сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Также на базе центров предусмотрен ветеринарный и фитосанитарный контроль с использованием автоматизированных электронных информационных и расчетных систем. Таким образом, фермер сможет привезти туда продукцию, хранить и постепенно продавать напрямую потребителю по приемлемой цене, а с выручки платить налог государству.
«Новый Крым» в редакторской колонке под заголовком «И милость к падшим призывал...» комментирует просьбу российского режиссера Александра Сокурова к президенту Владимиру Путину освободить крымского режиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам лишения свободы за якобы подготовку терактов в Симферополе. «Мне лично Сенцов кажется просто возбудимым психопатом с некоторыми признаками умственной отсталости, но я эту сугубо личную оценку никому не навязываю. Может, «борец с путинской диктатурой» кого-то восхищает», ‒ пишет автор.
По его словам, Сокуров снял три изумительно глубоких фильма о природе абсолютной власти – о Ленине, о Гитлере и о японском императоре Хирохито. «Видимо, в его глазах и Путин находится в том же ряду. Хочет – казнит, хочет – милует. К сожалению, повод так думать ВВП дал сам, помиловав Савченко, которая вины не признала и о помиловании официально не просила», ‒ отметил редактор.
Позицию российского режиссера еженедельник охарактеризовал следующим образом: «Конечно, роль великого творца, взывающего о милосердии к тирану, очень выигрышная. Теперь ни под какие санкции мэтр Сокуров не подпадет».
«Крымский телеграфъ» в статье «Нарушение на глазок» рассказывает о том, почему малым отелям, гостевым домам и прочим средствам размещения отдыхающих на полуострове может грозить тотальная проверка с оформлением штрафов за нарушение земельного законодательства.
По словам главы Ассоциации малых отелей Натальи Пархоменко, чиновники нашли очень оригинальный способ наполнения бюджета за счет штрафов. Все, кто строил свои дома под сдачу отдыхающим на земле, предназначенной под жилищное строительство, теперь должны нести административную ответственность за нецелевое использование земельного участка. Земельное законодательство запрещает использовать землю не так, как определено ее целевое назначение. За это в Административном кодексе предусмотрена ответственность для граждан в виде штрафа размером от десяти до двадцати тысяч рублей, а для юридических лиц ‒ от ста до двухсот тысяч рублей.
«Самое парадоксальное в этой ситуации то, что отельеры опасаются ответственности там, где по факту еще не закреплен никакой статус земельных участков. Ведь генеральные планы еще не утверждены ни в одном из курортных городов. А значит, не утверждены и другие нормативные документы, на основании которых появляются возможности определять, используется тот или иной участок по целевому назначению», ‒ отмечает еженедельник.