Конфликт с нулевой суммой. Есть ли компромисс по Крыму?

(©Shutterstock)

Ради мира с Россией Украина должна пожертвовать аннексированным Крымом и согласиться на замораживание конфликта на Донбассе. Об этом в конце декабря написал украинский олигарх Виктор Пинчук для американского издания Wall Street Journal. Бизнесмен предположил, что крымчане сами захотят вернуться в Украину через 15-20 лет и провел аналогию с Восточной и Западной Германией. В администрации президента Украины такие варианты развития событий категорически отвергли и заявили, что не торгуют территориями.

Председатель правления украинского Международного центра перспективных исследований Василий Филипчук считает статью украинского олигарха полезной для Украины:

Важно наконец понять, что Минские договоренности не работают, а полное отсутствие переговоров по Крыму – огромная ошибка
Василий Филипчук

– Я уже два с половиной года выступаю за переговоры Украины и России по вопросам Крыма и Донбасса. Важно наконец понять, что Минские договоренности не работают, а полное отсутствие переговоров по Крыму – огромная ошибка. Нам нужно изучить мировой опыт в этой сфере и найти для себя подходящую модель, иначе рано или поздно повторится трагедия вроде Иловайска, которая опять отложит решение вопроса. Надо отдать должное Виктору Пинчуку: он снова заговорил про Крым, и не где-нибудь, а на страницах западной прессы. Это хороший шанс, чтобы и Украина наконец определилась со стратегией в отношении аннексированного полуострова. Мы больше не можем пассивно ждать, что эта проблема как-нибудь сама решится.

Василий Филипчук

Василий Филипчук предостерегает украинские власти, что новая администрация США может договориться с Кремлем без них:

– Избранный президент Дональд Трамп не скрывает, что главные проблемы для него – Китай и исламский экстремизм. Противостоять этим силам без России тяжело даже для США. Отсюда возникает естественное желание прекратить конфронтацию между двумя странами, и главный камень преткновения в этом процессе – украинский вопрос. В таких условиях принципиальная позиция Украины по Крыму и Донбассу может оказаться проигрышной по одной простой причине: все могут решить без нее. С другой стороны, если самим начать урегулирование с Россией, перехватить инициативу, то Москва будет вынуждена договариваться ради того, чтобы продемонстрировать США свое стремление к миру.

Аналитик Института мировой политики Николай Белесков утверждает, что любые договоренности, на которые способна пойти Россия в нынешней ситуации, могут только навредить Украине:

Мы не должны сами брать на себя роль разменной монеты и помогать тем, кто в новой администрации США хочет помириться с Россией
Николай Белесков

– Предмет российско-украинского конфликта – на самом деле не статус Крыма и не статус Донбасса, а место Украины в региональной системе безопасности. России нужно, чтобы наша страна не вступала в НАТО и не укрепляла связи с Европейским союзом. При этом надо понимать, что у нас конфликт с нулевой суммой, то есть сколько бы мы ни расширяли поле для договоренностей, включая в него Крым или еще что-нибудь, одно останется неизменным: в результате проиграет либо Украина, либо Россия, и никак иначе. Именно поэтому, на мой взгляд, любые идеи компромиссов пока не имеют смысла. Мы не должны сами брать на себя роль разменной монеты и помогать тем, кто в новой администрации США хочет помириться с Россией во что бы то ни стало.