«Путин, помоги»: услышат ли российские власти жителей Гурзуфа

Жители Гурзуфа вышли на митинг против передачи жилого массива и пляжа «Гуровские камни» международному детскому центру «Артек». Более двухсот человек обратились к президенту России с требованием вернуть земельный участок в муниципальную собственность. Как на это отреагировали российские власти полуострова? Услышит ли Владимир Путин жителей Гурзуфа? Об этом говорят ялтинский журналист и правозащитник Сергей Сардыко, а также глава крымской общественной организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук.

– C нами на связи ялтинский журналист и правозащитник, организатор митинга в Гурзуфе Сергей Сардыко. Сергей, какие требования у Вас к местной администрации? Решаются или не решаются путем постоянных митингов проблемы жителей Гурзуфа? Насколько я понимаю, неоднократные обращения к президенту Путину результата не дали.

​Сардыко: Прежде всего, я хотел бы сказать, что обращения к президенту (России – КР) не были безрезультатными. Многие жители Украины наверняка бывали в «Артеке», в Гурзуфе. От советской власти здесь осталось очень много проблем, их надо решать, но с учетом мнения каждого жителя. Я проводил голосование на митинге, и все 400 жителей единогласно выступили в поддержку Путина и с осуждением местных властей. А местные власти к людям относятся очень пренебрежительно. Например, глава администрации Ялты Андрей Ростенко. Мы приглашали чиновников на митинг, но, видимо, у них были более важные дела. Должна приехать комиссия из Москвы, будут круглые столы. Мы будем приняты у губернатора Аксенова, и пойдет нормальный переговорный процесс. Мы же живем в России, открытой демократичной стране.

– Получить комментарий от главы (подконтрольной Кремлю – КР) администрации Ялты Андрея Ростенко нам пока не удалось. А вот российский глава Крыма Сергей Аксенов ознакомился с проблемой Гурзуфа еще летом 2015 – он был на месте вырубки краснокнижных деревьев и обещал, что крымчане получат нормальный доступ к пляжу. Сергей, изменилось ли что-то после этих обещаний Аксенова?

Сардыко: Знаете ли, в «Артеке» были бывшие президенты Украины – и Леонид Кравчук, и Леонид Кучма, и Виктор Ющенко. Давайте их подключим, спросим, что они обещали. Увы, хозяйственная работа – сложнейший процесс. Я считаю, во всем этом виноват капитализм. За 26 лет при капитализме жители бывшего СССР получили одни проблемы. Если бы сейчас восстановили СССР, не было бы территориальных проблем ни у Украины, ни у России. Люди бы достаточно спокойно жили и радовались.

– Митинг был посвящен проблемам жителей Гурзуфа, однако цель его была сформулирована как поддержка президента Путина. Почему так получилось?

Сардыко: Потому что мы хотим вернуть идеалы «крымской весны». Три года назад крымчане шли в Россию за справедливостью. На митинге в Гурзуфе мы увидели людей, на референдуме 16 марта 2014 голосовавших за присоединение к России – людей, искренне желающих улучшить жизнь у себя дома. Увы, «чиновники-перевертыши», которые остались со времен Украины и проводили ее политику, теперь проводят вроде бы российскую политику, а на самом деле – свою. Потому что им важно остаться у кормушки.

– А есть ли новые чиновники, которые работают нормально?

Сардыко: Наверное, надо давать дорогу молодым, которые искренне стремятся улучшить жизнь в стране. Это касается и Украины – я искренне приветствую молодых политиков, которые занимают посты и стремятся улучшить жизнь каждого украинца.

– С нами на связи глава крымской общественной организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук. Владимир, что Вы можете сказать о ситуации в Гурзуфе? Есть ли у местных жителей перспективы путем митингов и обращений к президенту (России – КР) решить проблемы, возникающие в связи с расширением лагеря «Артек»?

​Гарначук: Митинг – единственная возможность для граждан России хоть как-то повлиять на ситуацию. Потому что раболепные петиции «Путин, помоги» автоматически отправляются в шредер. У митинга два последствия: задержания на акции либо движения со стороны власти. Думаю, перспектива Гурзуфа крайне печальна. Дело в том, что директор «Артека» Алексей Каспржак – родственник министра федерального правительства России Ольги Голодец. Так что ему даны полномочия на любые изменения в Гурзуфе. И это команда со стороны непосредственно Путина. В Гурзуфе – реальные риски потери рабочих мест, пляжей для отдыхающих, которые кормят местных в летний период. Перспектива у протеста вроде бы и есть – митинг собрал достаточно много жителей. Но, так как решение принято на федеральном уровне, шансов немного – надо поднимать всю Большую Ялту.

Владимир Гарначук

– Насколько остра сейчас для Южного берега Крыма проблема земельных отношений и незаконной застройки?

​Гарначук: Эта проблема была при Украине, осталась и сейчас. Бесконечно растянулся так называемый переходный период: задним числом, пачками подписанные в 2014 украинские документы всплывают до сих пор. И это легализируется, в том числе на материковой Украине. Это массовое явление. Разграбление единственного качественного ресурса Крыма – его земли, продолжается.

– Какой смысл в том, что люди продолжают выходить на митинги? Услышал ли за последнее время Путин просьбы крымчан?

Гарначук: Система работает сложно. Публичные обращения вроде митинга мониторятся Администрацией президента. Если приходит много людей, это говорит о том, что проблема существует, и ею надо заниматься. Тогда из Администрации местным властям приходит команда разобраться. А без прямого представительства людей в органах власти, без давления граждан на власть результата не будет. Крики «Путин, помоги» – бессмысленны. Людей не слушают и слушать не собираются.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове