Крымские газеты пишут об особенностях работы пункт пропуска «Армянск», о том, как рискуют дети в одной из школ южнобережья, а также о жалобах студентов на питание в столовой вуза.
«Крымская правда» в публикации «Хозяина видно с порога» рассказывает о том, как работает пункт пропуска «Армянск», который, по мнению издания, «поражает украинцев своим оснащением». «Российские контрольно-пропускные пункты в Крыму производят хорошее впечатление. Многополосная, крытая досмотровая зона, модульные здания, все новое, ухоженное. А главное, что все эти блага цивилизации позволяют сократить время прохождения всех процедур», ‒ пишет КП. Благодаря функционирующему современному оборудованию, время таможенных операций сокращено до минимума. В среднем через пункт пропуска «Армянск» проходит 250-280 машин в сутки, около 3 тысяч граждан. «Понять, кто живет в доме: хозяин или арендатор ‒ очень просто. Для этого достаточно взглянуть на прихожую. У нормального хозяина она обычно светлая, отремонтированная и прибранная. В роли прихожей здесь выступает пограничный пункт пропуска», ‒ подчеркивает газета.
«Крымская газета» в материале «Экстрим-образование» пишет о том, в каких опасных условиях учатся дети в Кореизской школе. Заведение работает с 1957 года и считается одним из самых вместительных на Южном берегу Крыма. «Еще при Украине школа начала разваливаться, по сути, на части. В 2010 году оползень повредил строение. А специалисты ялтинского филиала «КрымНИИПроекта» пришли к выводу о необходимости реконструкции Кореизской школы», ‒ отмечает издание. Несмотря на это, учебный процесс здесь продолжается. В свое время в школе учились 2,5 тысячи детей со всего Южного берега, теперь – порядка 600. Сегодня трещины и сквозные разломы здания старательно замазывают. Но родители бьют тревогу, забрасывая инстанции письмами, предупреждающими об опасности и ответственности за жизнь школьников. В этом году заведение отпраздновало 60-летие, но аварийный статус так и не получило. Возможно, потому, что детей выселять на ЮБК особо некуда. «Родители возмущены, что занятия проводятся также в аварийном крыле здания. При этом, по их словам, всех заставили ходить с бейджами. Наверное, чтобы, если завалится здание, было понятно, кого завалило», ‒ иронизирует издание.
Честно скажу, невкусно. Раньше, говорят, в ТНУ была и цена низкая, и еда не отличалась от домашнейАндрей Фалалеев
«Крымские известия» в статье «Не хлебом единым, а котлетой, супом и желательно винегретиком» сообщает о жалобах студентов Крымского федерального университета на то, что в местных буфетах их плохо кормят. «Ассортимент в буфетах скудный, фастфудовский. И цены отнюдь не для скромного ученического кошелька», ‒ отмечает издание. По словам председателя профсоюзного комитета работников университета Любови Савченко, среди проблем в столовой ‒ отсутствие комплексных обедов, завышенные цены, которые не по карману не только студентам, но и преподавателям, качество приготовленных блюд, очень маленькие порции, этикет обслуживания, мойка посуды, столов, подогрев блюд. На качество питания пожаловался и недавно назначенный и. о. ректора Андрей Фалалеев: «Я сам нередко обедаю в нашей столовой. Честно скажу, невкусно. Раньше, говорят, в ТНУ была и цена низкая, и еда не отличалась от домашней». Руководство ООО «Таврида кейтеринг», обслуживающей университет, пообещало исправить ситуацию.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове