Политика

«Аресты в Крыму – травмирующий опыт для семей арестованных» – Іnteria

Смотреть комментарии

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«В России возможен мирный переход к либеральному государству и насильственная революция с кровью на улицах», – цитирует американского журналиста и писателя Шона Уокера хорватское издание Večernji list. «Аннексия Крыма представляет собой пик политики Путина по развороту к знаменитому российскому имперскому прошлому. Почему так легко было соединить Россию и Крым? – Еще один вопрос, на который нет простого ответа! Учитывая тот факт, что я провел месяц аннексии в Крыму, было очень интересно наблюдать с логистической точки зрения, как какая-то территория захватывается в реальном времени. География помогла – перешеек, соединяющий Крым с материковой Украиной, очень узок, и его было легко перекрыть. С философской точки зрения, на начальном уровне я предполагаю, что для многих крымчан идея России, воплощенная во Владимире Путине (или, по крайней мере, то, как эта идея транслировалась через объективы российского телевидения), была более привлекательной, чем идея Украины, как они ее себе представляли. Тут снова встал вопрос о смысле: о некоторых людях из главы «Крым» в моей книге у меня сложилось ощущение, что в 2014 году они впервые почувствовали, что от них требуется стать частью чего-то большего, и это многое значит. Конечно, после этого реальность оказалась какой-то иной. Наконец, в Крыму было много людей, которые решительно выступали против аннексии. Они либо уехали, либо их заставили замолчать. В последний раз, когда я возвращался туда несколько лет назад, там была действительно странная атмосфера – люди гораздо сильнее боялись высказывать свое мнение, чем в других частях России».

«Очередные аресты крымских татар», – рассказывает обозреватель польского портала Іnteria. «Российские спецслужбы в понедельник утром арестовали восемь человек во время массовых обысков в домах и квартирах проукраинских активистов крымскотатарской общины. Организация «Крымская солидарность» сообщила, что они были задержаны властями по обвинению в том, что являются членами Партии исламского возрождения (Хизб-ут-Тахрир). Деятельность этого движения запрещена в России. Татарские активисты, однако, подчеркивают, что на самом деле их преследуют за приверженность исламу и сопротивление российской оккупации Крыма. По словам российских следователей, глава местной религиозной общины Алушты Ленур Халилов должен был создать там ячейку Партии исламского возрождения. Правозащитники неоднократно заявляли, что обыски и аресты являются травмирующим опытом для семей арестованных. «Крымская солидарность» также указывает на то, что в понедельник задержания были совершены в отношении семей 24 активистов, заключенных в тюрьму во время предыдущей волны репрессий, которая прошла 27 и 28 марта. Против репрессий в отношении крымских татар тогда выступил Европейский Союз».

«Россия отвергает юрисдикцию суда в Гааге», – пишет обозреватель чешского издания Hospodářské Noviny. «Россия отвергает юрисдикцию Постоянного арбитражного суда в Гааге в урегулировании российско-украинского спора о суверенных водах вокруг аннексированного Крыма и Керченского пролива. Запад, который никогда не признавал аннексию Крыма Россией весной 2014 года, обвиняет Москву в умышленном ограничении доступа украинцев к Азовскому морю, которое разделяет обе противоборствующие страны. Проход к нему осуществляется через Керченский пролив, который отделяет Азов от Черного моря. Тем временем Россия построила мост, ведущий в Крым через пролив. Украина подала иск на Россию в сентябре 2016 года в старейший в мире арбитражный суд в Гааге. Она просит этот суд обеспечить свои морские права, предписав Российской Федерации «положить конец незаконным действиям в соответствующих водах». «Этот суд не обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Украины», – заявил глава российской делегации посол Дмитрий Лобач в суде. «Понятно, что требования Украины касаются суверенитета России над Крымом и прилегающими водами. Этот суд при всем уважении не может решить, какому государству принадлежит Крым», – добавил он».

«Представители разведки США и спутниковые фото подробно рассказывают о российском военном строительстве в Крыму», – пишет обозреватель американского издания Defense One. «На фотографиях, сделанных в период с января 2018 года по апрель 2019 года частной компанией спутниковой съемки Planet Labs и предоставленных Defense One, изображены пять батарей С-400, пять систем ПВО С-300 и истребители на четырех площадках. Они также показывают модернизацию военных объектов советской эпохи. В недавних интервью два сотрудника разведки США, уполномоченные говорить только «за кадром», подробно рассказали о недавней деятельности России в Крыму. Один из них сказал, что, по оценкам их ведомства, Россия запланировала «намеренное и систематическое наращивание своих сил на полуострове». Оба отказались подтвердить или опровергнуть то, что предположительно показано на фотографиях Planet Labs. По словам наблюдателей, такое развитие событий, скорее всего, означает, что у Москвы нет намерения вернуть в ближайшем будущем украинскую территорию, которую она захватила в 2014 году, что, как заявили Соединенные Штаты, необходимо для возобновления нормальных отношений. Полуостров «ощетинился ракетами, как еж», – сказал Джеффри Льюис, директор Программы нераспространения в Восточной Азии из центра Джеймса Мартина. «Масштабы ставят вопрос… они просто защищают полуостров или используют полуостров для проецирования силы через Черное море?». «В любом случае, – сказал Льюис, – масштабы – это действительно нечто». Он считает, что наращивание сил не является временным: «Это реальная инвестиция в оборону Крымского полуострова».

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове