«Крым создает серьезные вызовы экологии». Как агрессия России в Крыму влияет на глобальный климат

Российское военное присутствие в аннексированном Крыму разрушает его экосистему и создает угрозы глобальному климату. К таким выводам пришли эксперты различных украинских институций, изучив процессы на полуострове во время полномасштабного вторжения России в Украину. Крым.Реалии начинают серию материалов о том, какие экологические изменения запустила Россия на Крымском полуострове и как этот регион может повлиять на климатическую ситуацию в мире.

Этот материал мы посвятим водным ресурсам Крыма, а также ситуации в Черном и Азовском морях, омывающих его берега.

В вопросе изучения ситуации на Крымском полуострове проблемным остается его недоступность для независимых ученых и исследователей из-за российской аннексии. Не так уж много специалистов сегодня системно следят за ситуацией в Крыму, и это не дает полной и достоверной картины происходящего. Отдельные исследования проводятся на основе открытых источников информации, ретроспективных знаний авторов о проблематике, а также спутниковых данных. Но даже эти фрагменты свидетельствуют о масштабных изменениях в экосистеме Крыма, произошедших за десятилетие его нахождения в российских реалиях.

«Пример разрушения Россией крымских экосистем не только подчеркивает уязвимость глобального климатического баланса, но и напоминает о необходимости полной международной ответственности за экоцид. Мы должны сохранить нашу природу вместе для последующих поколений», – говорит глава Крымскотатарского ресурсного центра Эскендер Бариев, исследовавший влияние российской агрессии в Крыму на глобальный климат.

Водный фактор, согласно экспертным выводам, влияет не только на жизнь внутри Крыма, но и на мировой климат.

«В Азовском море продлилась зима»

Состояние экологии морей у берегов Крыма объективно оценить невозможно, пока эту территорию де-факто контролирует Россия. Дистанционные исследования выявили там ряд негативных изменений, в том числе, связанных с полномасштабным вторжением России в Украину.

Важные изменения исследователи фиксируют в Азовском море после того, как российские власти вопреки протестам Украины и международного сообщества построили мост через Керченский пролив. На данный момент он служит средством гражданской и военной логистики России в направлении Крыма и оккупированных ее войсками южных областей Украины.

Керченский мост

Появление моста привело к изменениям климата в этой акватории, так как блокирует свободное продвижение морских вод и их обитателей, заявляет глава правления общественной организации «Украинская природоохранная группа» Алексей Василюк.

«Керченский пролив очень важен для дельфинов и многих видов рыб, которые размножаются в Азовском море и выходят затем в Черное море. Этот пролив и без того был очень узким, а после появления российского моста и насыпной дамбы в море стал еще более узким. Поэтому зимой там задерживается лед, который выходит из Азовского моря в Черное. И теперь зима в Азовском море длится дольше. Это очень принципиальные, фундаментальные изменения», – говорит эксперт.

Иллюстративное фото

Ситуация для экосистем моря усложняется еще и боновыми заграждениями, которые российские власти устанавливают у Керченского моста, чтобы защитить его от атак ВСУ.

Акватория войны

Военные факторы имеют пагубное влияние на Черное море, уверены авторы исследования, представленного «Украинской природоохранной группой» и общественной организацией «Крым SOS».

Больше всего экологии Черного моря у берегов Крыма, по словам ученых, вредит присутствие российских военных кораблей и вооружения, а также их токсичные отходы.

Иллюстративное фото

Российские военные корабли, подлодки и регулярный запуск ракет по территории материковой части Украины уничтожают Черное море и уникальные природные территории Крыма, утверждают эксперты «Украинской природоохранной группы». К масштабному загрязнению вод у берегов Крыма приводят ракетное топливо и боеприпасы РФ, которые содержат тяжелые металлы.

«Только в первые шесть месяцев полномасштабного вторжения России из Крыма по целям на материковой Украине были выпущены 750 крылатых ракет. С 2022 года именно в Черном море базировались и ремонтировались корабли и подводные лодки, которые обстреливали материковую Украину», – говорится в исследовании.

Постоянное нахождение российских военных кораблей в акватории Черного моря, кроме прямой военной угрозы, опасно тем, что никто не контролирует сбросы из них в воду, которые затем распространяются в другие морские бассейны, заявляют в «Украинской природоохранной группе».

Иллюстративное фото

Влияние на глобальный климат могут иметь последствия уничтожения российскими войсками дамбы Каховской ГЭС в Херсонской области летом 2023 года, утверждают в Крымскотатарском ресурсном центре (КРЦ). Эта организация представила собственные исследования влияния экологической ситуации в Крыму на мировой климат в рамках Конференции ООН по изменению климата в Баку в ноябре.

Морская агрессия России в Черном и Азовском морях, массовое применение мин и ракет, сброс топлива и других реагентов, а также акустическое загрязнение акватории уже привели к массовой гибели морской фауны, а также резко возросшим выбросам метана и серо-водорода, «чрезвычайно негативно» влияющим на уровень глобальной температуры, говорит глава КРЦ Эскендер Бариев.

Эскендер Бариев

«Реальная угроза опустынивания Крыма усилилась после подрыва российскими войсками Каховской ГЭС в 2023 году. В результате этого в море было выброшено более 18 кубических километров пресной воды. Это причинило катастрофический ущерб более 40 экологических объектам и территориям. И сложно переоценить негативное влияние этого военного преступления на глобальное потепление. Российский империализм умышленно делает из Крыма милитаризованную базу для создания военной угрозы не только в Черноморском регионе, но и во всей Европе», – заявляет он.

Уходящая вода

Негативным фактором для экологической ситуации в Крыму является вододефицит. Эта проблема годами была актуальной на полуострове в российских реалиях. До 2014 года поддерживать водный баланс полуострова помогали подземные и поверхностные воды, а также Северо-Крымский канал, снабжавший регион водой из Днепра.

Днепровская вода в Северо-Крымском канале, 26 апреля 2023 года

Днепровская вода обеспечивала до 80% потребностей Крыма. Ее использовали для развития сельского хозяйства, промышленности и других сфер, а также наполняли местные водохранилища – источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населенных пунктов.

После российской аннексии Крыма в 2014 году власти Украины прекратили водоснабжение Крыма по Северо-Крымскому каналу, установив дамбу в Херсонской области.

Шлюзы Северо-Крымского канала

С тех пор на полуострове начался период хронического вододефицита, который негативно влияет на его экологию и благополучие. Без днепровской воды, по рассказам местных жителей, климат на полуострове стал более жарким и засушливым. Истощение подземных источников воды привело к засаливанию почв и увеличению площадей солончаков. В степях стали фиксировать нашествия комаров и саранчи.

Российские власти неоднократно обещали решить проблему водообеспечения Крыма за счет опреснения морской воды, создания искусственных осадков и поставок воды по Керченскому мосту. Но за десятилетие ни один из этих проектов так и не реализовали. Вместо этого на полуострове массово бурили скважины, выкачивая остатки подземных вод.

Единственным способом решить проблему был силовой захват армией РФ Каховской ГЭС в Херсонской области и возобновление подачи днепровской воды в Крым в начале полномасштабного вторжения в Украину в 2022 году.

Российские военные на автомобильном мосту возле Каховской ГЭС, 20 мая 2022 года

Но уже в июне 2023 года российские военные полностью лишили Крым днепровской воды, уничтожив дамбу Каховской ГЭС. Это полностью разрушило мелиоративную систему юга Украины и сделало невозможным водообеспечение полуострова из Днепра.

Крым снова вернулся к проблеме вододефицита, но теперь уже, возможно, навсегда.

Если в Крыму не будет масштабных осадков, объема воды в водохранилищах хватит до 1 апреля 2025 года, признает директор российского ГУП «Водоканал Южного берега Крыма» Алексей Григорьев.

«Крым сегодня является очень уязвимой территорией. Одним из факторов его уязвимости является водообеспечение. До аннексии Крыма в 2014 году основным источником обеспечения Крыма водой был Северо-Крымский канал. Теперь ситуация кардинально изменилась. Население Крыма фактически увеличилось, по разным оценкам, почти на миллион человек. Северо-Крымский канал не работает и не заработает. Водность крымских рек уменьшается. Эти факторы влияют на изменения климата. Крым находится в постоянном, потенциальном или фактическом вододефиците», – говорит профессор кафедры экологии Национального университета «Киево-Могилянская академия», член экспертного совета по охране окружающей среды и устойчивого развития Крыма Крымскотатарского ресурсного центра Евгений Хлобыстов.

Евгений Хлобыстов

«Негативный фактор на 150 лет»

Российские власти признают изменения в экологической сфере в Крыму лишь частично. Ученые трех научных институтов России по результатам исследований акватории Черного моря у побережья Крыма в 2023 году назвали самым существенным фактором его загрязнения нефтяные сбросы и сточные воды из населенных пунктов полуострова.

Научный руководитель федерального исследовательского центра Института биологии южных морей имени Ковалевского Российской академии наук Виктор Егоров говорит о загрязнении Черного моря у крымских берегов стронцием и цезием, начиная с 2020 года. Причины, как он утверждает, «до конца еще не известны», но «на 150 лет обеспечен негативный фактор».

Черное море

В подконтрольном России Институте биологии южных морей заявляют, что в Черном море за последние годы полностью утрачены запасы особо ценных осетровых видов рыб (султанки, мерланки и шпрот). Но среди причин в институте не упоминают военный фактор, а ссылаются на «человеческое вмешательство» и «проблемы всего мирового океана».

Украинский профессор Евгений Хлобыстов считает, что ситуация у берегов Крыма намного сложнее и глобальнее.

«В целом мы видим будущее Крыма с очень сложными обстоятельствами, серьезными вызовами не только экологического характера, но и социального характера. Они могут быть преодолены только через возвращение Крыма под юрисдикцию Украины, его реинтеграцию, создание специальных программ по воссозданию водных ресурсов Крыма и их рациональному использованию с помощью наших международных партнеров», – говорит Хлобыстов.

В Украине пока нет стратегии восстановления экологического состояния Черного моря в результате влияния российской агрессии. Для этого им не хватает полноценных исследований в Крыму. Создание такой стратегии во многом будет зависеть от формата и последствий деоккупации Крыма.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://dh0uhesgjw6yf.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.