Российские СМИ сообщают об увольнении судьи Центрального райсуда Симферополя Юрия Гулевича после пьяного ДТП и угроз судейским статусом российским силовикам. Но и решение о его отставке, и информация о ДТП с участием экс-судьи, до сих пор остаются непубличными. Кто и почему прячет информацию об этом скандале, выясняли Крым.Реалии.
Резонансное ДТП с участием судьи Юрия Гулевича произошло 15 декабря прошлого года в центре Ялты. Видео его конфликта с правоохранителями обнародовал российский Telegram-канал «112». На нем неуверенно стоявший на ногах мужчина толкает силовиков, убеждая, что «его не имеют права задерживать», поскольку он – судья и показывает удостоверение, называя себя Гулевичем Юрием Григорьевичем.
Другие обстоятельства этого ДТП не известны. Вопреки тому, что ДТП и скандал с участием судьи Гулевича произошли больше месяца назад, какой-либо официальной информации о случившемся так и не последовало. А попытки ее получить остаются безуспешными.
«Полномочия прекращены»
В конце декабря 2021 года агентство «Крыминформ», близкое к российскому правительству Крыма, сообщило со ссылкой на Квалификационную коллегию судей Крыма, что Гулевич лишен полномочий после угроз сотрудникам российской полиции в Ялте.
«Советом судей Крыма проводится служебная проверка в отношении судьи Центрального районного суда Симферополя Гулевича Юрия Григорьевича. Решением Квалификационной коллегии судей Крыма от 20 декабря 2021 года полномочия судьи Центрального районного суда Симферополя Гулевича Ю. Г. прекращены», – говорится в сообщении.
Это решение до сих пор так и не было обнародовано. На сайте Квалификационной коллегии судей Крыма мы его найти не смогли. На сайте Совета судей Крыма о нем тоже не упоминается.
Центральный районный суд города Симферополя, Крым
В Квалификационной коллегии судей Крыма Крым.Реалии отказались обсуждать решение об прекращении полномочий судьи. Другие СМИ, которые обращались в ведомство, тоже пишут, что им отказались комментировать эту тему.
В начале января российское агентство ТАСС сообщило об увольнении судьи Гулевича, получив ответ на информационный запрос из Квалификационной коллегии судей Крыма. В нем снова говорится о решении Квалификационной коллегии судей Крыма от 20 декабря 2021 года.
Но сам документ журналисты в публикации не публикуют. В открытом доступе его тоже нет.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Судью, толкавшегося с полицейскими в Ялте, лишили полномочий – СМИ«К ответственности не привлечен»
Оказалось, что и само ДТП, в котором побывал Юрий Гулевич, засекречено. На сайтах крымского главка МВД и ГИБДД России нет никаких упоминаний о ДТП в Ялте с участием Юрия Гулевича.
Предоставить вам запрашиваемую информацию не представляется возможнымВиктор Шварц
Активист из Феодосии Александр Талипов сообщил в соцсетях, что пытался получить информацию о произошедшем, но ему отказались ее предоставить.
В документе за подписью начальника Ялтинского управления МВД России Виктора Шварца сообщается, что информация о протоколах, составленных в рамках ДТП, относится к персональным данным, которые не могут быть раскрыты третьим лицам.
«Предоставить вам запрашиваемую информацию не представляется возможным», – сообщает Виктор Шварц.
Александр Талипов рассматривает такой ответ как признак безнаказанности судьи.
Если случится трагедия, вы знаете, кто будет соучастникомАлександр Талипов
«Я запросил информацию о ДТП и конфликте с сотрудниками полиции, в частности составлены ли протоколы за управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за совершение ДТП, за сопротивление сотрудникам полиции и нарушение режима повышенной готовности. МВД посчитало указанные данные персональными и не подлежащими раскрытию. Я делаю однозначный вывод, что алкосудья к ответственности не привлечен, прав не лишен и продолжает рассекать на своем Туареге. Если случится трагедия, вы знаете, кто будет соучастником», – написал Александр Талипов на своей странице в Фейсбуке.
Вернулся в зал, но покинул кабинет?
На сайте Центрального районного суда Симферополя Юрий Гулевич, по-прежнему, значится в составе судей этого ведомства, занимая кабинет № 16.
Скриншот с сайта Центрального райсуда Симферополя
Судя по информации сайта суда, Юрий Гулевич проводил судебные заседания 20, 21, 22, 24, 27 и 28 декабря 2021 года.
Скриншот с сайта Центрального райсуда Симферополя
Судя по официальной информации, судья Гулевич вернулся в зал судебных заседаний не только после скандального ДТП, но и выносил решения, когда в СМИ сообщалось о прекращении его полномочий судьи.
В судебном графике рассмотрения дел в январе фамилия Юрия Гулевича не значится. Крым.Реалии пытались связаться с ним по рабочему телефону. Нам ответили так: «Извините, позвать его не можем, в этом кабинете теперь судья Можелянский».
На вопрос, работает ли Юрий Гулевич, нам ответили: «Нет».
До сих пор Юрий Гулевич публично не комментировал скандал, в центре которого оказался. Мы готовы предоставить ему возможность высказать свою позицию на страницах Крым.Реалии. Мы также обнародуем его позицию по этой теме, если она будет представлена.
Центральный районный суд Симферополя, подконтрольный российским властям
«Решения о засекречивании информации не относятся к праву»
Доцент юридического факультета Московского госуниверситета, бывший главред научного журнала на русском языке «Международное правосудие» Глеб Богуш говорит, что в России существует законодательно определенный перечень информации о судьях, которая может быть скрыта. Но к ней не относятся сведения об участии судей в ДТП или решения о судьях квалификационных органов, утверждает он.
В данном случае что-то засекретили, но уже то, что в Крыму существуют суды под юрисдикцией России – не нормальная ситуацияГлеб Богуш
«В целом, если рассматривать этот вопрос с точки зрения права и судебной практики в России есть обстоятельства, связанные с засекречиванием персональной информации о судьях. Такое возможно, если это связано с их защитой, если им что-то угрожает. Это могут быть сведения о месте жительства судей или других вопросах. В данном случае что-то засекретили, но уже то, что в Крыму существуют суды под юрисдикцией России – не нормальная ситуация. Поэтому разбираться нужно не в том, что там кого-то уволили, а в том, почему там вообще эти суды есть», – заявил Глеб Богуш Крым.Реалии.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Восемь крымских скандалов годаСудебный репортер российской «Новой газеты» Вера Челищева, в свою очередь, отмечает, что в России нередко встречаются примеры засекречивания или зачистки информации о представителях судебной системы.
У нас правоохранительный аппарат, куда входит, в том числе, и судебная система живут «понятиями»Вера Челищева
«Это не нормально, но для России типично и не удивительно. Часто скрывают информацию, связанную с судами и судьями. Могут убирать информацию даже с сайта суда, какие-то решения. Увы, это так. У нас правоохранительный аппарат, куда входит, в том числе, и судебная система живут «понятиями». Решения о засекречивании информации не относятся к праву или каким-то цивилизованным вещам. Это персональные решения. Так как в России нет суда как такового, то эти вещи и становятся возможными», – пояснила она.
В такой ситуации скандальные факты о представителях российских судов становятся публичными, только благодаря журналистам или блогерам.
Юрий Гулевич много лет работал судьей Центрального райсуда Симферополя под юрисдикцией Украины. После российской аннексии Крыма остался служить России. В 2014 году указом президента России Владимира Путина был назначен судьей без ограничения срока полномочий. И мог бы продолжать выносить решения именем России, если бы однажды не стал «героем» скандального видео.
Справка: Генпрокуратура Украины сообщала ранее о том, что в отношении более чем 300 судей из Крыма и Севастополя открыто дисциплинарное производство в рамках расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК Украины (государственная измена), совершенного судьями Крыма и города Севастополя.
Весной 2015 года Генеральная прокуратура Украины сообщила о подозрении в государственной измене судьям из Крыма. Позднее в Верховный суд Украины направили представления о даче согласия на задержание и арест этих судей. По данным Генпрокуратуры Украины, также наложен арест на их имущество на сумму 200 млн гривен.