«Наделала Синица славы, а море не зажгла». Есть ли у России цель создавать для Крыма «стратегии» и «проекты» во время войны?

Иллюстративный коллаж

Рубрика «Мнение», специально для Крым.Реалии

Крымчане – люди с критическим уклоном ума. С особой подозрительностью относятся они к сообщениям в будущем времени. Типа – «будет построено», «станет центром», «качественный рывок» и тому подобных. К этому их качеству никак не привыкнут российские чиновники, которые несмотря на то, что происходит вокруг них, выдвигают все новые и новые прожекты.

К категории именно таких новаций относится разработанная так называемым Агентством стратегических инициатив (АСИ) «Стратегия развития Приазовья», которая, как пишет ForPost, «сделает восток Крыма новым центром притяжения», причем «первые изменения произойдут в ближайшие два года. А на реализацию проекта уйдет 16 лет».

Сказать, что крымчане отнеслись к идее критически, значит приуменьшить их негативное отношение к проекту. В обсуждении статьи читатель с ником «d dd» заявил: «Не стал ничего читать… Ненаучная фантастика», читатель «Внук героев-2» отметил, что «Наверное если люди из Курской и Белгородской областей этот бред случайно прочитают, то подумают, что это новости с другой планеты. Кроме матерных выражений другой реакции у них даже не стоит ожидать…», а читатель с ником «Правда победит» обобщил: «Бессмысленное словосочетание «устойчивое развитие» – это пароль глобалистов… Но в нашей стране этого же не может быть, мы же с ними «боремся»?

У проекта два источника, рассказывает ForPost, ссылаясь на пресс-службу АСИ.

С одной стороны, на форуме «Сильные идеи для нового времени» была подана идея о разработке и реализации комплексной стратегии развития акватории Азовского бассейна и территорий приазовского побережья.

С другой стороны, параллельно с этим о необходимости развивать побережье Азовского моря заговорил и «глава» так называемой «ДНР» Денис Пушилин. Чиновник обратился к Владимиру Путину с просьбой разработать проект по улучшению экологической обстановки в регионе и использования морских ресурсов. В связи с этим Путин дал поручение разработать проект документа стратегического планирования.

Уже в мае 2024 года под председательством Путина состоялось заседание наблюдательного совета АСИ, где и была представлена «Стратегия развития Приазовья», разработанная Агентством совместно с государственной корпорацией развития России.

Проект охватывает макрорегион Приазовья, в который включили регионы Краснодарского края и Ростова, а также украинские Херсонскую и Запорожскую области, Крым, Донецк и Луганск. Уже одно это и является, по меткому выражению читателя, «ненаучной фантастикой», поскольку доступ к какому-нибудь развитию украинских регионов у России вряд ли появится в обозримом будущем.

Непосредственно в Крыму в «стратегию» включены Джанкойский, Кировский, Ленинский, Нижнегорский, Советский районы и Керчь. «Стратеги» заявляют, что создадут три новых туристических кластера — «Керчь», «Щелкино» и «Арабатская стрелка». «Упор в них будут делать сразу на несколько видов отдыха. В приоритете находится пляжный туризм, но помимо него на востоке Крыма хотят также развивать яхтинг и виндсерфинг», сообщает ForPost.

Как видите, стратегия бедна на новые идеи – в мирное время, особенно до того, как Крым аннексировала Россия, на Азовском побережье останавливались толпы туристов с палатками, круглосуточно жившие прямо на пляже. Кроме того, известный фестиваль Казатип начинался с того, что отдыхающие из Прибалтики фактически сделали Щелкино центром виндсерфинга. Так что не надо было долго думать, что именно развивать на Азовском море. А попутно - уже существующие в зачатках культурно-исторический, природно-экологический и лечебный туризм.

Характерно, что авторы «стратегии» осознают, что война нанесла огромный ущерб экологии этого региона и первые два года (2024 – 2026) предлагают посвятить именно экологии – «провести инвентаризацию по объектам накопленного вреда окружающей среде, но и начать реализацию мер по ликвидации проблем и последствий». Однако авторы стыдливо умалчивают, что война и в дальнейшем вряд ли даст им возможность проводить «углубленные исследования состояния Азовского моря», «системный мониторинг», расчищать реки и лиманы, укреплять береговую полосу и так далее.

Особенно умильно выглядит намерение «стратегов» «вернуть рыбу Азовскому морю». Общеизвестно, что «осетровые виды рыб практически полностью исчезли из Азовского моря как объект промысла. В лучшие же годы Азовское море по зарыбленности в 6 раз превосходило Каспийское, в 40 раз – Черное и в 160 раз – Средиземное море».

Как известно, самый губительный удар по рыбному миру Азовского моря нанесло строительство Волго-Донского канала, из-за которого объем воды в Дону упал в 10 раз по сравнению с 1940-выми годами. Из-за этого в десятки раз уменьшился приток пресной донской воды в Азовское море, его уровень понизился и соленая Черноморская вода стала наполнять Азов через Керченский пролив. Азовская рыба, которая обитала в воде умеренной солености (особенно чувствительны к этому были икра и мальки), не вынесла значительного повышения солености воды и популяция уменьшилась в десятки, а может, и в сотни раз.

Чтобы вернуть азовскую рыбу, нужно закрыть Волго-Донский канал, но этого мероприятия в стратегии почему-то нет. Вместо этого в России планируется строительство второй нитки канала из Дона в Волгу, громко названное «Канал «Евразия», которое принесет Азову еще больше бед.

Так что левая рука российских «стратегов» – АСИ, – не знает, что делает правая рука – правительство страны. Сайт «Белое дело» заключает: «Волго-Донский канал – это путь варварства...»

Далее авторы стратегии пошли по интуитивно понятному курсу: раз море – значит надо планировать судостроение, порты, пассажирские и грузоперевозки.

Однако в Азове сейчас существуют семь портов, и ни один из них не находится в Крыму. И это не потому, что прозевали, а потому, что не было такой потребности.

Читатель в ником «d dd» описал это кратко и понятно: «отсутствие грузов к перевалке в нужных для рентабельности количествах». Другими словами – пока нечего возить.

Еще сложнее с пассажирским движением. Сколько раз пытались запустить теплоход «Князь Владимир» из Новороссийска в так называемый «круиз» в Ялту и Севастополь, да не получается из-за того, что не удается привлечь пассажиров.

И это в Черном море, а по Азовскому нужного пассажиропотока даже не намечается.

А без этого никто не будет заниматься ремонтом «устаревших причалов, строительством новых портов, созданием береговой инфраструктуры», тем более закупкой круизных судов.

И, наконец, авторы стратегии разоблачили сами себя. В разделе «Выход на мировой уровень», откровенно указали: последний этап начнется в 2031 году и займет 9 лет. И по результатам «макрорегион достигнет показателей уровня и качества жизни, не уступающих среднероссийским».

То есть, аналитики признают, что сегодня уровень развития «макрорегиона», окружающего Азовское море, ниже даже среднероссийского, сколько бы чиновники из Крыма не хвалились, что они произвели «революцию в инфраструктуре».

Кроме того, к 2031 году мир шагнет в развитии далеко вперед, и разница между мировым развитием и среднероссийским уровнем будет еще более разительна, чем сейчас.

Стоило ли тогда вообще городить весь этот огород? Тем более, что авторы стратегии не учитывают самого главного фактора, который имеет на их стратегию решающее влияние – войну. Она перечеркивает все стратегии.

Во-первых, у России слишком мало шансов победить, а это говорит о том, что стратегии развития Приазовья будут разрабатывать другие ученые и вряд ли они будут учитывать популистские инициативы АСИ.

Во-вторых, Россия уже сейчас ведет войну на истощение, а это значит, что миллиарды долларов идут коту под хвост, и на реализацию «прожектов» может и не остаться средств.

В любом случае, война поменяет геополитическое и геостратегическое положение Приазовья, и весьма сомнительно, что загодя нарисованная стратегия в него впишется.

Не менее стратегов АСИ любят похвалиться и крымские чиновники. Например, спикер крымского парламента Владимир Константинов то заявляет, что «Крым совершил колоссальный прорыв в модернизации социальной инфраструктуры», то что «в ближайшие годы развитие Крыма продолжится с новой энергией», то что «экономика Крыма устойчива и уверенно набирает обороты».

Спикер называет цифры новостроек, ремонтов и реконструкций, считая, что это модернизация и «колоссальный прорыв». Однако, если посмотреть на структуру этих объектов, то оказывается, что на 80-85% это ремонты, реконструкции и модернизации тех объектов, – школ, детских садов, больниц, – для которых близок предельный срок службы и которые требуют обновления.

Какой же это прорыв, если он просто поддерживает существующую инфраструктуру в рабочем состоянии?

Вся эта ситуация сильно смахивает на басню Ивана Крылова «Синица»: «Синица на море пустилась; Она хвалилась, Что хочет море сжечь…» Что было дальше вы все знаете: «Наделала Синица славы, а море не зажгла…»

Так и со стратегиями.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Власти Крыма считают, что их дела «превзошли все ожидания»

Константин Подоляк, журналист

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

30 сентября 2022 года после проведения на оккупированных украинских территориях фиктивных референдумов о вхождении в состав России Москва объявила об аннексии Донецкой, Запорожской, Луганской и Херсонской областей Украины.

** ** ** ** **

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d10r2c145ol2h9.cloudfront.net/следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.