Кассационная жалоба была рассмотрена 28 августа. В ходе заседания Эльдар Кантимиров, Ленур Халилов, Руслан Месутов и Руслан Нагаев заявили ходатайства о том, что хотят выступать на родном крымскотатарском языке, и попросили предоставить переводчика. Суд в этом отказал, сославшись на то, что все четверо политзаключенных «проживали в России, обучались в школах, где преподавали русский язык» и они «в достаточной мере владеют русским языком.
Как отметил Эмиль Курбединов, на стадии первой инстанции и апелляции политзаключенным также отказывали в предоставлении переводчика.
«В своем выступлении я сказал, что даже если суд придет к выводу, что они [подзащитные] блестяще владеют русским языком, не должно быть так, что человек, который говорит на родном языке, лишался такого права. Когда они выступали в суде первой инстанции, их прерывали, не давали выступить в прениях и с последним словом. <…> Это ли не дискриминация? <…> Суд мог даже вообще не прерывать, написать в приговоре, что эти люди выступали на крымскотатарском, и суд их не понял. По-разному можно было поступить, но чтобы не было такой формулы, что человека лишают какого-то права», — рассказал Курбединов.
Кроме того, защитник и его коллеги Эдем Семедляев и Сияр Панич подчеркивали, что в самом деле есть огромное количество нарушений. Так, например, по мнению защитников, личности секретных свидетелей были засекречены неправомерно, а экспертизы были получены с нарушениями закона.
Российский суд не удовлетворил ни один из доводов защиты и оставил приговор в силе, а также отклонил жалобы на решение апелляционного суда.
«Нам удалось поговорить с нашими подзащитными. Там есть пожилые люди, уже немолодые, так скажем. Здоровье у всех них ухудшается. Морально держатся», — добавил Эмиль Курбединов.
После обысков 10 июня 2019 года в домах крымских татар в Алуштинском, Белогорском и Симферопольском районах были задержаны восемь мужчин: Руслан Нагаев, Эльдар Кантимиров, Руслан Месутов, Ленур Халилов, Риза Омеров, Энвер Омеров, Айдер Джеппаров и Эскендер Сулейманов.
16 августа 2021 года Южный окружной военный суд в лице Романа Сапрунова вынес приговор фигурантам «алуштинской группы Хизб ут-Тахрир» Руслану Нагаеву, Эльдару Кантимирову, Руслану Месутову и Ленуру Халилов. Мужчин приговорили к 13, 12 и 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в террористической деятельности.
Позже Апелляционный военный суд во Власихе Московской области не удовлетворил апелляционные жалобы защитников и оставил приговор участникам дела в силе.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d1t3ctipyp89gy.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.