Уполномоченный Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова назвала процесс по делу владельца телеканала ATR Ленура Ислямова в Крыму «судилищем» и осудила вынесенный ему 10 декабря приговор. Она призвала международное сообщество отреагировать на данное решение суда в Симферополе.
«Осуждаю действия оккупационных властей и не признаю решение упомянутого так называемого «Верховного суда Крыма», ведь все обвинения в адрес гражданина Украины являются надуманными и имеют политическую подоплеку, а уголовное дело, возбужденное по восьми статьям – сфабриковано», – написала она в Фейсбуке.
Денисова указала на нарушение Европейской Конвенции по правам человека в ходе данного процесса.
«С начала этого позорного судилища Ленура Ислямова лишили права на справедливое судебное разбирательство дела, доступа к правосудию и эффективной юридической защите, что является прямым нарушением статей 6, 13 Европейской Конвенции по правам человека», – подчеркнула омбудсмен.
Она призвала международное сообщество «отреагировать на вопиющие факты репрессий в отношении украинских граждан и усилить давление на Россию», чтобы «заставить выполнять нормы международного права».
Верховный суд Крыма (подконтрольный России) 10 декабря заочно приговорил к 19 годам лишения свободы в колонии строгого режима Ленура Ислямова, который не принимал лично участие в данном процессе.
Также коллегия судей в приговоре вынесла запрет Ислямову участвовать в деятельности СМИ сроком на 2 года и ограничением свободы на 1 год. Защита Ислямова намерена обжаловать решение суда.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: В Крыму владельцу телеканала ATR Ленуру Ислямову предъявили обвинение – адвокатУголовное дело против Ленура Ислямова российская ФСБ возбудила в октябре 2015 года и объявила его в федеральный розыск.
Российские власти обвиняют Ислямова в создании вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом (ч. 1 ст. 208 УК России), в совершении диверсии организованной группой с причинением значительного имущественного ущерба (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 281 УК России), а также в шести эпизодах публичных призывов к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России с использованием средств массовой информации (ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1, ч. 2 ст. 280.1 УК России).