Попытки Москвы обеспечить водой жителей Крыму оказались в центре необъявленной войны. Об этом пишет британское издание Financial Times в статье под названием «Крымская» война за воду «открывает новый фронт в конфликте России и Украины», обращает внимание «Голос Америки».
Издание отмечает, что нехватка воды на полуострове «подрывает обещания Путина, что под его правлением крымчане будут жить лучше, затрудняет ведение сельского хозяйства на полуострове».
Статья также обращает внимание на усиление военного присутствия России на полуострове, опасения относительно возможного конфликта, приводит аргументы разных сторон относительно ответственности за трудную ситуацию в Крыму.
Так, российский глава Крыма Сергей Аксенов назвал «водную блокаду» «актом государственного терроризма и экоцид» со стороны Киева, что игнорируется международным сообществом.
В свою очередь вице-премьер-министр Украины по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников заявил, что «Россия как государство-оккупант несет ответственность согласно Женевской конвенцией по обеспечению воды и других базовых потребностей крымчан».
Ранее Генеральная прокуратура России обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на Украину, в том числе, за «водную блокаду» Крыма. Позже стало известно, что Европейский суд по правам человека отклонил запрос России о применении временных мер в рамках межгосударственной жалобы на Украину о требовании прекратить блокировку поступления пресной воды в Крым и ограничение прав национальных и языковых меньшинств.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Ущерб» Крыму от Украины: кто займется оценкойВласти Крыма заявляли, что готовятся подать против Украины иск «из-за ущерба, причиненного полуострову водной блокадой» после перекрытия Северо-Крымского канала. Как заявлял председатель российского парламента Крыма Владимир Константинов, перед обращением в международные инстанции последуют иски в российские суды.
Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью Радіо Свобода заявлял, что возобновление подачи днепровской воды в Крым по каналу возможно только после его деоккупации.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Иск России в ЕСПЧ: «Правовая абракадабра, не имеющая никакой перспективы»Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает на том, что с учетом аннексии Крымского полуострова «Россия несет основную ответственность за обеспечение доступа к воде защищенным лицам в Крыму».
Водоснабжение Крыма
Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году поставки воды на полуостров прекратили.
Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове.
В 2020 году ситуация с водоснабжением в Крыму стала критической. Маленькое количество осадков и малоснежная зима привела к засухе, утверждают крымские ученые.
С конца августа графики подачи воды были введены в Симферополе, а также в Симферопольском и Бахчисарайском районах. Позже это коснулось Белогорска и Белогорского района и частично Алушты.
Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов не исключил, что Россия может признать чрезвычайной ситуацию с водоснабжением Крыма. Он также утверждал, что 2020 год стал самым засушливым за 150 лет наблюдений.
Власти России выделили миллиарды рублей на строительство новых водоводов, водозаборов и на бурение скважин.
Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает, что, согласно международному праву, Россия несет полную ответственность за обеспечение населения Крыма водой.
Официальный Киев утверждает, что поставки воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу возобновятся только после деоккупации Крыма.