Президент России Владимир Путин во время войны против Украины демонстрирует желание избегать рискованных решений, которые могли бы угрожать его правлению или привести к международной эскалации – несмотря на то, что его максималистская и нереалистичная цель – полное завоевание Украины – вероятно, требует дальнейшего риска, чтобы иметь хоть какую-нибудь надежду на успех, пишет в своем отчете американский Институт изучения войны (ISW).
«Нежелание Путина идти на риск, напрямую связанное с его войной в Украине, указывает на маловероятность того, что он будет идти на ядерную эскалацию или войну с НАТО. Ранее ISW оценивал, что военные угрозы против НАТО не отвечают возможностям России и что Россия использует ядерные угрозы, прежде всего, для запугивания Запада. Путин, очевидно, ценит свой внутренний статус-кво и стремится избегать рискованной и противоречивой политики для поддержки своих целей», – говорится в сообщении.
Аналитики отмечают, что в начале полномасштабного вторжения Путин не видел в нем значительного риска в надежде на скорую капитуляцию Киева без больших военных потерь с российской стороны.
«Провал российских войск в битве за Киев – а вместе с ним и военного плана Кремля – заставили Путина столкнуться со сложными решениями, поскольку Кремль вел все более дорогую и длительную обычную войну. Однако Путин не желает отдавать приказ о тяжелых изменениях в российской армии и обществе, которые, вероятно, необходимы для спасения войны», – говорится в отчете.
В ISW говорят, что Путин постоянно игнорировал, откладывал или частично реализовывал несколько, вероятно, необходимых прагматических решений относительно своего вторжения. В частности, по словам аналитиков, Путин не хотел отдавать приказ о полной мобилизации после тяжелого взятия Северодонецка и Лисичанская в июне-июле 2022 года и нескольких неудачных наступлений, истощивших значительную часть его армии; игнорировал неоднократные призывы российских националистов в мае мобилизовать резервистов, объявить войну Украине, ввести военное положение в России и модернизировать систему призыва в армию.
«Путин мог объявить о большей мобилизации, чем 300 тысяч военнослужащих, но, вероятно, опасался, что и без того непопулярная перспектива мобилизации еще больше повредит его популярности в российском обществе», – говорится в сообщении.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «С августа «на нуле». Как крымчанин освобождал ХерсонщинуКроме того, говорят аналитики, президент России «полагается на группу «козлов отпущения», которые публично рискуют вместо него и берут на себя вину за российские военные неудачи и непопулярную политику».
«Путин разрешает, а подчас и поддерживает критику российских военных блоггеров в адрес российского Минобороны, чтобы увести вину от себя. К примеру, Путин назначил министра обороны России Сергея Шойгу и Министерство обороны лицом своего наиболее непопулярного решения на сегодняшний день – приказа о частичной мобилизации – заставив Шойгу объяснить положение о мобилизации в телевизионном интервью», – говорится в отчете.
В ISW отмечают, что Путин неоднократно ставил себя в позицию формулировки максималистских и нереалистичных целей, призывая свое правительство и военных достичь их, «но воздерживался от принятия дорогостоящих решений, которых требует широкомасштабная и затяжная война, которую он начал».
В конце октября 2022 года министр обороны России Сергей Шойгу отчитался о завершении «частичной» мобилизации. После этого о том же объявил президент РФ Владимир Путин, но соответствующего указа не подписал. По подсчетам журналистов, на войну против Украины могли призвать больше заявленного количества в 300 тысяч резервистов.
Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии.Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d3c7n5x9ea5oyl.cloudfront.net, следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.