В среду, 15 апреля 2020 года, Третий апелляционный суд общей юрисдикции в российском городе Сочи рассмотрел и не удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов Айдера Азаматова, Тараса Омельченко и Лили Гемеджи на продление меры пресечения в отношении фигурантов второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир» Сейрана Муртаза, Эрфана Османова и Руслана Сулейманова.
Об этом общественное объединение «Крымская солидарность» сообщает на своей странице в Facebook.
«Защитники вместе с подзащитными находились в СИЗО, участвовали по видеоконференцсвязи. Суд не удовлетворил апелляционные жалобы адвокатов и оставил меру пресечения без изменений – содержание под стражей до 14 июня 2020 года», – сказано в сообщении.
Уточняется, что из-за того, что с судом долгое время не удавалось связаться, заседание началось с опозданием. При этом адвокат Айдер Азаматов подчеркнул, что и он, и Сейран Муртаза поддержали свои апелляционные жалобы, а прокурор приобщил к делу справку о том, что при продлении меры пресечения Сейран на суде не участвовал.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Установят неугодного человека и объявят его террористом»«Причиной этому явилось то, что в связи с угрозой заражения коронавирусной инфекцией, для того, чтобы не было угрозы заражения участников процесса, Сейрана Муртаза не доставили в суд. Мы высказали свое мнение, что это является дополнительным нарушением его прав, потому что при избрании или продлении меры пресечения лицо непосредственно должно участвовать в заседании. А учитывая, что не объявлена чрезвычайная ситуация на территории Российской Федерации, то это не является основанием для того чтобы лишить его права участвовать в судебном процессе», – прокомментировал Айдер Азаматов.
Также Азаматов отметил, что 15 апреля рассмотрели апелляционную жалобу адвоката Омельченко о продлении меры пресечения Эрфану Османову, которую также оставили без изменений.
Your browser doesn’t support HTML5
«Его волновали проблемы крымских татар». История задержанного Руслана Сулейманова (видео)
«Сегодня, 15 апреля 2020 года, состоялось рассмотрение моей апелляционной жалобы на продление меры пресечения в отношении моего подзащитного Руслана Сулейманова. О том, что состоится сегодняшнее заседание, мне сообщили вчера. С нами участвовал переводчик Чанталова Гульнара Шукриевна. На протяжении часа Гульнару Шукриевну не пускали в СИЗО из-за отсутствия разрешения следователя. Все это говорит о том, что суд достаточно формально отнесся к своим обязанностям по поводу судебного заседания», – также прокомментировала прошедшее заседание адвокат Лиля Гемеджи.
Уточняется, что в суде на этот же день были назначены и судебные в отношении еще троих фигурантов: Акима Бекирова, Иззета Аблуллаева и Алима Каримова, но в заседании участвовали адвокаты по назначению и итоги пока неизвестны.
24 марта суды в России и аннексированном Крыму продлили срок содержания под стражей 18-ти фигурантам второго симферопольского «дела Хизб ут-Тахрир».
27 марта 2019 года российские силовики провели в Крыму обыски в домах крымскотатарских активистов, в том числе активистов общественного объединения «Крымская солидарность». Всего было задержано 24 активиста по обвинению в участии запрещенной в России и аннексированном Крыму организации «Хизб ут-Тахрир». Эдем Яячиков – исчез, его местонахождение неизвестно с 27 марта. Позже был задержан еще один подозреваемый Раим Айвазов.
Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»
Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».
Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.