В Севастополе суд отказался рассекречивать свидетеля обвинения по «делу Руслана Бекирова» – адвокат

Руслан Бекиров

В Севастополе российский суд отказался рассекречивать скрытого свидетеля обвинения, покинувшего территорию России, по «делу Руслана Бекирова». Об этом Крым.Реалии сообщили в «Крымской солидарности».

«Он (свидетель – КР) не находится под государственной охраной и, тем более, он покинул территорию России. Но суд все равно не удовлетворил мое ходатайство о рассекречивании», – рассказал адвокат Эмиль Курбединов.

Адвокат заявил ходатайство о допросе свидетеля, который проходит по делу под именем Аднан. Данное заявление судом было удовлетворено.

«Получается, что именно этот человек также является непосредственным, так скажем, очевидцем этих событий. На аудиозаписи, где якобы присутствует Руслан, присутствует Сейтосманов Энвер и человек по имени Аднан, он так себя называет. Поэтому защита ходатайствует о его вызове в суд и допросе. Будет направлена повестка по месту жительства этого человека, данные которого защита предоставила», – подытожил защитник.

Ранее адвокат Эмиль Курбединов на заседании подконтрольного России Нахимовского суда в Севастополе попросил раскрыть личность секретного свидетеля по делу крымчанина Руслана Бекирова, обвиняемого в даче ложных показаний.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Уголовное дело за смелость». В чем обвиняют Руслана Бекирова

Перед этим сообщалось, что секретный свидетель обвинения по делу крымчанина Руслана Бекирова находится за рубежом.

ФСБ России обвиняет Бекирова в даче ложных показаний (часть 1 статьи 307 УК России) в отношении осужденного по «делу Хизб ут-Тахрир» к 17 годам заключения Энвера Сейтосманова.

Следствие, согласно постановлению, утверждает, что в марте 2019 года во время допроса Бекиров «при отсутствии какого-либо морального и физического давления со стороны следователя» дал показания о том, что в январе 2015 года слышал, как «Сейтосманов сообщал, что является хизбом».

Показания Бекирова следствие приобщило к материалам по делу Энвера Сейтосманова как доказательство его причастности к организации Хизб ут-Тахрир. Однако, спустя полгода, в августе 2019 года во время рассмотрения дела Сейтосманова по существу, Руслан Бекиров, выступая в зале Южного окружного суда как свидетель обвинения, заявил коллегии судей, что давал показания против Сейтосманова под давлением со стороны сотрудников ФСБ.

Бекиров вместе с адвокатом Эмилем Курбединовым подали в Военно-следственный комитет в Крыму заявление с просьбой провести проверку в отношении сотрудников ФСБ, которые его допрашивали.

Публичные комментарии российской ФСБ относительно дела против Руслана Бекирова отсутствуют.

11 июня 2020 года ФСБ России задержала жителя Балаклавского района Руслана Бекирова. Позже его отпустили под подписку о невыезде.

США осудили задержание и возбуждение уголовного дела в Крыму в отношении Руслана Бекирова.

Крымские «дела Хизб ут-Тахрир»

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.