«Построить опреснители дешевле, чем вторжение» – политолог оценил вероятность войны за воду для Крыма

Ариэль Коэн

Основатель International Market Analysis, старший эксперт Atlantic Council, уроженец Ялты Ариэль Коэн считает, что России невыгодно вторжение в Украину для обеспечения аннексированного Крыма пресной водой из Днепра. Такое мнение он выразил в интервью Крым.Реалии.

«Это (дефицит воды в Крыму – КР) достаточно критично, хотя провести трубу с какой-то российской территории, чтобы увеличить водоснабжение Крыма, и развернуть опреснительные установки будет дешевле, чем военное вторжение. Если это только по воде, то оно (вторжение – КР) будет небольшое, под крики, что это «гуманитарная миссия» для обеспечения Крыма водой», – заявил Коэн.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Под Азовским морем нашли «несколько пластов» пресной воды – Хуснуллин

Ранее командующий Военно-морских сил Украины Алексей Неижпапа не исключал вариант, при котором российские войска попытаются прорваться из Крыма на юг Херсонской области, чтобы дать возможность пустить воду из Днепра в Северо-Крымский канал.

В Кремле отрицали наступление России из Крыма и заявляли, что «никто не собирается двигаться к войне с Украиной».

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: В Крыму исчез святой источник. Куда ушла вода?

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью Радіо Свобода заявлял, что возобновление подачи днепровской воды в Крым по каналу возможно только после его деоккупации.

Мониторинговая миссия ООН в Украине настаивает на том, что с учетом аннексии Крымского полуострова «Россия несет основную ответственность за обеспечение доступа к воде защищенным лицам в Крыму».