Адвокат Савченко Фейгин советует использовать принцип помилования в отношении крымских политузников

Адвокат Марк Фейгин

Принцип прошения о помиловании может стать основой для освобождения крымских политзаключенных из «группы Сенцова». Об этом заявил адвокат освобожденной украинской летчицы и народного депутата Украины Надежды Савченко Марк Фейгин на пресс-конференции в Киеве, сообщает корреспондент Крым.Реалии.

По его словам, ситуация с освобождением Надежды Савченко создала прецедент в России, которым следует воспользоваться и крымским политузникам.

«Механизм помилования уже выработан по нему можно идти. Но я хочу отметить, что в России, в отличие от Украины, нет закона о помиловании. Эта процедура закреплена нормативными актами и указом президента. И практики, когда помилование происходит по прошению родственников, а не самих пострадавших, еще не было. И если создается такая новая практика, то ее нужно использовать», – считает российский адвокат.

Марк Фейтин также отметил, что прошение о помиловании не означает признание вины осужденных и потому советует их родственникам подавать такие прошения на имя президента России. «Для более действенного эффекта все кейсы необходимо использовать коллективно», – говорит он.

Надежда Савченко, которую в России осудили на 22 года, вернулась в Киев 25 мая после того, как ее в этот день помиловал российский президент Владимир Путин. В то же время в Россию из Украины прибыли два российских граждан Александр Александров и Евгений Ерофеев, задержанные в прошлом году в зоне конфликта на востоке Украины и осужденные по обвинению в ведении агрессивных военных действий, совершении террористического акта, приведшего к смерти человека. Президент Украины Петр Порошенко подписал указ об их помиловании 24 мая.

В 2014 году Россия аннексировала украинский Крым. Украина и Запад обвиняют Россию в поддержке пророссийских сепаратистов на Донбассе. Москва эти обвинения отвергает, заявляя, что на Донбассе нет российских военных, но есть «добровольцы».

Также Москва заявляет, что не имеет никаких обязательств по минскому соглашениями, потому как подписывала их не как участник, а как «гарант», и не намерена выполнять достигнутые договоренности.