Россия подписала, но не ратифицировала Римский статут. Такое решение президента России Владимира Путина юристы расценивают как политический жест, который «не будет нести никаких юридических последствий». Об этом 17 ноября на пресс-конференции в Киеве рассказал юрист, менеджер проектов организации «Международное партнерство по правам человека» (International Partnership for Human Rights (IPHR) Симон Папуашвили.
«Согласно Венской Конвенции, подписанное соглашение – это подписанное соглашение. Это был политический жест со стороны Российской Федерации, как реакция на отчет офиса прокурора Международного уголовного суда. Такое действие имеет целью запустить кампанию против суда как несправедливого, но это никак не повлияет на суд, который независим. Есть такие игроки как США, Россия и Китай, которые не являются участниками этого суда, но они все равно не могут помешать проводить расследование и применять наказание, в случае, если человек совершил преступление на территории страны, которая ратифицировала Римский статут», – отметил он.
Папуашвили добавил, что такое положение, согласно международному праву, касается Украины, соответственно, и территории аннексированного Крыма. Таким образом, любой россиянин, который совершил преступление на территории полуострова, может быть осужден в Международном уголовном суде.
Как указала в Фейсбуке глава правления Центра информации о правах человека Татьяна Печончик, такое решение «Путина не спасет».
«Потому что для Гаагского суда все равно, из какой страны происходит преступник, и ратифицировала ли она Римский статут. Будет выдан ордер на арест, и как только подозреваемый окажется на территории одной из стран, которая ратифицировала Римский статут (а таких стран сейчас в мире 123), он должен быть немедленно арестован и передан в Гаагу», – написала она.
Президент России Владимир Путин 16 ноября подписал указ о намерении России «не становиться участником Римского статута» – договора, который учреждает Международный уголовный суд.
Накануне был опубликован отчет прокурора Международного уголовного суда, где согласно изученным документам говорится, что аннексия Крыма равнозначна международному вооруженному конфликту между Украиной и Россией.