Следственный комитет России по Крыму отказал в возбуждении уголовного дела в отношении российского адвоката Николая Полозова, который выступает защитником по ряду дел против крымских татар в Крыму.
Доследственная проверка с сентября велась по трем статьям российского уголовного кодекса: вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание; неуважение к суду; публичное оскорбление представителя власти.
Решение Следкома было вынесено в связи с отсутствием в действиях адвоката составов преступления, сообщил Полозов Крым.Реалии.
При этом защитник отметил, что ему, в момент проведения проверки, было известно лишь о двух статьях рассматриваемых в его отношении.
«Статья 294 – воспрепятствование осуществлению правосудия – это для меня было сюрпризом. Хорошо, что я об этом узнал в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Повод, действительно, смехотворный и было проведено две лингвистические проверки, которые установили, что в тех высказываниях в интернете, на которые обиделся прокурор, никаких оскорблений нет. Отсутствуют и признаки препятствия действию правосудия, оскорбления участников процесса. Мало того, не решался вопрос кому принадлежат эти слова. Совершенно очевидно, что это было желание прокуратуры крымской – оказать на меня давление», – рассказал адвокат.
Полозов считает, что такая инициатива со стороны сотрудников крымской прокуратуры, обусловлена желанием бывших украинских сотрудников «выслужиться» перед новым российским начальством.
Несмотря на отказ в возбуждении дела, адвокат отмечает, что «давление на этом не прекратилось».
«Сейчас давление идет со стороны Федеральной службы безопасности по делу Ильми Умерова. Меня хотят допросить в качестве свидетеля по материалам, которые являются адвокатской тайной. Закон не позволяет допрашивать адвоката при таких обстоятельствах», – добавил Полозов.