В аннексированном Крыму алуштинского депутата Павла Степанченко перевели в камеру для больных открытой формой туберкулеза. Об этом 4 сентября в комментарии Крым.Реалии сообщил адвокат Алексей Ладин.
«Сегодня (4 сентября – КР) Степанченко сделал заявление, что относительно него совершается очередное уголовное преступление. По его словам, он содержится в камере, которая предназначена для больных с открытой формой туберкулеза, в ужасных антисанитарных условиях. Там бегают крысы. В камере есть труба, через которую подается вода, а сам кран находится в другой камере. Иногда эту воду открывают, и она бежит всю ночь – своего рода пытка», – рассказал Ладин.
По словам адвоката, Степанченко считает, что начальник изолятора временного содержания Алушты отдал личное распоряжение переместить его в такую камеру из мести, «так как Степанченко ранее написал на него заявление о том, что тот причастен к его избиению».
17 августа судья подконтрольного Кремлю Алуштинского городского суда Светлана Ващенко ограничила местному депутату Павлу Степанченко и журналисту, редактору алуштинского издания «Твоя газета» Алексею Назимову срок ознакомления с делом до 4 сентября.
В начале июля стало известно, что Степанченко и Назимов, находящиеся под стражей, намерены жаловаться в подконтрольную Кремлю прокуратуру полуострова на «нечеловеческие условия» содержания.
До этого защитник редактора алуштинского издания «Твоя газета» Алексея Назимова Алексей Ладин сообщил, что готовит жалобу в Европейский суд по правам человека. Адвокат считает необоснованным столь длительное содержание под стражей (с октября 2016 года – КР) своего подзащитного.
Алексея Назимова и Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Алексей Назимов вымогал деньги у представителя Алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.
В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).