На суде по ялтинскому «делу Хизб ут-Тахрир» допросили свидетеля обвинения – «Крымская солидарность»

В Северо-Кавказском окружном военном суде российского Ростова-на-Дону на заседании по ялтинскому «делу Хизб ут-Тахрир» 13 апреля продолжили допросы свидетеля обвинения.

Как сообщает общественное объединение «Крымская солидарность» в Фейсбуке, крымские адвокаты принимали участие в заседании суда из Симферополя по видеоконференцсвязи.

В начале заседания адвокаты и один из обвиняемых подали ходатайство о допросе засекреченного свидетеля в зале суда.

Адвокат Эдем Семедляев отметил, что «не нашел в материалах дела по засекреченному свидетелю Мехметову что-либо, что могло бы ему угрожать», и попросил прокурора озвучить причины засекречивания свидетеля либо рассекретить его. Адвокат Джемиль Темишев отметил, что «личность свидетеля известна еще со следствия, и он не подвергался преследованию». Ходатайство частично удовлетворили, сообщается, что свидетель давал показания в отдельной комнате с измененным голосом. При этом, как сообщили в «Крымской солидарности», судья снимал многие вопросы защиты.

В феврале-апреле 2016 года в Ялте были задержаны Арсен Джеппаров, Рефат Алимов, Эмир-Усеин Куку, Муслим Алиев, Инвер Бекиров и Вадим Сирук. Их обвиняют в причастности к запрещенной в России исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир».

Российский военный суд рассматривал ялтинское «дело Хизб ут-Тахрир» на выездных заседаниях в Симферополе, после чего арестованных крымчан этапировали в Ростов-на-Дону.

Министерство иностранных дел Украины 24 января потребовало от России освободить фигурантов ялтинского «дела Хизб ут-Тахрир».

Представители международной исламской политической организации «Хизб ут-Тахрир» называют своей миссией объединение всех мусульманских стран в исламском халифате, но они отвергают террористические методы достижения этого и говорят, что подвергаются несправедливому преследованию в России и в оккупированном ею в 2014 году Крыму. Верховный суд России запретил «Хизб ут-Тахрир» в 2003 году, включив в список объединений, названных «террористическими».

Защитники арестованных и осужденных по «делу Хизб ут-Тахрир» крымчан считают их преследование мотивированным по религиозному признаку. Адвокаты отмечают, что преследуемые по этому делу российскими правоохранительными органами – преимущественно крымские татары, а также украинцы, русские, таджики, азербайджанцы и крымчане другого этнического происхождения, исповедующие ислам. Международное право запрещает вводить на оккупированной территории законодательство оккупирующего государства.