Крымское представительство одного известного российского издания пропагандистской направленности провело конкурс «Самые мужественные и успешные мужчины Крыма-2020» в нескольких номинациях. Среди них выбирали и достойнейшего из лучших мэров.
Как претенденты попадали в номинацию, не могут объяснить и сами кандидаты, поэтому мы не станем обсуждать, как затесался в эту когорту и самый худший за всю историю Керчи нынешний хозяин города. Может, сам подсуетился, может, сверху разнарядку спустили, чтобы выяснить таким способом отношение жителей, возможно, и пресс-служба подсуетилась, ублажив начальника.
Но факт остается фактом: Сергей Бороздин, которого на дух не переносят керчане, тоже засветился в этом конкурсе. И некоторое время, когда, видимо, сотрудники администрации и горсовета топили за шефа, входил в призерскую тройку. Однако это не помогло, лучшего из Бороздина не слепили, он оказался посредине среди семи претендентов, уступив лидерство мэрам Бахчисарая и Феодосии, а главе администрации Ялты Ивану Имгрунту керченский мэр с треском и свистом проиграл, набрав в восемь раз меньше голосов, чем победитель.
И вот теперь задаюсь вопросом: может и Керчи пусть Сергей Аксенов подкинет варяга? Той же Ялте, например, отыскал неподалеку, в Краснодарском крае России. А то из своего, местного, уже третьего по счету за время российской аннексии, ничего хорошего не вышло, кроме скандалов и расследований среди его подчиненных. Это же мрак, сколько местных чиновников вышли из двух зданий администрации, окольцованные наручниками, за годы злосчастной «крымской весны».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Письма крымчан: Территориальные советы по борьбе с местной властьюПри Бороздине громче всего звучало имя его подчиненного – начальника управления жилищно-коммунального хозяйства города Вячеслава Карпова, который отметился «липовым» дипломом, пьянкой за рулем и привезенными из Ростова-на-Дону административными штрафами. Естественно, такие люди не пропадают бесследно, они получают если не повышение, то новые «хлебные» назначения, например, пострел Карпов возглавил абонентский отдел предприятия «Крымэкоресурсы» – и теперь подсчитывает барыши от керчан за вывоз мусора.
Стиль работы нынешнего главного хозяйственника Керчи можно охарактеризовать так: сказал – не сделал
Но, видимо, история с Карповым ничему толком Бороздина не научила, его прямо так и тянет к нечистым на руку. С недавних пор кресло одного из его замов занимает Юлия Атамалян, прежде работавшая в структуре дирекции по регулированию сферы потребительских услуг, проще говоря – центрального рынка. Но в городе она известна не как толковый торговый работник, а как чиновница, которая в период руководства Керчью Олегом Осадчим имела дело с правоохранительными органами и покинула здание мэрии в наручниках. Но, видимо, в «российском» Крыму опыт таких чиновников оказался как раз наиболее востребованным, поэтому симпатичная блондинка вернулась в руководство города «на коне».
Странно, конечно, что Аксенов, так любящий раздавать нерадивым чиновникам на орехи, уже почти три года делает вид, что не замечает многочисленных жалоб керчан на бездействие местной власти. Как говорится, ничего личного, но поставленный им на Керчь Бороздин готов к руководству городом, как баран к участию в корриде. Лучше всего неспособность главы администрации Керчи решать вопросы не то что оперативно, а и на перспективу, продемонстрировала открытая им для осовременивания образа мэра «Виртуальная приемная», которую пришлось закрыть из-за регулярно невыполняемых им обещаний.
Стиль работы нынешнего главного хозяйственника Керчи можно охарактеризовать так: сказал – не сделал. Обращавшиеся в «Виртуальную приемную» главы администрации поначалу премного благодарили за удобную и оперативную связь с мэром и, понятное дело, подбрасывали ему не только вопросы на засыпку, но и подсказывали, что и как сделать. После нескольких месяцев тон заявителей сменился на критический, а в дальнейшем перешел в откровенное недовольство необязательностью сити-менеджера. Поток жалоб к Аксенову резко возрос, тем более что керчане получили прекрасную возможность подкреплять свои обращения ответами Бороздина. Некоторые проблемы не решаются годами, а ведь сити-менеджер занял эту должность не вчера. Многие ответы прямо свидетельствовали о некомпетентности как самого мэра, так и его подчиненных, которым он поручал отвечать заявителям. Чиновники пытались замылить глаза многочисленными ссылками на российские федеральные законы, постановления, предписания, однако дотошные керчане быстро выводили на чистую воду щелкоперов из администрации и тыкали Бороздина с компанией подчиненных носами в ошибки.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Письма крымчан: Фарш провернули назадНо вот, наступил счастливый для Бороздина и его подчиненных момент, когда они могут показать свою прыть в оперативной раздаче невыполнимых обещаний. Аксенов обязал чиновников отвечать на комментарии в социальных сетях в течение девяти рабочих часов. После опыта «Виртуальной приемной» у керченских чиновников во главе с Сергеем Бороздиным дело пойдет как по писаному.
Может и Керчи пусть Сергей Аксенов подкинет варяга? А то из своего, местного, уже третьего по счету за время российской аннексии, ничего хорошего не вышло
Единственная загвоздка в том, что крымский «босс» озадачил кураторов официальных страниц чиновников придерживаться определенного стиля коммуникации, он его обозвал «соответствующим формату общения в соцсетях». Трудно сказать, что этот выдающийся филолог и последователь Сталина в вопросах языкознания имел в виду, но, скорее всего, он так советует чиновникам быть ближе к народу. Впрочем, совет недурен, во всяком случае для пресс-службы Бороздина, которая балуется на его страницах в соцсетях кондовым официозом и публикацией пресс-релизов. Так что, как говорил профессор в фильме про Шурика, за оперативность у Бороздина и команды будет твердая «пятерка», а относительно стиля и компетентности – придется повозиться или со стилем, или с кадрами.
Андрей Фурдик, крымский блогер, керчанин
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции