В социальных сетях появилось видео и фото, сделанное на территории комплекса Ханский дворец в Бахчисарае в той его части, которая закрыта на реконструкцию. Что увидели на кадрах эксперты и как они оценивают происходящее – в этом материале.
Лопатой картошку копать
Закрытая часть территории Ханского дворца, 8 марта 2019 года
Изображения раскопок на территории историко-культурного заповедника разместил в одном из пабликов бывший глава Рескомнаца Крыма Эдем Дудаков, который в числе первых обратил внимание общества на проблему уничтожения аутентичности архитектурного памятника в ходе так называемой «реконструкции». В ходе общения с корреспондентом активист подтвердил, что на территории дворца ведутся раскопки – на кладбище ханов, с восточной стороны Ханской мечети и у конюшенного корпуса.
По информации Дудакова, за археологические изыскания отвечает Валерий Науменко, который ранее являлся директором Бахчисарайского историко-культурного заповедника и даже публиковал обличительные статьи про «черных» археологов, которые своими металлоискателями наносят непоправимый вред научной деятельности и установлению исторических фактов.
Нанятые работники не обладают необходимыми навыками и познаниями в сфере проведения раскопок... многие артефакты просто сваливают в кучу, без всякой фиксации
На данном этапе своей карьеры Науменко, судя по комментариям активиста, не настолько озабочен соблюдением полноценной процедуры археологических раскопок. Комментируя видео и фото, Дудаков отмечает, что нанятые работники не обладают необходимыми навыками и познаниями в сфере проведения раскопок, для работы используется преимущественно лопата, а не специальные инструменты, многие артефакты просто сваливают в кучу, без всякой фиксации. «Говорить о элементарном соблюдении норм археологии, не приходится», – делает вывод в своей публикации под видео Эдем Дудаков.
На вопрос о том, как должно быть организовано проведение археологических раскопок, охотно поясняет: «Лопатой роют ограничено, больше в культурном слое работают специальными щетками и скрепками. Найденное фиксируется на камеру и только потом извлекается». И добавляет, что на видео хорошо заметно, что копатель орудует лопатой так, как будто на огороде картошку копает.
Эдем Дудаков
И это первая проблема в вопросе проведения археологических раскопок на территории Ханского дворца. Некомпетентные копатели своими лопатами могут повредить артефакты или попросту их не заметить и отправить вместе с грунтом в отвал, который потом вывезут на свалку. Кроме того, своими непродуманными действиями эти «археологи» могут нанести вред существующим уникальным историческим сооружениям, например, надгробным плитам, часть которых уже оказалась засыпана грунтом из места раскопок.
А был ли тендер?
Вероятно, раскопки просто включили как один из целого ряда видов деятельности по «реконструкции» объекта
Также активист отмечает, что тендер на проведение археологических раскопок выиграли москвичи, не уточняя название фирмы. При этом поиск на портале государственных закупок тендерной документации на проведение археологических полевых исследований в Бахчисарае за прошлый год не выявил каких-либо процедур на проведение данной деятельности непосредственно в пределах Ханского дворца.
Возможно, никакого тендера и не было. Вероятно, раскопки просто включили как один из целого ряда видов деятельности по «реконструкции» объекта. Во всяком случае, именно такая логика прослеживается в сюжете подконтрольного крымскому правительству телеканала «Миллет», журналисты которого в сюжете отмечают, что раскопки ведутся не с целью археологических находок, а «по ходу» реконструкции.
Обнаруженные в результате раскопок и беспорядочно сложенные артефакты на территории Ханского дворца, 8 марта 2019 года
«Здесь несколько периодов же строительства и перестройки. Это все сейчас открывается. В процессе открытия принимаются решения – где-то будет музеефикация, где-то восполнение утрат», – рассказывает для «Миллета» некий человек, который в сюжете представлен как «научный руководитель группы реставрационных работ Михаил Ферновский».
Из этого короткого комментария становится ясно, что будущим археологических находок, обнаруженных на кладбище, у стен мечети и конюшенного корпуса Ханского дворца, распоряжается не научный сотрудник, который отвечает перед государством за результаты раскопок, как того требует процедура, а представитель подрядчика, который выполняет реконструкцию. Причем, в данном конкретном случае, нам вообще не удалось найти ни одного упоминания в открытом доступе о научном опыте, достижениях и репутации человека с данными Михаил Ферновский.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Им нужно заметать следы»Находки? Какие находки?
Неизвестно, кто и как ведет учет найденных археологических артефактов и какова их дальнейшая судьба
Таким образом, формируется вторая проблема проведения раскопок на территории Ханского дворца – неизвестно, кто и как ведет учет найденных археологических артефактов и какова их дальнейшая судьба. На этот момент обращает внимание и бывший руководитель историко-культурного заповедника Эльмира Аблялимова: «Безусловно, подобные работы должны осуществляться под научным контролем… я там не вижу научных сотрудников, которые бы осуществляли контроль за ходом работ».
Непрофессиональные раскопки в закрытой части территории Ханского дворца
Аналогичными наблюдениями делится Эдем Дудаков. По его мнению, все найденные в результате раскопок предметы должны фиксироваться на видео, а в ситуации с раскопками на территории кладбища, они должны проводится в присутствии имама, после того, как разрешение даст муфтият. И на опубликованных самим Дудаковым кадрах, и на отдельных кадрах телеканала «Миллет» хорошо видно, что раскопки ведутся вообще безнадзорно.
Так что, если археологические работы «по ходу дела» и в самом деле осуществляет подрядчик реконструкции, памятуя о его достижениях в «восстановлении» кровли Большой мечети, особых иллюзий относительно судьбы ценных артефактов питать не приходится. Особенно с учетом того, что научную экспертизу и дальнейшее будущее находок определяет человек, имя которого вообще не известно. Никто и ничто сегодня не мешает «реконструкторам» грабить место археологических раскопок.
Что делать?
Остановить это разграбление, как и «реконструкцию» Ханского дворца, практически невозможно. Во всяком случае в российском правовом поле. «Подача иска от физического лица будет отклонена по обстоятельствам отсутствия нарушения прав данного физического лица. Эти материалы должны быть переданы и приобщены к материалам большого иска Украины к России, а также переданы мониторам ЮНЕСКО», – считает Эльмира Аблялимова.
Эльмира Аблялимова
Примут ли во внимание представители международного органа вышеизложенные факты, станет известно уже в октябре этого года. На этот период запланирован отчет Генеральному директору ЮНЕСКО о результатах прямого мониторинга ситуации в сфере культурного наследия на территории оккупированного полуострова.
Другим инструментом, который теоретически мог бы оказать влияние на ситуацию с разграблением археологических находок на территории Ханского дворца, является широкая публичная огласка. Однако, в нынешних реалиях этой теме даже в украинских СМИ внимания практически не уделяется. Впрочем, как не уделяется и другим фактам преступной деятельности оккупационных властей Крыма.