«Решение юридически никчемно». Российский приговор Рефату Чубарову и международное давление на Кремль

Сначала запрет на въезд, а спустя годы – заочный приговор с лишением свободы, такова логика российских правоохранителей в Крыму. Речь идет о решении Верховного суда Крыма в Симферополе в отношении главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова от 1 июня. Его приговорили к шести годам лишения свободы и штрафу в 200 тысяч рублей. Чубарова обвиняют в «организации массовых беспорядков» 26 февраля 2014 года под стенами крымского парламента. В этот день у здания Верховной Рады АРК состоялись столкновения между сторонниками территориальной целостности Украины и пророссийски настроенными активистами.

Какие последствия для главы Меджлиса крымскотатарского народа Рефата Чубарова может иметь приговор подконтрольного России крымского суда? Как Меджлис борется за права крымскотатарского народа в новых реалиях? И как «Крымская платформа» может повлиять на крымский вопрос?

Эти и другие актуальные темы в студии Радио Крым.Реалии в ток-шоу «Крымский вопрос» обсудили ведущий Александр Янковский и его собеседник – глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

«Назначить Чубарову Рефату Абдурахмановичу наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Срок отбывания наказания считать с момента его экстрадиции на территорию Российской Федерации», – произнес судья 1 июня в зале Верховного суда Крыма, подконтрольного российским властям.

Согласно постановлению, глава Меджлиса признан виновным по части 1 статьи 212 УК России, что предусматривает наказание в виде лишения свободы. Также Чубарова суд признал виновным по части 2 статьи 280.1 УК России с наказанием в виде упомянутого штрафа (200 тыс. рублей) и «лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных, административных и хозяйственных полномочий сроком на 1 год».

«Штраф в размере 200 тысяч рублей и 200 часов исправительных работ суд назначил по обвинению в «публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России» (1 и 2 ч статьи 280.1 УК России), однако эти статьи были декриминализированы, поэтому наказание за них не будет реализовано», – пояснил адвокат Чубарова по назначению Александр Осокин.

Защита сообщила о намерении обжаловать заочный приговор.

В этот момент на материковой части Украины первая заместитель министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар назвала процесс «позорным судилищем».

«Игнорируя требование международного суда ООН о снятии запрета на деятельность Меджлиса, Россия продолжает практику позорных «судилищ»-репрессий против крымскотатарского народа», – написала Джеппар в Твиттере.

Приговор в эфире провластного телеканала «Крым-24» прокомментировал подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов.

«Правоохранительные органы всех стран находятся в контакте, подписаны соглашения, хотя мы понимаем, что руководство Украины не настроено на конструктивные отношения с Россией. Чубаров, находясь за границей, кого-то подстрекает, к чему-то призывает, все равно справедливость восторжествует», – считает Сергей Аксенов.

Сам Рефат Чубаров ранее заявил, что все суды, которые происходят по отношению к нему и другим видным деятелям крымскотатарского народа «вернутся по отношению к тем, кто на самом деле является преступником и своими сфальсифицированными, незаконными действиями пытается скрыть свою преступность».

Об этом Чубаров сказал и в эфире Радио Крым.Реалии в интервью с Александром Янковским.

– Это решение юридически никчемно, поскольку вынесено российским оккупационным судом, а все люди, которые это дело инициировали и фабриковали – реальные преступники, их настигнет кара.

– Ожидаете ли вы, что российские органы будут контактировать с Киевом, чтобы добиться вашей экстрадиции?

– Формально Россия обязана подать в международный розыск. Однако ранее Россия уже пыталась это делать, но Интерпол отказывал, и я не сомневаюсь в очередном отказе.

Рефат Чубаров

– В своем комментарии, кроме прочего, Сергей Аксенов сравнил вас с Романом Протасевичем (белорусский оппозиционный журналист, которого задержали после принудительной посадки самолета коммерческого рейса Ryanair в Минске – КР) и намекнул на возможность подобного формата задержания. Насколько вам будет безопасно или небезопасно летать самолетами?

– Если говорить о спецоперациях по физической ликвидации своих противников, то Путин (Владимир Путин, президент России – КР) превзошел всех диктаторов живых и мертвых. Мы знаем о работе российских спецслужб и поддержании традиций советского КГБ. Нужно быть внимательным касательно своих перемещений. Я определенные правила соблюдал и ранее, все мои выезды за пределы Украины происходили с консультациями с украинским отделением Интерпола, и я всегда следил за тем, что происходит в отношении меня в этой сфере.

– С назначенным адвокатом в процессе – Александром Осокиным вы общались?

– Мне отказали в моем адвокате Николае Полозове, сейчас обжалуем эти отказы, чтобы донести до Европейского суда по правам человека. Я контактировал несколько раз с назначенным адвокатом, его действия вполне профессиональные и в пределах своих адвокатских возможностей он предпринимает все необходимые меры.

– В 2014 году вам запретили въезд на территорию Крыма на пять лет, а теперь выносят заочный приговор. В чем, на ваш взгляд логика, зачем сначала запрещать въезд, а потом заочно выносить приговор.

– В тот день, 5 июля, было два варианта действий по отношению ко мне. Поклонская (тогдашний российский прокурор Крыма Наталья Поклонская – КР) выписала мне предостережение, но, не вручив его, удалилась в вагончики и пошла выписывать ордер на мой арест. В тот момент подъехал автозак и нас начали окружать, но через время подъехала другая группа и после переговоров с Поклонской ФСБшники зачитали мне запрет на въезд в Крым.

– ​Какие ограничения могут быть наложены на вас после нынешнего решения суда?

– Не хочу им подсказывать, но признаю, что есть некоторые моменты, по которым они могут создать мне проблемы. Все относительно, конечно, что они могут забрать у меня еще, когда они ворвались в наш дом, забрали его и лишили права жить там?

Митинг 26 февраля 2014 года. Крым. Как это было (фотогалерея)

– Почему за семь лет в Крыму так и не появилась альтернатива Меджлиса крымскотатарского народа?

– Россия прикладывает к созданию некого органа неимоверные усилия, но им это не удается. Крымские татары имеют многовековую «прививку» от северного соседа, все бедствия приходили именно оттуда: голод 1921-1923 годов, расстрелы в 1930-х годах, 1944 год – депортация и почти 50 лет в изгнании. Все эти события связаны с Москвой, это в нашей генетической памяти. После таких событий, чтобы перебежать на сторону оккупантов, надо быть нравственным уродом. В этом судилище надо мной нашлось всего четыре крымских татарина, которые свидетельствовали против меня.

– ​На саммите «Крымской платформы» ожидают представителей 30 стран мира. Насколько, на ваш взгляд, такая встреча может стать эффективным инструментом?

– Само проведение «Крымской платформы» будет направлено на мобилизацию международного сообщества в противостоянии российской агрессии. Россия последние месяцы пытается осуществить давление на другие государства, чтобы они не участвовали в «Крымской платформе». Кроме того, Россия выходит с жесткими заявлениями о том, что присоединение любой страны к «Крымской платформе» будет означать, что государство имеет территориальные претензии к России, поскольку Москва считает Крым ее территорией.

Убийства, похищения, Меджлис: самые громкие эпизоды работы российского Следкома в Крыму (фотогалерея)

Украина должна выходить на международную арену с единой мыслью – восстановление территориальной целостности в рамках международно признанных границы, включая Крым и Севастополь. Чтобы не отдельно говорить о Донбассе в рамках Нормандской четверки, чтобы не откладывать деоккупацию Крыма, как не первостепенную, а чтобы говорить целостно. Боль одна – территориальная целостность Украины и, мне кажется, президент Украины разворачивается в эту сторону. Если эта позиция украинского государства будет настойчивой, думаю, мы сможем на этой основе консолидировать международное сообщество.

– ​Вы были депутатом Верховной Рады многих созывов, теперь – нет. Как вам удается влиять на принятие тех или иных законов?

– Мы координируем работу Меджлиса, имеем трех представителей в Верховной Раде и нам удается реагировать на наиболее актуальные законы и, в первую очередь, на законы по деоккупации.

Я очень надеюсь, что в этом месяце будет принят закон коренных народах Украины. Мы приветствуем действия президента Украины, который подал этот законопроект в качестве неотложного. Наши специалисты в том числе работали над доведением этого проекта до регистрации в Верховной Раде. С этим законом украинское государство получает возможность официального задействования широкого пласта международного права. Если мы говорим о деоккупации Крыма, то само наличие на этой территории коренных народов и реализация их прав усиливают позиции Украины. Всевышний так устроил, что все коренные народы Украины сосредоточены на территории Крыма: караимы, крымчаки и крымские татары.

Международный день коренных народов мира в Киеве (фотогалерея)

– ​Вопрос от слушателя: что Украина может предложить Крыму, кроме воды?

– Украина ничего не должна предлагать Крыму, Украина должна обеспечить Крыму, как своей части, все те свободы, которые обязательны для всего нашего государства. Свобода и безопасность жизни – главные условия, в которых человек может развиваться. Вот что Украина будет обеспечивать на своей крымской территории после ее деоккупации.

(Текст составила Инна Аннитова)