Российская Партия народной свободы (ПАРНАС) объявила о непризнании итогов выборов в Госдуму России, пишет «Голос Америки». В распространенном заявлении демократы заявили о фальсификации результатов голосования, из-за чего выборы якобы выиграла «Единая Россия». О намерении обжаловать итоги выборов «во всех инстанциях» заявили «Голосу Америки» и в «Яблоке». Там призвали к отмене результатов голосования и выразили недоверие цифрам, оглашенным Центризбиркомом.
В распространенном ПАРНАСом заявлении подчеркивается, что «масштабные нарушения избирательного процесса начались задолго до голосования».
В заявлении указывается на массовый недопуск неугодных кандидатов к выборам за счет выборочного применения законов об иностранных агентах и экстремизме, и последующей фабрикации уголовных дел.
«Под предлогом пандемии власти полностью заморозили конституционное право граждан на мирные собрания, запрещая демонстрации и митинги, – говорится в заявлении. – Размытые и полные противоречий формулировки позволяют подверстать под “иностранного агента” любую организацию или гражданина, неугодного режиму. Последние в стране независимые СМИ были объявлены “иноагентами”».
«Нынешняя Госдума – нелегитимная, – сказал в беседе с «Голосом Америки» зампред ПАРНАСа Константин Мерзликин. – К старым извращениям власти добавились новые: временное прекращение регистрации партии, жесткий уголовный прессинг до выборов, “вишенка на торте” – электронное голосование».
Мерзликин напомнил, что минюст под формальным предлогом приостановил регистрацию ПАРНАСа за несколько месяцев до выборов, чтобы «исключить консолидацию оппозиции по сбору подписей».
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b8e4/0b8e4609fb4af36129fd2efe475597326bc48a92" alt="Константин Мерзликин"
Константин Мерзликин
По словам собеседника «Голоса Америки», выборы 2021 года стали наглядным примером «деградации, разрушения института выборов».
Российской оппозиции, по его словам, «так и не удалось выступить консолидированно», и в ПАРНАСе призвали своих избирателей отдать голоса за партию Григория Явлинского.
«Призывая голосовать за “Яблоко”, мы пытались ее консолидировать на последнем этапе», – говорит Мерзликин.
При этом итоговый результат партии «Яблоко», якобы получившей 1,34% голосов, отражает лишь политическую волю Кремля, и отсутствие реальной и долгосрочной консолидации оппозиции, говорит Мерзликин: «В то же время, мы не знаем, что власть сделала бы с консолидированной оппозицией».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Голосование в России – это все равно что выборы заключенными начальника лагеря»Явлинский: «Новая Госдума – это союз “Единой России” и КПРФ. Теперь мало никому не покажется»
О нелегитимности нынешнего созыва Госдумы заявляют и в «Яблоке». Сразу по окончании голосования ее руководство направило в Центризбирком России документ, где на 11 страницах изложены претензии партии ко всем этапам избирательной кампании. Еще 16 страниц, по данным партийного сайта, «занимает приложение с перечислением отдельных существенных нарушений».
В «Яблоке» подчеркнули, что требование помечать 15% агитматериалов сведениями об аффилированности партии с «иностранными агентами» являлось антиагитацией, а «многочисленные случаи снятия кандидатов от партии с выборов и ограничения на агитацию существенно повлияли на настроения общества и исказили волеизъявление граждан».
В партии указали, что под предлогом якобы «причастности к экстремистской деятельности» с выборов были сняты шесть кандидатов в депутаты Госдумы, а еще четырех кандидатов, по тем же основаниям, пытались исключить из списка региональные силовики и избиркомы.
Член бюро «Яблока» Кирилл Гончаров заявил «Голосу Америки», что, после отказа Центризбиркома удовлетворить жалобу о нечестности выборов, партия намерена «пройти все инстанции».
Кирилл Гончаров
«Нынешний созыв Госдумы дискредитирован и имеет нулевую репутацию в обществе, – заявил Гончаров. – Такой парламент не может быть фундаментом современного государства. А самое главное, что реальной демократической оппозиции в Госдуме нет, и это ставит под угрозу будущее России».
«”Умное голосование” подарило голоса КПРФ и ЛДПР»
В ПАРНАСе и «Яблоке» также заметили, что «умное голосование», предложенное Алексеем Навальным, не пошло на пользу консолидации демократической оппозиции в России.
«Результаты “умного голосования” не верифицируемы, – полагает Мерзликин. – Можно утверждать, что угодно».
По мнению Гончарова, «умное голосование» сработало как мобилизационный ресурс демократического электората, который подарил голоса КПРФ и ЛДПР: «Только [позитивно] на Госдуму и их работу это никак не повлияет, так как и те, и другие будут голосовать солидарно за репрессивные законы».
Основатель «Яблока» Григорий Явлинский подчеркнул, что новая Госдума стала «союзом Единой России и КПРФ». «Теперь мало никому не покажется», – сказал Явлинский.
«Единая Россия» имеет теперь 72% кресел в парламенте, то есть она опять получила конституционное большинство. А сторонников Путина в парламенте 100%, – цитирует Явлинского сайт «Яблока». – Ну тогда о чем нам с вами говорить? Значит тогда понятно, что с нами произошло. Нам приклеили название, что мы список с иностранным агентом. Ну а разве можно иностранного агента пускать в Думу? Ну, конечно, нельзя. Вот и весь результат. Тут нечего думать. Они написали такой результат, который нужен для иностранного агента. Все понятно».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Из России: «Пройти сквозь стены – это и есть развитие политической системы»«Наблюдение осталось единственным рычагом, который продолжает работать»
Собеседники «Голоса Америки» сходятся во мнении, что единственным эффективным механизмом оппонентов Владимира Путина является организация наблюдения и вскрытие фальсификаций на выборах.
Этим, в частности, объясняется включение в реестр иностранных агентов движения по наблюдению за выборами «Голос» и его активистов, зафиксировавших несколько тысяч нарушений избирательного законодательства.
«Несмотря на попытки власти ограничить “Голос” в его деятельности, это не получилось. Это главное, – говорит Кирилл Гончаров, – Фальсификации же модифицированы, для них появились новые возможности».
«Наблюдение остаётся единственным рычагом, он продолжает работать, – говорит Константин Мерзликин. – Работать с тоски зрения глубины понимания масштабов деградации и поддержания остаточных форм гражданской активности».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Соцсети Крыма: «Не выборы, а показуха»