Власти России замедляют работу мессенджера Telegram. Государственное российское агентство ТАСС сообщило, что этот мессенджер был оштрафован российским судом на 7 млн рублей за невыполнение владельцем «обязанностей по самоконтролю», а Роскомнадзор 10 февраля заявил о планах дальнейших «последовательных ограничений» работы мессенджера Telegram, который «не выполняет требования российского законодательства».
Ранее Роскомнадзор уже частично ограничивал работу Telegram и WhatsApp в России и на оккупированных территориях якобы для противодействия преступлениям. В РФ с марта 2022 года запрещены Facebook, Instagram и X (бывший Twitter). Ограничена работа сервисов YouTube и TikTok. Все эти меры все больше изолируют от информации и связи с миром оккупированные территории Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областей и Крыма.
Читайте в этом материале:
- Почему Кремль замедляет Telegram?
- Как это повлияет на российские силы на фронте?
- Что происходит в Крыму?
Вместо разнообразия платформ Кремль внедряет один подконтрольный властям мессенджер MAX, в который интегрированы и государственные услуги. Киберспециалисты считают, что этот мессенджер полностью контролирует коммуникацию и даже содержимое гаджетов пользователей.
Почему Кремль замедляет Telegram?
Основатель Telegram Павел Дуров написал, что Россия ограничивает доступ к Telegram, пытаясь заставить своих граждан перейти на государственное приложение, созданное для слежки и политической цензуры. «Восемь лет назад Иран попытался применить ту же стратегию – и потерпел неудачу. Он запретил Telegram под вымышленными предлогами, пытаясь заставить людей перейти на государственную альтернативу. Несмотря на запрет, большинство иранцев до сих пор пользуются Telegram и предпочитают его приложениям, находящимся под наблюдением», – написал Дуров в своем канале.
Сможет ли Россия технически замедлить или полностью заблокировать Telegram? Станет ли MAX безальтернативным для пользователей с оккупированных территорий Украины? Об этом рассказал «Донбасс Реалии» (проект Радіо Свобода) Михаил Кольцов – внешний консультант Всемирного банка в сфере анализа данных и кибербезопасности.
– Может ли технически Россия замедлить или заблокировать Telegram?
– Замедлить может, потому что они за это время уже научились выявлять телеграм-трафик. И, соответственно, просто на уровне провайдеров будут способны его блокировать.
Единственное, что пока они могут только его замедлять, а полностью заблокировать еще нет такой возможности. Но учитывая, что Telegram часто используется для рабочих процессов – переброски медиафайлов больших объемов, то уже для этой цели Telegram будет трудно использовать.
В конечном итоге, я думаю, они будут иметь возможность его заблокировать.
Полгода назад они (Роскомнадзор – прим. ред.) тестировали возможность блокировки в отдельных регионах, когда были протесты в нескольких республиках РФ. И тогда блокировка оказалась успешной благодаря использованию логики белых-черных списков.
Поэтому в конечном итоге, я думаю, они его заблокируют для того, чтобы окончательно «пропихнуть» MAX (российский «национальный мессенджер» – прим. ред.).
– Сегодня в российских Telegram-пабликах просто «феерия» рекламы MAX. И таким образом пытаются навязать, как мы уже обсуждали, полностью подконтрольный российским спецслужбам мессенджер. Что для России Telegram? Ну вот понимают люди в свободной части Украины, в мире, насколько Telegram популярен. Нам по России трудно судить. Там он сильно популярен?
– У них (в России – прим. ред.) сейчас огромные экономические и политические проблемы. И они понимают, что им нужен контроль над средствами самоорганизации. То есть здесь вопрос даже не в технических вещах, а в том, что любой из таких мессенджеров является способом социальной организации, способом социального контроля.
То есть если вы будете способны контролировать поток информации, и он будет сведен лишь к одному источнику, ту же самую роль, которую раньше выполняла официальная газета или телевидение, то вы можете контролировать и социальные настроения. Например, не позволяя людям самоорганизовываться.
Так что особенность Telegram заключалась в том, что он позволял подобную самоорганизацию создавать, она неподконтрольна властям. У них были определенные подходы [варианты: инструменты/зацепки], но те работали только в каких-то конкретных криминальных вещах. А им нужен тотальный контроль. И соответственно – запрет любых подобных социальных сетей.
Как, помните, Instagram, WhatsApp, Facebook они заблокировали. Сейчас дело дошло до Telegram. На фоне того, что дальше будет расти социальное напряжение из-за экономических, преимущественно, проблем, то надо лишить население возможности самоорганизовываться и обмениваться информацией.
Если я переведу вас на MAX, я буду контролировать то, когда вы только начнете думать о протесте, а не уже тогда, когда вы будете создавать Telegram-группу, которая будет на этот протест выходить.
Понимаете, они несколько в панике, потому что вот такое закручивание гаек – это такое громкое заявление о том, что я требую контроля. Я чувствую, что я теряю контроль над всем этим населением, которое я хорошенько кормлю с телевизора. И мне нужно перекрыть любую альтернативу, которая бы позволила им самоорганизовываться. Потому что чаще всего они будут самоорганизовываться против меня.
– Допустим, что Роскомнадзору удастся замедлить или заблокировать Telegram. Можно ли им будет пользоваться на оккупированных территориях Украины, которые Россия считает своими? Похоже, там тоже будут действовать эти ограничения. Что посоветуете? К чему готовиться? Возможно, какие-то альтернативные мессенджеры?
– Ну, смотрите, во-первых, они пошли немножко дальше. Даже если вы прокси-протокол пропишете, даже если вы там VPN поставите – они просто заблокировали мобильный интернет на оккупированных территориях. То есть отключили саму инфраструктуру.
То есть вы не сможете пользоваться Telegram, даже с VPN, даже с прописанными прокси, просто из-за того, что нет инфраструктуры, «стучать» некуда.
А на уровне фиксированных провайдеров они поставили блокираторы, которые следят за трафиком и будут отключать вам интернет, если увидят, что вы там какие-то DNS-серверы заменили или через вас идет VPN-трафик.
То есть я подозреваю, что для человека, который, скажем так, не имеет технической квалификации, это будет довольно проблематично.
Конечно, Telegram выпустит несколько обновлений, которыми попытается избежать этих ограничений, но бесконечно обновляться он не может. Плюс, если я вам просто выдерну интернет из розетки, ну нет у вас мобильного интернета, вы что MAX, что Telegram не сможете пользоваться.
– Что делать?
– Starlink, как вы знаете, там уже нет. Поэтому альтернативной инфраструктуры фактически нет. Я подозреваю, что начнется развитие так называемых mesh-сетей. Когда фактически отсутствие интернета компенсируется такими мессенджерами, которые работают через пользователей.
Ранее эти mesh-мессенджеры были очень популярны во время протестов. Когда власти отключали интернет, участники протестов все равно могли ими пользоваться. Потому что mesh-сеть, особенно с протоколом LoRa (технология беспроводной связи малой мощности – прим. ред.), позволяла даже на довольно большое расстояние общаться устройство к устройству, без сервера в качестве посредника.
Соответственно, я думаю, что развитие вот этих mesh-сетей будет одним из таких векторов.
Как это повлияет на российские силы на фронте?
После того, как российские военные в Украине потеряли возможность пользоваться терминалами спутникового интернета Starlink, в зоне боевых действий начались серьезные проблемы со связью. Они наблюдаются почти в 90% подразделений, сообщают российские провоенные Telegram-каналы. Они пишут, что этот мессенджер якобы является основным средством управления войсками. Об этом пишут и российские военные.
Канал «Архангел спецназа» (источник Mind.ua):
«Если Telegram будет закрыт, тысячи военнослужащих останутся без связи, что в условиях наступления приведет к фатальным последствиям. Рабочей альтернативы мессенджеру в России просто нет».
«Военкор» Александр Сладков (источник Mind.ua):
«Чем заменят «телегу» на СВО? Запад устроил нам двухдневный нокдаун с этим отключенным «старлинком». Теперь и эту возможность управления и связи прячем… Мы как будем побеждать, какими средствами?!»
Канал «Можем объяснить»:
«Для мобильных огневых групп, предназначенных для борьбы с БПЛА, «телега» долгое время остается единственным каналом связи. Данные о том, что оператор РЛС видит на радаре, он не будет передавать в [государственный мессенджер] MAX. Потому что потом к нему точно придут ЗГТ (Служба защиты государственной тайны)».
На эту критику на брифинге 11 февраля 2026 года отреагировал спикер Кремля Дмитрий Песков:
«Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается с помощью Telegram или какого-то мессенджера. Представить себе такое трудно и невозможно. Мы знаем, что ведутся контакты с людьми в Telegram, но если реакции не будет, то, соответственно, Роскомнадзор будет принимать меры в соответствии с законодательством... Закон нужно выполнять».
А что в Крыму?
В аннексированном РФ Крыму российские власти тоже начали замедлять работу популярного мессенджера Telegram, что вызвало массу неудобств и проблем для крымчан. Об этом Крым.Реалии сообщил один из крымских правозащитников на условиях анонимности.
По информации правозащитника, в Крыму новость о замедлении Telegram с последующей его блокировкой Роскомнадзором вызвала недовольство у жителей полуострова:
MAX очень сырой по своему функционалу, к тому же он сливает информацию с устройства российским надзорным органам
«Россия продолжает политику подавления свободы слова, хотя Telegram для большинства крымчан – не источник новостей, а рабочий инструмент, у многих там по нескольку рабочих чатов. Telegram удобен, поэтому быстро закрыл нишу, образовавшуюся после блокировки мессенджера Viber в Крыму. Сейчас достойной замены Telegram нет, так как лоббируемый властями мессенджер MAX еще очень сырой по своему функционалу, к тому же все знают, что он сливает информацию с устройства российским надзорным органам. Поэтому до сегодняшнего дня даже большинство бюджетных учреждений продолжали вести чаты в Telegram, а не в MAX», – рассказал правозащитник.
По наблюдениям правозащитника, популярность каналов z-блогеров в Telegram начала пугать Кремль.
«В Кремле очень боятся роста влияния z-блогеров, которые стремительно набирают аудиторию именно на своих каналах в Telegram. Парадокс, но именно z-блогеры начали формировать российский патриотический пул, в среде которого действия российской элиты вызывают все большее недовольство. Кстати, по реакции крымских z-блогеров на репрессии в отношении Telegram сразу становится понятно, кто из них сидит на зарплате в конвертах у медиасоветника Аксенова Олега Крючкова. Например, Александр Талипов и Елена Бобкина четко заняли провластную позицию в этом вопросе, хотя и так было известно, что они отрабатывают темники от Совмина», – отметил правозащитник.
Сообщение о замедлении Telegram с его последующей блокировкой вызвало критику со стороны части российских лидеров мнений, но в Кремле отметили, что не видят никаких проблем в связи с сокращением работы мессенджера на подконтрольной РФ территории.
Владелец мессенджера Павел Дуров написал, что власти России «ограничивают доступ к Telegram в попытке заставить граждан переключиться на подконтрольное государству приложение, созданное для слежки и политической цензуры».