Без лингвистических экспертиз. Как в Крыму судьи выносят наказания за «дискредитацию» армии РФ

Крымские судьи, назначенные российскими властями, не утруждают себя аргументацией, когда рассматривают дела, связанные с проявлениями проукраинской позиции. К таким выводам пришли в общественной организации «Крымский процесс», изучив судебную практику по статье КоАП РФ о «дискредитации российской армии». На чем основаны такие выводы и как выглядит в судах борьба с нелояльным населением оккупированной территории – читайте в этом материале.

Поддержка не падает

С того времени как в российском законодательстве появилась административная и уголовная ответственность за дискредитацию российских вооруженных сил, в Крыму к ней стали привлекать не только за слова «война» или «мир», но и за любые намеки на поддержку Украины. Ранее Крым.Реалии уже неоднократно рассказывали про борьбу российских силовиков с украинскими песнями и украинскими флажками на полуострове. Однако, несмотря на репрессии, судя по данным «Крымского процесса», проявлений меньше не становится.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Один уже взял Киев за три дня». В Крыму судят критиков армии РФ

Согласно данным, представленных общественниками, в этом году официально опубликовано 130 решений крымских судов по ст. 20.3.3 КоАП РФ «о дискредитации армии». Из них только 41 правонарушение не имело достаточных признаков проукраинской направленности и даже попадались случаи наказания «ультра-патриотов», недовольных тем, что российские генералы не способны «въ*бать «Тополями» по Банковой». За этот же период правозащитники насчитали 57 судебных решений, из текстов которых очевидно усматривается выражение поддержки Украине.

Оптимизировали процесс

По итогам анализа таких решений заметно, что крымские судьи существенно упростили для себя процесс рассмотрения дел, связанных с «дискредитацией российской армии». Как отмечают в «Крымском процессе», та часть судебного рассмотрения, которая касается установления состава правонарушения, судьями в подавляющем числе случаев опускается.

«Они берут проукраинские высказывания, без всяких аргументов дописывают от себя, что они считают это действие «дискредитацией российской армии» и выносят решение о наказании. Это противоречит требованиям даже российского законодательства, по которому в процессе суд должен установить, исследовать и оценить три составляющие нарушения – публичность, адресность и признаки дискредитации», – отмечают авторы исследования.

Два цвета под запретом

Российские судьи в Крыму, по данным общественников, часто игнорируют вопрос установления направленности высказываний или публикаций непосредственно в адрес российских вооруженных сил. Как отмечают правозащитники, при рассмотрении дел не были зафиксированы попытки воспользоваться лингвистической экспертизой для разграничения адресного и безадресного употребления тех или иных фраз. При этом такие выражения, как «Все буде Украина» или «С днем Независимости», по мнению общественников, имеют очевидный безадресный характер и никак не касаются российской армии.

А вот среди многочисленных протоколов за изображения трезубца, желто-синих сердец, украинского паспорта, флага и подобных картинок, эксперты «Крымского процесса» нашли несколько попыток суда «привязать» это к вопросу дискредитации российской армии. Так, например, российский Красноперекопский суд посчитал, что данная атрибутика используется Вооруженными силами Украины, которые противостоят ВС РФ.

Нашивка на форме военнослужащего ВСУ. Иллюстративное фото

Киевский райсуд Симферополя и вовсе расценивает использование желто-синей палитры как «национальные цвета и атрибутика, которая используются ВСУ в ходе вооруженных конфликтов и насильственных действиях, направленных против РФ». Авторы исследования отмечают, что данная цветовая гамма широко используется во всех сферах жизни во всем мире, в том числе и на российской территории. Так, синий и желтый цвет являются брендовыми цветами гипермаркетов «Метро» в РФ и Крыму. В таких же цветах выполнен дизайн обоих вариантов формы игроков российского футбольного клуба «Ростов».

Магазин «Метро» в Крыму. 2016 год

«Лайк-подрывник»

Не лучшим образом выглядит и практика крымских судов в части определения признаков дискредитации. К таким признакам российское законодательство относит высказывания, направленные на подрыв доверия и умаление авторитета. Согласно исследованию, в 95% случаев, судьи никак не поясняют, что побудило их увидеть в высказывании нарушение закона.

Реклама и пропаганда в Симферополе, Крым, декабрь 2022 года

Игнорируют не только в случаях, где интуитивно понятен негативный смысл, типа «рашистские свинособаки». И не только нейтральные по смысловой нагрузке словосочетания. Судьи опускают аргументацию даже в тех случаях, когда выражения или действия имеют очевидно позитивную оценку. Например, отказываются пояснять, как отметка «лайк» могла подорвать доверие, а фраза «Я люблю Украину» – умалить авторитет.

Ноль дел

Правозащитники в выводах отмечают, что проверив все доступные 57 решений российских судей Крыма по высказываниям, связанным с поддержкой Украины, они не нашли всех признаков админправонарушения ни в одном из них. Более того, в восьми кейсах не оказалось вообще ни единого признака, на основании которых суд мог бы выносить свой вердикт.

Учитывая тот факт, что аж ноль дел против проукраински настроенных крымчан соответствуют существующим нормам, авторы исследования отмечают, что такие процессы нужны только для того, чтобы придать репрессиям против нелояльного населения более пристойный вид.

СПРАВКА: Российское полномасштабное военное вторжение в Украину продолжается с утра 24 февраля 2022 года. Российские войска наносят авиаудары по ключевым объектам военной и гражданской инфраструктуры, разрушая аэродромы, воинские части, нефтебазы, заправки, церкви, школы и больницы. Обстрелы жилых районов ведутся с использованием артиллерии, реактивных систем залпового огня и баллистических ракет.

Ряд западных стран, включая США и страны ЕС, ужесточил санкции в отношении России и осудили российские военные действия в Украине.

Россия отрицает, что ведет против Украины захватническую войну на ее территории и называет это «специальной операцией», которая имеет целью «демилитаризацию и денацификацию».

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://d32rwu3q176vbq.cloudfront.net/ следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN