Украинский «щоденник» как символ крымского сопротивления?

Специально для Крым.Реалии

В аннексированном Крыму борьба с украинскими символами окончательно превратилась в дешевый фарс. Местная администрация, российские силовики и даже руководители бюджетных учреждений рассматривают украинский язык и символику как признаки «сепаратизма» и «экстремизма».

Показательная история произошла на днях в аннексированном Севастополе. Администрация школы №45 донесла в ФСБ на ученицу, которая пользовалась дневником на украинском языке. История «гуляет» по социальным сетям, собрав немало возмущенных комментариев. Сначала дирекция посоветовала девушке сменить дневник, так как она с начала учебного года посещала занятия с «щоденником». После того, как девушка отказалась, замдиректора закатила скандал, заявив, что «из Крыма могут убираться все, кто не считает его Россией».

Затем в школу явился представитель ФСБ. Он допросил детей на предмет «связей с украинскими националистами». Его действия были незаконными, так как на допросе должны были присутствовать родители. Сообщается, что после общения с учащимися сотрудник спецслужбы просмотрел их аккаунты в социальных сетях для выявления политических взглядов подростков. Какова судьба девушки, к сожалению, пока не известно. Равно как не известны личные мотивы, побудившие ее явиться в школу с украинским дневником. И вообще наличие «щоденника» еще не говорит о том, что ученица могла быть членом украинского «подполья».

Эта история – один из «концентрированных» эпизодов противостояния местных сторонников аннексии с украинской символикой. Как только полуостров окунулся в «родную гавань», местная администрация бросилась зачищать все, что могло им напомнить об Украине. «Спикер» Владимир Константинов ринулся сносить украинские дорожные знаки, «депутаты» возмущались по поводу вывесок на «мове»; школьникам запрещали приходить на занятия в вышиванках, а за публичное исполнение украинского гимна учителей и учащихся таскали на беседы в ФСБ. Хотя в российской «конституции» республики указано, что украинский является одним из «государственных языков».

В начале осени в Севастополе произошел вопиющий случай: прохожий избил мужчину только за то, что у него на велосипеде были замечены символика полка «Азов» и украинский герб. По одной из версий, нападавший был российским полицейским в штатском. А весной прошлого года симферопольский «суд» приговорил активиста Вельдара Шукурджиева к общественным работам только за то, что он вышел с украинским флагом на мероприятие, посвященное годовщине рождения Тараса Шевченко.

Истеричное поведение севастопольских учителей (если их еще можно назвать таковыми) имеет вполне рациональное объяснение. С конца 2014 года сторонники «Крымнаша» пребывают в состоянии мощнейшей фрустрации. Россия не оправдала возложенных на нее ожиданий. Бюджетники, в том числе и учителя, полагали, что порядки на полуострове останутся прежними, только зарплаты станут выше. Получилось с точностью до наоборот. Весь 2015 год прошел под лозунгами «хоть камни с неба» или «нужно потерпеть», но бесконечно так продолжаться не могло. Реальность за пределами телевизионных эфиров упорно проникала в сознание сторонников «Крымнаша».

К ним пришло четкое понимание, что Россия – нищая и слабая страна, вся мощь которой сконцентрирована исключительно в телевизоре. Они видят, что за два с половиной года Кремль никак не приблизился даже к гипотетическому признанию полуострова российской территорией, а качество жизни оказалось хуже, чем при Украине. Каждые два-три месяца с европейских и американских политических площадок называют «присоединение» полуострова оккупацией и требуют убраться с украинской территорией. При этом «великая» Россия даже не может добиться хоть одного положительного для себя решения. Напротив, получает дипломатические пинки и затрещины, которые могут иметь далеко идущие последствия. Свежий пример – решение комитета Генассамблеи ООН, признавшей Крым и Севастополь временно оккупированными территориями, а Россию – страной-агрессором. Или отчет прокурора Международного уголовного суда в Гааге, в котором российская аннексия названа актом вооруженной агрессии против нашей страны. Москва ничего не может предъявить в ответ, а кремлевские дипломаты способы лишь на трамвайное хамство.

Поэтому упомянутая замдиректора севастопольской школы и ей подобные «интеллигенты» понимают, что присутствие России на полуостров – временное явление. Как следствие, для них украинский дневник – не просто рудимент «бандеровской» Украины, но и вечное напоминание о законном владельце, который рано или поздно вернется на полуостров. Такая перспектива их страшит еще больше, нежели голодная жизнь в «родной гавани». Ведь кремлевская пропаганда круглые сутки промывает людям мозги, пугая их «этническими чистками» на случай возвращения законной власти на полуостров или украинскими «диверсантами». Над ними довлеет советский менталитет и пресловутый «пакет Яровой», обязывающий граждан доносить на знакомых и коллег, которые выражают «неправильные» суждения.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции