Доступность ссылки

Специально для Крым.Реалии

Жители российской столицы из собственного кармана будут компенсировать разницу в тарифах на ЖКХ в Крыму и России. Об этом речь идет в недавнем распоряжении федерального правительства. Решение о повсеместном повышении тарифов приняли еще летом текущего года. Крымчан это также должно было коснуться. Видимо, после известной фразы премьера Дмитрия Медведева «денег нет, но вы держитесь» и падения уровня жизни на аннексированном полуострове, решили лишний раз не тревожить крымскую общественность.

На российскую столицу пришелся наиболее существенный рост тарифов – около 7%. Далее идут Санкт-Петербург, Якутия и Камчатка

В среднем с июля текущего года тарифы на полуострове выросли на 15-17%. Наиболее существенно подскочила плата за отопление: с 1865 рублей за гигакалорию тепла до 2145 рублей. Такой тариф планировали сохранить до декабря текущего года. До начала отопительного сезона эта тема не особенно волновала общественность. С приближением холодов жители полуостров задумались, потянет ли семейный бюджет возросшую «коммуналку». Российское правительство нашло ситуативное решение: вместо крымчан заплатят жители Москвы. Именно на российскую столицу, в соответствии с правительственным распоряжением, пришелся наиболее существенный рост тарифов – около 7%. Далее идут Санкт-Петербург, Якутия и Камчатка, где расходы на «коммуналку» вырастут на 6%. На третьем месте – Кемеровская область и Башкортостан, где население будет платить больше на 5,9 и 5,8% соответственно.

В лучшем положении оказались республики Северного Кавказа. В Северной Осетии тарифы поднимут на 2,5%. В Дагестане и Кабардино-Балкарии – на 3,3%. Чечня не слишком ушла вперед: правительство России подняло им планку только на 3,4%. Документ подписан премьером Медведевым. В нем не поясняются причины повышения тарифов для того или иного региона. Равно как власти оказалась уточнить, почему аннексированный Крым получил «тарифную амнистию».

На самом деле, причины простые. Первое, российские правительство всегда старалось решить проблемы за счет населения. Разницу в тарифах переложили на Москву, жители которой традиционно имеют большие доходы, нежели остальное население страны. Стоит напомнить известную шутку, что Россия бывает двух видов: территория до МКАД и земли, лежащие за московской кольцевой дорогой. Все годы нефтяного изобилия российская столица в прямом смысле этого слова выкачивала из регионов все сырьевые доходы, перераспределяя их в пользу крупнейших государственных капиталистов, силовиков и федеральной бюрократии.

Российским обывателям почти официально предложили поддержать «Крымнаш» из собственного кармана

Москва живет в XXI веке, но стоит отъехать от нее сотню километров, как путешественники попадают в середину прошлого столетия. Кругом бездорожье, заброшенные деревни, отсутствие транспорта, интернета, нормальной связи и цивилизованной социальной инфраструктуры. Логика простая: москвичи – самые состоятельные, пусть они и платят за «сакральный» полуостров.

Российским обывателям почти официально предложили поддержать «Крымнаш» из собственного кармана. Для Кремля такие решения имеют не только рутинное бюрократическое, но и политическое значение. Подобные новости – своего рода пробный шар. Общественность, таким образом, проверяют на готовность из собственного кармана поддержать обанкротившийся «Крымнаш».

Поддержать «Крымнаш» звонкой монетой согласились только 23% опрошенных

Сомнительно, что жители столицы будут протестовать, но подобные тенденции настораживают многих. Даже в первый год аннексии, когда тема Крыма была в мейнстриме, социологические исследование показывали, что российские обыватели как бы рады «присоединению» полуострова, но платить за него из собственного кармана они не хотели. Например, исследование, проведенное в декабре 2014 года по заказу «Немецкой волны», показало, что 67% респондентов не готовы отказаться от части своих доходов ради того, чтобы Крым в перспективе стал экономически успешным регионом. Поддержать «Крымнаш» звонкой монетой согласились только 23% опрошенных. За последние два года Кремль заказывал множество исследований, которые использовали исключительно в пропагандистских целях, но вопрос о необходимости содержать территорию за свой счет уже не задавали. Логично будет предположить, что за это время желающих раскошелиться на «сакральный» полуостров стало еще меньше.

В любом случае Кремль будет стремиться переложить на обывателей финансовую ответственность за полуостров. Ирония ситуации заключается в том, что российские пенсионеры уже третий год отдают часть своих денег «на Крым». Еще летом 2014 года министр финансов Антон Силуанов бодро сообщил, что правительству негде взять дополнительные 243 млрд рублей, так как пенсионные деньги ушли на содержание аннексированного полуострова. С того момента и по сей день пенсионные накопления формально считаются «замороженными», а российским пенсионерам отказали в индексации выплат. Вместо этого им предложили разовую подачку в размере пяти тысяч рублей.

Буквально на днях российский президент Владимир Путин с помпой подписал соответствующий закон. В реальности за Крым платят не только москвичи и пенсионеры, но и все жители России. Например, чиновники в регионах без стеснения объясняют населению, что сокращение льгот и стимулирующих выплат произошло по вине крымчан, бегавших на «референдум».

Чиновники в регионах без стеснения объясняют населению, что сокращение льгот и стимулирующих выплат произошло по вине крымчан

Второе, Кремль опасается социальных катаклизмов на полуострове. Прожить на пенсию в 8 тыс. рублей практически невозможно. Этих денег еле хватит на еду. Не говоря уже о лекарствах (дорогих и некачественных) и расходах на «коммуналку». В бюджетной сфере ситуация не лучше. Заработная плата в пределах 12-15 тыс. рублей в Симферополе считается хорошей. В то время как командированные российские специалисты получают в два раза больше.

Крымчане и без того платят различные косвенные «налоги». В цены на продукты и промышленные товары, которые постоянно растут, зависят от иностранных санкций, плохой логистики (строительство пресловутого Керченского моста), коррупции и управленческой бездарности крымского начальства. Пока ситуация находится на уровне «кухонных протестов», но в любой момент она может выйти из-под контроля.

Сергей Стельмах, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...

Loading...

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

XS
SM
MD
LG