Доступность ссылки

Президент России Владимир Путин 1 декабря выступил с тринадцатым по счету ежегодным посланием Федеральному собранию. В нем, по оценкам экспертов, российский лидер уделил больше внимания внутренним вопросам, прежде всего социальным. При этом послание почти не содержало антизападной и антиукраинской риторики, а Крым был упомянут лишь один раз в контексте строительства Керченского моста. Владимир Путин также заявил, что Россия готова к равноправному сотрудничеству с новой американской администрацией.

Российские журналисты явно ожидали, что Владимир Путин будет много говорить о роли России в современном мире, что он предъявит новые претензии западным лидерам. В конце концов, они ожидали, что российский президент выступит с новыми заявлениями по Украине, тем более на фоне украинских ракетных учений над Черным морем.

Однако Владимир Путин не говорил ни о российско-украинских отношениях, ни о Донбассе, ни о союзниках вроде Беларуси и Казахстана, да и о СНГ в целом. О Крыме же упомянул лишь вскользь, пообещав построить Керченский мост в срок. Подобное содержание на самом деле вполне предсказуемо: Россия больше не купается в нефтедолларах, а за Крым и Донбасс России приходится платить все больше и больше, как и за постсоветскую интеграцию. Евразийский экономический союз экономически невыгоден России: посмотреть хотя бы на ту же Беларусь, которая уже более двадцати лет живет на российском иждивении.

Обо всем этом Владимиру Путину сейчас не очень хочется разговаривать по одной простой причине: у страны нет денег. Время игрушек закончилось, и российскому президенту приходится говорить о внутренних российских проблемах. Когда денег достаточно много, можно позволить себе любые лозунги, а теперь даже такой политик-популист, как Владимир Путин, вынужден считаться с реальностью.

На главные вопросы про ежегодное президентское послание отвечает российский философ и публицист Игорь Чубайс.

– Можно ли говорить о том, что в Кремле стали больше думать о реальном положении дел в стране, а не о внешнеполитических игрищах?

– Я думаю, что послание президента в таком ключе анализировать нельзя. Ведь это не анализ реальных проблем, а, напротив, уход от реальности, иносказание. Владимир Путин начал с того, что поблагодарил российский народ за патриотизм во все усложняющихся экономических условиях. В переводе на русский язык это значит примерно следующее: «Ситуация отвратительная, будет еще хуже, а вы нас терпите». Он поблагодарил людей вовсе не за гражданскую активность, не за протесты – он поблагодарил забитых, подавленных людей, которые напуганы созданием Национальной гвардии. Очевидно, что ослабления силовой хватки и цензуры не предвидится.

– То есть это такая императорская радость перед лицом рабов?

Путин поблагодарил людей вовсе не за гражданскую активность, не за протесты – он поблагодарил забитых, подавленных людей, которые напуганы созданием Национальной гвардии

– Ну, я бы так не сказал. Вообще, российский народ исторически вовсе не пассивен: были и Степан Разин, и Емельян Пугачев, и революции. Позднее, в условиях тоталитаризма, устроить бунт, конечно, стало сложнее, но вспомните хотя бы Русскую освободительную армию, когда сотни тысяч людей воевали, по сути, против сталинского режима. Никогда прежде в истории России такого не было.

– Как можно истолковать осторожность Владимира Путина в отношении Запада? Он рассчитывает на новую «перезагрузку»?

– Сложно говорить. Кремлевская политика часто слишком завуалирована, чтобы поддаваться открытому анализу. Действительно, победа Дональда Трампа в США могла породить подобные ожидания, но, по большому счету, пока не ясно, какими на самом деле будут российско-американские отношения. Украины же, судя по посланию Владимира Путина, и вовсе не существует, хотя она остается огромной проблемой для России. В то же время, в обновленной внешнеполитической доктрине говорится, что с Украиной следует установить «дружеские отношения». Что под этим подразумевается, совершенно не понятно.

– Какова главная цель России, исходя из послания Владимира Путина?

– Замечу, это цель вовсе не России – самосохранение власти. Но что бы ни планировал Владимир Путин, страна страдает от исчерпанности ресурсов, экономика потеряла рентабельность. В таких условиях вряд ли можно всерьез ставить какие-либо задачи на будущее, помимо, собственно, выживания системы.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...
XS
SM
MD
LG