Симферополь – В Меджлисе крымскотатарского народа начали работу над подготовкой референдума для определения воли крымскотатарского народа. По мнению представителей Меджлиса такой референдум будет проведен в случае «политической целесообразности», но для его реализации необходима поддержка украинской власти и международных организаций. При этом украинские эксперты советуют не медлить с данным вопросом, рассматривая вероятность возможных угроз для организаторов и участников референдума.
По мнению члена созданной Меджлисом организационной группы по подготовке референдума Абдурамана Эгиза, данный референдум должен проводиться под эгидой таких структур как ООН или ОБСЕ, с привлечением наблюдателей от международных организаций и стран, чтобы быть легитимным и признанным в мире.
Однако конкретные даты проведения и то, будет ли действительно проводится этот референдум, в оргруппе пока не называют. Эгиз также заметил, что референдум могут провести в случае «необходимости и политической целесообразности».
Вместе с тем, председатель орггрупы Эскендер Бариев обратил внимание на то, что «коренной народ имеет право на самоопределение и свободное волеизъявление, в какой стране он будет проживать». «Присутствие военных формирований может быть на территории коренного народа только с согласия народа», – подчеркнул он.
Бариев настаивает на необходимости взаимодействия крымских татар при подготовке референдума с украинской властью, поскольку Украина является субъектом ООН. По его словам, необходимо, чтобы не только крымские татары, но и Министерство иностранных дел Украины, должно обратиться с инициативой проведения такого референдума в ООН.
Он рассказал, что промежуточным этапом в подготовке референдума может стать проведение международной конференции о безопасности и самоопределения коренного крымскотатарского народа.
Также Бариев отметил, что при подготовке референдума необходимо опираться на украинское законодательство. И несмотря на то, что в Украине не прописан закон о местных референдумах, но в Конституции страны указано, что международные акты имеют приоритеты над национальным законодательством. Таким образом, проведение такого референдума возможно. «Хотим, чтобы этот референдум был открытым и прозрачным, чтобы на нем были международные наблюдатели от международных организаций и других государств», – сказал глава орггруппы по подготовке референдума.
Эксперты предлагают не медлить с референдумом из-за возможного давления
В то же время, украинские эксперты соглашаются с целесообразностью такого референдума, но советуют не медлить, рассматривая возможные угрозы для его организаторов и участников.
«Крымские татары, которые уже получили или в ближайшее время получат гражданство России даже за обсуждение вопроса о статусе своей Родины или за участие в подготовке и проведении референдума могут получить до 5 лет заключения», – заметила эксперт Института демократии имени Пилипа Орлика Наталья Белицер из Киева.
По ее словам, «вопрос о проведении крымскотатарского референдума в оккупированном Крыму довольно сложный и неоднозначный, учитывая политико-правовые аспекты, основания и возможные последствия такого события, организационные трудности и, в первую очередь, вполне возможные угрозы для организаторов и участников референдума». При этом эксперт отметила, что если же эти угрозы и трудности удастся каким-то образом преодолеть, многое зависит от формулировки вопросов, вынесенных на референдум, над чем сейчас работает созданная Меджлисом рабочая группа.
В отношении юридических и политико-правовых оснований для проведения референдума, наиболее целесообразной, по мнению эксперта, выглядит возможность опираться на положения Всеобщей декларации прав коренных народов, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 13 сентября 2007 года. «Там можно найти положения, непосредственно касающиеся нынешней затруднительной ситуации крымскотатарского народа и оправдывающие его попытки реализовать право на самоопределение путем создания национально-территориальной автономии, а проведение референдума – как механизм волеизъявления народа», – сказала Наталья Белицер.
При этом она высказала мнение, что ведущую роль в продвижении поддержки крымскотатарского народа могло бы взять на себя Министерство иностранных дел Украины. «Через свое представительство оно должно сообщить Верховному Комиссару по правам человека ООН, а также Постоянному форуму коренных народов о своей решительной поддержке приобретению крымскими татарами статуса коренного народа и признания государством его легитимных органов самоуправления, что предусматривает и подтверждение права крымских татар на самоопределение, в частности, со ссылкой на вышеуказанные статьи Декларации», – считает эксперт.
Идея проведения референдума крымских татар по определению статуса Крыма, впервые была озвучена лидером крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым. Также в своем выступлении на Совете безопасности ООН, Джемилев отметил, что проведенный нелегитимный референдум 16 марта является абсурдом, поскольку право на самоопределение может быть только у коренного народа, и таким в Крыму являются крымские татары, но они бойкотировали этот референдум.
Хотя вопрос такого референдума и не обсуждался на прошедшей сессии Курултая, его могут поднять на следующей, которую планируют провести не позднее 15 апреля.
По мнению члена созданной Меджлисом организационной группы по подготовке референдума Абдурамана Эгиза, данный референдум должен проводиться под эгидой таких структур как ООН или ОБСЕ, с привлечением наблюдателей от международных организаций и стран, чтобы быть легитимным и признанным в мире.
Однако конкретные даты проведения и то, будет ли действительно проводится этот референдум, в оргруппе пока не называют. Эгиз также заметил, что референдум могут провести в случае «необходимости и политической целесообразности».
Вместе с тем, председатель орггрупы Эскендер Бариев обратил внимание на то, что «коренной народ имеет право на самоопределение и свободное волеизъявление, в какой стране он будет проживать». «Присутствие военных формирований может быть на территории коренного народа только с согласия народа», – подчеркнул он.
Бариев настаивает на необходимости взаимодействия крымских татар при подготовке референдума с украинской властью, поскольку Украина является субъектом ООН. По его словам, необходимо, чтобы не только крымские татары, но и Министерство иностранных дел Украины, должно обратиться с инициативой проведения такого референдума в ООН.
Он рассказал, что промежуточным этапом в подготовке референдума может стать проведение международной конференции о безопасности и самоопределения коренного крымскотатарского народа.
Также Бариев отметил, что при подготовке референдума необходимо опираться на украинское законодательство. И несмотря на то, что в Украине не прописан закон о местных референдумах, но в Конституции страны указано, что международные акты имеют приоритеты над национальным законодательством. Таким образом, проведение такого референдума возможно. «Хотим, чтобы этот референдум был открытым и прозрачным, чтобы на нем были международные наблюдатели от международных организаций и других государств», – сказал глава орггруппы по подготовке референдума.
Эксперты предлагают не медлить с референдумом из-за возможного давления
В то же время, украинские эксперты соглашаются с целесообразностью такого референдума, но советуют не медлить, рассматривая возможные угрозы для его организаторов и участников.
«Крымские татары, которые уже получили или в ближайшее время получат гражданство России даже за обсуждение вопроса о статусе своей Родины или за участие в подготовке и проведении референдума могут получить до 5 лет заключения», – заметила эксперт Института демократии имени Пилипа Орлика Наталья Белицер из Киева.
По ее словам, «вопрос о проведении крымскотатарского референдума в оккупированном Крыму довольно сложный и неоднозначный, учитывая политико-правовые аспекты, основания и возможные последствия такого события, организационные трудности и, в первую очередь, вполне возможные угрозы для организаторов и участников референдума». При этом эксперт отметила, что если же эти угрозы и трудности удастся каким-то образом преодолеть, многое зависит от формулировки вопросов, вынесенных на референдум, над чем сейчас работает созданная Меджлисом рабочая группа.
В отношении юридических и политико-правовых оснований для проведения референдума, наиболее целесообразной, по мнению эксперта, выглядит возможность опираться на положения Всеобщей декларации прав коренных народов, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 13 сентября 2007 года. «Там можно найти положения, непосредственно касающиеся нынешней затруднительной ситуации крымскотатарского народа и оправдывающие его попытки реализовать право на самоопределение путем создания национально-территориальной автономии, а проведение референдума – как механизм волеизъявления народа», – сказала Наталья Белицер.
При этом она высказала мнение, что ведущую роль в продвижении поддержки крымскотатарского народа могло бы взять на себя Министерство иностранных дел Украины. «Через свое представительство оно должно сообщить Верховному Комиссару по правам человека ООН, а также Постоянному форуму коренных народов о своей решительной поддержке приобретению крымскими татарами статуса коренного народа и признания государством его легитимных органов самоуправления, что предусматривает и подтверждение права крымских татар на самоопределение, в частности, со ссылкой на вышеуказанные статьи Декларации», – считает эксперт.
Идея проведения референдума крымских татар по определению статуса Крыма, впервые была озвучена лидером крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым. Также в своем выступлении на Совете безопасности ООН, Джемилев отметил, что проведенный нелегитимный референдум 16 марта является абсурдом, поскольку право на самоопределение может быть только у коренного народа, и таким в Крыму являются крымские татары, но они бойкотировали этот референдум.
Хотя вопрос такого референдума и не обсуждался на прошедшей сессии Курултая, его могут поднять на следующей, которую планируют провести не позднее 15 апреля.
