Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»
Научные открытия Владимира Путина в истории и географии стали оправданием, «научным» прикрытием войны между Украиной и Россией. Точнее так: исказив исторические факты, истолковав их на свой лад, Владимир Путин обосновал «справедливость» оккупации Крыма и необходимость войны на Донбассе, обозвав его «Новороссией». «Пользуясь еще царской терминологией, я хочу сказать, что это же не Украина, это Новороссия. Вот этот Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев, Одесса – они в царские времена не входили в состав Украины, а были переданы ей позже. Зачем это было сделано, я не знаю», – год назад заявлял Путин.
Мы тоже не знаем, как ответить Путину, потому что никакие земли ни царская Россия, ни большевики Украине не передавали. Точно так же, как сегодня Путин оккупировал украинский Крым, Екатерина оккупировала земли Войска Запорожского и Крымского ханства, как и Путин, придумала для части территории название «Новороссия», от которого сами же оккупанты и отказались позже. Не приживалась насильственная русификация на украинских землях. Позже Деникин с большевиками саблями и винтовками пресекли воссоединение Кубани с Украиной. И царская, и большевистская Россия не отдавала, а забирала украинские земли.
Но вот зачем Путин делает исторические «открытия», мы точно знаем. Он и сам публично сознавался в задуманном преступлении: «Мы должны помочь этим людям (жителям «Новороссии» – авт.) защитить свои права. Напомню, что Совет Федерации предоставил мне право использовать войска на территории Украины».
Путин пыжится доказать, что не только юг и восток, а вся Украина – «это не Украина»
Но стоило ли начинать войну с Украиной, делаться изгоями мировой политики ради какого-то Крыма или придуманной Новороссии? Конечно же, нет. Завтра вместо вкуса «крымских побед» у россиян появится горечь от экономических санкций. Поэтому сегодня Путин «научно» обосновывает необходимость новой войны, искусственно удлиняя историю России ко временам киевских князей Владимира Крестителя и Ярослава Мудрого. После возврата «сакрального Херсонеса», где крестился «русский» князь Владимир, придет черед возвращать Киев – «матерь городов русских». Путин пыжится доказать, что не только юг и восток, а вся Украина – «это не Украина». Отсюда и целенаправленное разрушение нашей исторической матрицы, «научные» рассуждения о «недоязыке», информационные атаки на «недогосударство». Российские политики и сам Путин лично муссируют «переворот и захват хунтой власти в Украине». Это повод, чтобы «защитить права» не только жителей придуманной «Новороссии-Кровороссии», но и всей «Малоросии-Недороссии».
Необходимо заранее приучать свое население к вкусу будущих побед, не допуская появления горькой оскомины поражений. Только вовремя создавай новые исторические догматы, трактуй факты и события, исходя из целесообразности момента и личных целей. А цель у Путина одна – не просто продержаться у власти, а войти в историю новым Иваном Грозным – собирателем земель, новым Иосифом Сталиным – победителем Европы... Поэтому и бряцание оружием у границ прибалтийских государств, и задиристая риторика дипломатических посланий – политическая подготовка к возврату балтийского «окна в Европу». Вскоре последует и «научное» обоснование…
Известно, что религия должна быть отделена от государства. Российский политолог Станислав Белковский считает, что Россию спасет реформаторство, а по сути, ликвидация российской православной церкви в ее нынешнем виде. Но в первую очередь в России нужно отделить политику от науки. Идеология и политика – «опиум» для науки. Вроде сначала и стимулирует, но затем разрушает и убивает. Сначала жертвой идеологии и политики в Советском Союзе стала гуманитарная мысль – философия, история, филология. Нужно было научно обосновать необходимость «диктатуры пролетариата» для реализации исторической неизбежности – «мировой революции». Нужно было приучить ученых и общественность к правильной трактовке событий, и Иосиф Сталин лично пишет один из разделов и редактирует весь «Краткий курс истории ВКП(б)», который позже назвали кратким курсом культа личности. По этим лекалам в Советском Союзе «сшивали» всю науку: доказывали вред генетики и буржуазный тупик кибернетики. У историка Путина свои «научные» лекала, но методы «кройки» вполне сталинские.
После войны Сталина заинтересовали проблемы языкознания. Он был удивлен, что крупные повороты в целой науке происходят без его ведома
После войны Сталина заинтересовали проблемы языкознания. Он был удивлен, что крупные повороты в целой науке происходят без его ведома. Сталин лично инспирировал дискуссию в «Правде», сам ее контролировал и подвел итог. После этого «Сталинское учение о языке» было включено отдельным курсом в общественные дисциплины. «Товарищ Сталин, вы большой ученый, в науках вы познали высший толк», – саркастически пели в те годы заключенные коммунистического ГУЛАГа. «Путин, Х…ло, ла-ла-ла!» – вслед за украинскими болельщиками поет сегодня весь мир.
Но то ли еще будет! В период весеннего обострения отношений с Украиной Путин неожиданно предложил «выделить русский язык и литературу из области знаний «филология» в отдельную науку. «Филология же и есть русский язык, что вы еще хотите?» – поддержала ученого Владимира Путина простая русская учительница Елена Манджиева. Войдя в научный раж, Путин заявил, что нигде в мире не осуществляются такие «меры поддержки и сбережения национальных языков», как в России. А примером всему Крым, где «действует три равноправных языка – русский, украинский и крымско-татарский (именно так – раздельно – авт.). «Вы песен хотите? Их есть у меня!» – только так можно ответить российскому президенту.
Владимир Земляный, писатель, журналист
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции
