Доступность ссылки

Выгодно ли Украине продавать электроэнергию и продовольствие Крыму?


Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Оборот от операции по поставкам электроэнергии в Крым за январь-октябрь составил примерно 8 миллиардов гривен, сообщил украинский министр топлива и энергетики Владимир Демчишин. «Мне кажется, договор однозначно коммерчески выгоден, хотя он и не является коммерческим», – сказал он. Так ли это?

Если страна-агрессор силой отнимает у другой страны территорию и ресурсы, затевает войну с ней, а министр еще поставляет ей электроэнергию, может ли это быть выгодным этой стране и ее народу?

Это утверждение напоминает супрематический квадрат Малевича – на однородно черном поле каждый зритель может разглядеть все, что хочет. Одни видят просто черный квадрат, другие представляют картину батальной живописи «Бой негров в пещере темной ночью». Говорят, именно такую надпись нашли под черной краской всемирно известного полотна. Так вот: если страна-агрессор силой отнимает у другой страны, где Владимир Демчишин работает министром правительства, территорию и ресурсы общей стоимостью в несколько триллионов долларов, затевает войну с ней, в том числе фактически экспроприирует угольные месторождения и шахты и вывозит уголь к себе, а министр еще поставляет ей электроэнергию и гордится, что получил в счет оплаты жалкие три процента, то может ли это быть выгодным этой стране и ее народу?

Несколько дней назад провластный рупор «Крыминформ» со ссылкой на киевские источники распространил сообщение Министерства энергетики и угольной промышленности Украины о том, что общая выручка (то есть выгода!) компании «Укринтерэнерго» от импортируемой электроэнергии в Крым за девять месяцев этого года составила 6,3 миллиардов гривен. При этом чистая прибыль предприятия от реализации импортируемой электроэнергии и ее поставок в Крым – 142 миллиона гривен. В бюджет Украины поступило 484 миллиона гривен. Сам министр топлива и энергетики Владимир Демчишин представил другие цифры: «Договор за период действия, за десять месяцев, принес прибыль, насколько я помню, маржа составляет 3%, но учитывая значительный объем, – это больше чем 300 миллионов гривен».

Как сообщил министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус на конференции в Киеве, Министерство экономического развития и торговли оценивает поставки товаров и услуг из материковой Украины на территорию Крыма на сумму 765 миллионов долларов в 2015 году до начала блокады полуострова. По его данным, из них 45 процентов стоимости – это электроэнергия, все остальное – сахар и другие продовольственные товары.

Так министры рисуют ситуацию с экономической точки зрения на момент введения «гражданской» и «энергетической» блокады Крыма. Можно, конечно, задаваться вопросом о том, почему это министры так сильно расходятся в стоимостных оценках, однако не будем, потому что дело не в них. Ведь даже с экономической точки зрения картина выглядит совсем не так.

Во-первых, большинство товаров, поставленных в Крым из материковой Украины, о чем уже говорилось не раз, доехав только до Джанкоя, перепаковывались в новые этикетки и переправлялись в Россию уже по ценам иногда в два и больше раза выше. Так куда смотрело Минэкономразвития, если, исходя из этой ситуации, могло бы предложить эти же товары, но не через Крым, а напрямую России, но уже по тем реальным ценам, по которым они туда и поступали?

Упущенная Украиной выгода в торговле с Россией через Крым, а не напрямую, составляет порядка 190-200 миллионов долларов

Получается, что весь навар от «джанкойской» переоценки с украинских цен на российские оседал в карманах крымских бизнесменов, которые организовали этот транзит. Таким образом, не сложно подсчитать, что упущенная Украиной выгода в торговле с Россией через Крым, а не напрямую, составляет примерно половину той суммы, которую называет Министерство экономразвития в качестве выручки от продажи товаров (за вычетом электроэнергии), то есть порядка 190-200 миллионов долларов. Получается, кроме аннексированного задаром Крыма и его ресурсов, во время этого «гешефта» украинцы потеряли 200 миллионов долларов, а Владимир Демчишин гордится полученными 300 миллионами гривень. Это выгодно? Вся история и с этим контрактом, и с этой торговлей еще ждет своего расследования и расстановки всех точек над «і».

Так ситуация выглядит с экономической точки зрения. С социальной и политической точек зрения она выглядит еще хуже. Пока так и не установлена истина относительно того, назывался ли в этом договоре Крым «федеральным округом России». И хотя это важно, потому что за этим стоит фактическое признание подписантами аннексии своей территории, но все же мелочь по сравнению с моральным ущербом, принесенным гражданам Украины.

Ситуацию можно также представить себе в виде специфических банковских отношений. Если некий банк присвоил бы весь депозит своего клиента, и в ответ на требование вернуть его деньги он отвечает: вы не волнуйтесь, пусть деньги побудут у нас, возможно навсегда, но мы с вами продолжим взаимовыгодное сотрудничество. Приносите мне каждый день по конфетке, я буду конфетку съедать, а вам буду оплачивать возвратом фантика от нее. Вот и Владимир Демчишин напоминает сейчас такого клиента, сидящего на куче фантиков от принесенных России конфеток.

Вопрос давно уже должен стоять по существу: мы воюем или торгуем? Вы слышали, чтобы СССР во время второй мировой войны поставил Гитлеру хоть мешок зерна?​

Таким образом, вопрос давно уже должен стоять по существу, а именно – мы воюем или торгуем? Если торгуем – тогда Россия должна вывести войска из Донбасса, вернуть Крым, закрыть западную границу Украины, выплатить репарации за принесенные Украине развязанной путинской, не столько гибридной, сколько настоящей горячей войной, убытки, и тогда – торгуем. А если воюем – тогда какая торговля, тем более в таких неравноправных и хитрых условиях? Вы слышали, чтобы СССР во время второй мировой войны поставил Гитлеру хоть мешок зерна?

На днях министр МВД Украины Арсений Аваков предложил прекратить действие контрактов на поставку электроэнергии в Крым. Он считает, что Украина должна принять такое политическое решение. «Скажу как член правительства, а не как глава МВД. На мой взгляд, отвечая на вопросы об эмбарго в отношении продуктов Украины, которыми нам угрожала Российская Федерация несколько дней назад, думаю, нам стоит принять политическое решение на уровне СНБО, на уровне правительства о том, чтобы прекратить действие контрактов на поставку электроэнергии. И это не вопрос поврежденных линий, это вопрос нашей позиции» – заявил Аваков. В этом же русле прозвучало и предложение президента Украины Петра Порошенко правительству страны принять решение о прекращении грузового автомобильного и железнодорожного сообщения с Крымом, что юридически зафиксирует уже существующее положение по блокаде движения и торговли. Важно только выдержать эту линию до конца и не вернуть ситуацию в то начало, которое оказалось столь убыточным для страны. Только тогда слова президента о том, что «Крым был, есть и будет украинским» будут искренними и истинными.

Родион Старосельский, политический обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG