Доступность ссылки

Будут ли бабушки собирать деньги на Керченский мост?


3D-модель Керченского моста, иллюстрационное фото
3D-модель Керченского моста, иллюстрационное фото

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

Понимая, что российская экономика пребывает в системном кризисе, правительство начало искать способы сэкономить больше 10% бюджетных средств, о которых ранее говорил Дмитрий Медведев.

При этом пресс-секретарь премьер-министра России Наталья Тимакова заявила, что никаких решений пока не принято, однако существует ряд предложений по сокращению персонала государственных учреждений, продаже активов и минимизации «прочих трат».

Что подразумевается под этой формулировкой, в прошедшую пятницу пояснил заместитель министра экономического развития России Евгений Елин. В частности, речь может идти о пересмотре инвестиционных проектов, особенно тех, к которым есть претензии по документации или выполнению базовых требований на этапе согласовательных процедур.

Все местные инфраструктурные инициативы, которые из-за вопросов к документации недофинансировали в 2015-м и перенесли на этот год, снова находятся под угрозой срыва

В качестве примера замминистра привел крымские проекты с проблемами по землеустройству. А это значит, что все местные инфраструктурные инициативы, которые из-за вопросов к документации недофинансировали в 2015-м и перенесли на этот год, снова находятся под угрозой срыва.

А вот экономически бессмысленные, но политически важные проекты российское правительство продолжит выполнять и в нынешнем году. Так, по мнению представителей Минтранса России, бюджетный нож точно не коснется проектов транспортного перехода через Керченский пролив и … железнодорожного обхода Украины.

Страна под санкциями, стоимость национальной валюты уже второй год неуклонно падает, недовольство населения растет, в 2016 году увеличится безработица, а российское правительство занимается тем, что строит потешную железную дорогу и пытается прорубить сухопутное окно в Крым.

Керченский тупик

Кремль публично ведет себя так, будто Керченский мост может каким-то образом изменить восприятие того геополитического факта, что Россия аннексировала Крым. Вот почему, несмотря на острую нехватку бюджетных средств, власти не отказываются от этого проекта, который вряд ли будет завершен в положенный срок – до конца 2018 года.

А ведь изначально предполагалось, что испытания моста начнутся как раз во время очередной президентской кампании Путина. Телевизионные ролики с практически достроенным сооружением должны были показать величие национального лидера, который сдержал свое обещание, невзирая на внутренние тяготы и козни заграничных врагов.

Керченский мост – это всенародный памятник Путину, его мавзолей, пирамида, за строительство которой заплатит каждый россиянин

Керченский мост – это всенародный памятник Путину, его мавзолей, пирамида, за строительство которой заплатит каждый россиянин. И чем туже будут затягиваться пояса, чем сложнее будет обеспечивать деньгами крымский ФЦП, тем драматичнее будет этот сбор средств.

Под конец стройки может появиться ролик, в котором старенькая бабушка просит на улице милостыню, а потом идет в сберкассу и сдает деньги на Керченский мост. А еще лучше – дети, которые экономят на школьных завтраках и отправляют деньги в Минэкономразвития. И лозунг: «Даешь мост!».

Скажете, полный сюрреализм? Но если в России не произойдут кардинальные внутриполитические изменения, что-то подобное не заставит себя ждать.

Однако главная трагедия для российского общества состоит в том, что, будет этот мост возведен или нет, а Крым придется возвращать. Хорошо, если мост не закончат – будет не так обидно. А вот если «стройка коммунизма» увенчается относительным успехом, выйдет, что все это кризисное время Россия прокладывала сухопутный коридор в Украину, одновременно протягивая обходные железнодорожные пути.

Высокая цена на нефть, державшаяся на протяжении целого десятилетия, заставила Москву поверить, что ресурсы для проведения региональных политических афер неисчерпаемы, что можно выдержать любое внешнее давление и даже приумножить собственную власть без особых экономических потерь для населения.

Но бедность быстро избавит Кремль от этого заблуждения. Нищета отрезвляет и добавляет прагматизма. Выбирая между качеством собственной жизни и тривиальной политической гордостью, россияне очень скоро предпочтут первое. А как это произойдет – в виде олигархического заговора или революции – не так уж важно.

Чужие деньги

Желание проложить мост из России в Крым настолько сильное, а значение этого проекта для потенциального преемника Путина настолько велико, что Дмитрий Медведев решил пойти на неожиданный шаг – создать некоммерческую организацию, которая будет заниматься реализацией ФЦП, но находиться под контролем Минэкономразвития.

Цель этой структуры – не позволить местным разворовывать деньги на мост и крымскую инфраструктуру. Максимум – на них должны заработать приближенные к президенту России олигархи.

Другого способа прекратить воровство среди местных чиновников не нашли, уволить главных коррупционеров не получилось, так как крымские власти принадлежат к клану Сергея Шойгу. Поэтому обеспечить хотя бы частичное выполнение ФЦП, за которое отвечает экономический блок правительства во главе с премьером, может только полный контроль над уже урезанным бюджетом.

Дмитрий Медведев не желает отказываться от своих президентских перспектив

Дмитрий Медведев не желает отказываться от своих президентских перспектив, поэтому готов бросить все силы, чтобы в очередной раз доказать патрону свою непоколебимую преданность и не дать другим кандидатам обойти себя в очереди к престолу.

Но таким образом премьер роет себе яму. Ведь за падение экономики, которое ждет Россию в ближайшие годы, должен будет кто-то ответить. Кому-то придется взять на себя вину за уменьшение благосостояния населения. И крайним, вероятно, окажется именно Дмитрий Медведев. Причем отставкой дело не ограничится. Речь пойдет об окончательной политической смерти, которая, впрочем, грозит и всему политическому бомонду нынешней России.

Лев Абалкин, крымский политолог

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG