Большая часть предметов из коллекции так называемого скифского золота музеев Крыма была найдена в период от 80-х годов прошлого века до двухтысячных годов, когда археологические раскопки велись в независимом государстве Украина. Об этом корреспонденту Крым.Реалии сказал руководитель управления музеев и перемещения культурных ценностей Министерства культуры Василий Рожко.
Он отметил, что артефакты скифского периода является национальным достоянием и не могут быть переданы кому-либо. Рожко напомнил, что в марте 2014 года Кабинет Министров учел ситуацию с культурными ценностями Украины в Крыму и угрозу для них, которая возникла в результате российской аннексии.
«К соответствующего пункта «Положение о музейном фонде» постановлением Кабмина были внесены изменения, которые упрощают процедуру принятия решения о перемещении, если существует угроза их потерять», – сказал Рожко.
По его словам, ранее в таких случаях перемещение культурных ценностей было возможно только с согласия музеев, в которых хранились исторические и культурные ценности. Теперь согласие музеев не нужно, если возникла угроза потери художественных или исторических ценностей.
Именно новый порядок перемещения ценностей и факт, что они были найдены в независимом украинском государстве, является основой позиции правительства в борьбе за возвращение в Украину части коллекции скифского золота, хранившегося в музеях Крыма, сказал он.
Рожко добавил, что российская сторона, претендующая на эти артефакты, активно формирует общественное мнение в Нидерландах в свою пользу, а Киев пока занимает защитную позицию.
В 2004 году тогдашний президент Украины передал членам королевской семьи Нидерландов 139 рисунков и три гравюры коллекции Кенигса, которые были вывезены советской оккупационной властью из музеев Западной Европы после Второй мировой войны в музеи Советского Союза, в том числе и музеи на территории Украины. Киев просил взамен вернуть рисунки Альбрехта Дюрера, вывезенных нацистами из Львова, и которые оказались в Нидерландах. Тогда правительство Нидерландов отказало, мотивируя свое решение тем, что работы Дюрера являются частной собственностью, а в музеях находились временно с согласия своих владельцев. В свою очередь, Нидерланды заверили украинскую власть, всячески способствовать поискам культурных ценностей, утраченных Украиной во время Второй мировой войны. Теперь официальный Амстердам отказывается вернуть часть выставки «Крым: золото и тайны Черного моря», которая была доставлена в Амстердам из музеев аннексированного Россией Крыма. Россия настаивает на передаче предметов скифской древности до крымских музеев.
Руководитель управления Министерства культуры Василий Рожко высказал предположение, что безвозмездная передача рисунков коллекции Кенигса в Нидерланды вряд ли будет учтена судом и властью Нидерландов по делу о скифском золоте из крымских музеев.
«Очень часто жесты доброй воли просто забывают. Поэтому другие страны в таких случаях стараются ничего не возвращать просто так», – сказал Рожко. Он добавил, что в борьбе за возвращение скифского золота в Украине главную роль играет Министерство юстиции, а Министерство культуры осуществляет информационную поддержку в судебной волоките.
Как сообщали Крим.Реалии, Министерство юстиции завершило подготовку документов в Окружной суд Антверпена по делу о возвращении скифского золота в Украину. Судебный спор за примерно 10% экспозиции скифского золота, которая выставлялась в музее Пирсона с февраля 2014 года, продолжается между музеями Крыма, подконтрольными российским властям, и Украиной. В мае Верховная Рада обратилась в парламент Нидерландов с просьбой посодействовать возвращению всей экспозиции в Украину.
