Доступность ссылки

Экологи обеспокоены национализацией крымских заповедников


Симферополь – Присоединение Крыма к России практически не отразилось на работе Республиканского комитета по лесному и охотничьему хозяйству, утверждают представители самопровозглашенного крымского правительства. По заявлениям «главы» Комитета Крыма по лесному и охотничьему хозяйству Ивана Магды, сейчас идет переоформление документов и налаживаются связи с новыми источниками финансирования. Однако уже переходный период может негативно сказаться на сохранении уникальной системы особо охраняемых природных территорий, которые принял на себя Рескомлес, считают экологи.

«Сейчас мы занимаемся подготовкой к пожароопасному периоду. Некоторые различия в российском и украинском законодательстве есть, но они не настолько кардинальны. Функция лесников – охранять лес в Российской Федерации либо в другой стране», – отмечает Иван Магда.

Ещё до аннексии Крыма Россией общественность волновал вопрос присоединения части земель Ялтинского заповедника к населенным пунктам Южного берега Крыма. «Глава» ведомства разъяснил, что это никак не скажется на сохранности заповедных территорий.

«Это не влечёт за собой изменения режима территории, режима заповедника. На данный момент все шесть крымских заповедников и национальный парк замкнуты на Республиканском комитете по лесному и охотничьему хозяйству. Это было сделано в переходный период с целью сохранения коллективов, чтобы люди продолжали получать зарплату», – сказал Иван Магда.

Ранее Крымский заповедник, самый крупный по площади, был в ведении Государственного управления делами, большинство остальных – при Минприроды Украины. Соответственно эти учреждения осуществляли одновременно и хозяйственные, и управленческие функции, а в России эти функции разделены. То есть, теперь Рескомлес не имеет права взимать плату за посещение заповедников, а также туристических троп. В этом есть, конечно, положительный момент в связи с грядущим провальным курортным сезоном. Но эти нововведения могут повлиять не лучшим образом на сохранение заповедных территорий, считают эксперты.

Переподчинение Рескомлеса может значительно ухудшить состояние Карадагского заповедника, который является научным и подчинялся Национальной Академии наук Украины, считает его директор Алла Морозова: «Я ничего не имею против лесников и охотников, к которым нас приравняли. Мы сопротивляемся и хотим сохраниться как научное природоохранное учреждение. Я думаю, это решение появилось не из каких-то коварных целей, а из-за недопонимания – крымские власти можно понять в текущей ситуации».

Кроме того, директор отмечает, что переподчинение может привести к снижению зарплат сотрудникам заповедника: «Наши научные сотрудники получают надбавки за стаж, за научную степень – естественно, в системе лесного хозяйства этого нет, а у нас 23 кандидата наук и доктор на подходе».

Ранее ученые и экологическая общественность Крыма обратились к Президенту России Владимиру Путину с призывом обеспечить поддержку и развитие особо охраняемых природных территорий полуострова. В обращении, под которым подписались кандидаты биологических наук и представители крымских экологических организаций, сказано, что крымские заповедники не должны быть объектами республиканского уровня, поскольку они являются достоянием всего мира.

Кроме того, экологи обратились с просьбой переподчинить все заповедники и национальный парк, другие ООПТ Республики Крым, которые ранее относились к территориям природно-заповедного фонда Украины общегосударственного значения, федеральным органам власти: Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, а Карадагский заповедник, Никитский ботанический сад, которые являются академическими научными учреждениями, – в систему организаций Российской Академии наук (ФАНО).

Тем временем «глава» Комитета Крыма по лесному и охотничьему хозяйству Иван Магда уверен, что ведомство сможет решить все проблемы, которые могут возникнуть во время переходного периода, но «сейчас о результатах взаимодействия говорить рано».

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG