Доступность ссылки

Банковский вклад – в подарок


Симферополь – После того, как особенности российского законодательства вытеснели с полуострова почти все украинские банки, местные вкладчики оказались перед непростым выбором: либо забирать свои сбережения на материке, проезжая через две границы и оплачивая билеты в обе стороны, либо забыть о них вообще. Альтернативу им предложила неприбыльная организация «Фонд защиты вкладчиков», которая появилась в Крыму примерно полмесяца назад по инициативе властей России. Она зарегистрирована по адресу, расположенному в элитном бизнес-центре Москвы, а ее представители обещают крымчанам возвращение вкладов прямо на полуострове. После того, как проект распиарили крымские «власти», местные жители массово ринулись в эту последнюю инстанцию», ежедневно выстаивая очереди, чтобы сдать документы. Корреспондент Крым.Реалии понаблюдала за этим процессом.

Представители Фонда защиты вкладчиков разместились в офисах крымских отделений «ПриватБанка», у стен которых очереди стоят еще с самых первых дней пробуксовки банковской системы в Крыму.

Объявления гласят, что на подачу документов для возвращения своих вкладов отводится ровно месяц. Сделать это можно до 23 мая. Почему отвели столь короткий срок – непонятно, ведь российское законодательство его не ограничивает. Вернуть обещают сбережения, которые не превышают 700 тысяч рублей (или 200 тысяч гривен).

«Вдохновленная» рассказами соседей и родственников, я решила проверить, что же это за бюро добрых дел, взявшее на себя обязательства чужих банков? Отправилась со своей «замороженной» зарплатной картой в одно из отделений Фонда в Симферополе.

Оригиналы взамен на безымянную бумагу

Первым шагом к получению своих денег является заявление о возмещении вклада или зарплаты (пенсии). Затем просят заполнить еще одно – о переуступке своих прав на эти средства «Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков». И здесь возникает первая неясность: как может некоммерческая организация принимать права на чьи-либо финансовые вклады? Это уже прибыльная деятельность, а она таким организациям запрещена как законодательством России, так и Украины.
Как может некоммерческая организация принимать права на чьи-либо финансовые вклады? Это уже прибыльная деятельность, а она таким организациям запрещена как законодательством России, так и Украины

Идем далее. После того, как вы соглашаетесь уступить права на свои вклады Фонду, его представители просят отдать им... оригиналы всех договоров с вашим банком, а также пластиковые карты и чеки с финансовым балансом, на которые были зачислены проценты от депозитов или зарплаты (пенсии). Мне это пояснили тем, что таким образом я должна доказать Фонду, что доверяю ему, а он, в свою очередь, сможет якобы предъявить владельцам ушедших из Крыма банков претензии, основанные не на копиях, а на оригиналах документов вкладчиков.

Юристы такие аргументы поднимают на смех. Поскольку подобные Фонды не имеют права требовать оригиналы документов ни в каких случаях. Им достаточно сверить копии документов с оригиналами и заверить их собственноручно. А уж тем более непонятно, зачем они забирают у людей пластиковые карты.

Интересуюсь, что же Фонд оставит мне взамен оригиналов документов? Оказывается, только КОПИЮ договора о переуступке моих прав на мои сбережения. К этой бумаге тоже есть вопросы. «Договор» выполнен не на специальном бланке, а на обычном листе формата А4 без печати и подписи. То есть документом он не является. Сотрудники Фонда утверждают, что печать отсутствует, так как организация работает без нее. Снова вопрос: как?!

В итоге выходит, что требуя от вас оригиналы ваших документов, Фонд взамен не дает фактически ничего, что имело бы хоть какой-то мало-мальский юридический вес.

Кто не доверяет Фонду, тот не получает деньги?

Спрашиваю, могу ли я не отдавать свою карту, а подать ее ксерокопию? В ответ слышу с упреком: «Вам эта карточка все равно не нужна. Зачем вам ее хранить? Если вы не хотите отдать оригинал, значит вы не доверяете Фонду! Соответственно, Фонд имеет право не удовлетворить вашу заявку. С оригиналами у вас больше шансов получить положительный ответ и свои деньги».

Очевидно, что после таких аргументов сомнений у тех, кто задает слишком много вопросов, уже не остается, а желание получить свои деньги любыми способами возобладает даже над здравым смыслом и пониманием, что отдавать оригиналы и пластиковые карты никому нельзя. В итоге я карту все же оставила себе. А для Фонда сделала ксерокопию.

В то же время у остальных пяти человек, которых обслуживали одновременно со мной, сомнений не возникло и они с легкостью отдали все свои документы в обмен на бумагу без печати и подписи.

После того, как документы были сданы, в Фонде посоветовали ожидать 10-30 дней. В течение этого времени представители организации должны перезвонить и сообщить о решении: либо возместить «замороженные» вклады, либо нет. В случае отрицального ответа обещают вернуть оригиналы документов и пластиковые карты, а в случае положительного – необходимо будет открыть счет в ЧБРР (видимо, снова отстояв очередь), на который им и должны начислить деньги.
Крымчане верят, что Фонд защиты вкладчиков вернет их вклады
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:58 0:00

«Для возмещения денег продадут крымский особняк Коломойского»

Любой, кто обратился в Фонд защиты вкладчиков, хоть раз, но задавался вопросом, за счет каких средств эти вклады будут возмещены? Многие, кто стоят в очередях, уверены, что, благодаря оригиналам их документов, представителям Фонда удастся в судебном порядке предъявить претензии Игорю Коломойскому – владельцу «ПриватБанка», которого крымчане с подачи местной власти и винят в невозможности получить свои деньги. В очередях рассказывают, что якобы у Коломойского есть особняк в Крыму, который местные власти продадут и за счет этих средств возместят все «замороженные» вклады.
В очередях рассказывают, что якобы у Коломойского есть особняк в Крыму, который местные власти продадут и за счет этих средств возместят все «замороженные» вклады

В то же время, в самом Фонде озвучивают другую версию: возвращать вклады крымчанам будет уже новосозданный местный банк ЧБРР. Он также фигурирует в тех же «договорах» без печати и подписи, которые вкладчики заключают с Фондом. Правда, самого договора с ЧБРР никто не видел. Сотрудники учреждения советуют искать его в Москве или в крымском филиале ФСБ.

Поэтому на данный момент остается загадкой, на какую сумму заключен договор Фонда с ЧБРР и какую сумму долга перед крымскими вкладчиками банк готов выкупить.

Константинов станет банкиром?

Советник спикера бывшего крымского парламента, назнавшегося «Государственным советом Республики Крым», Анатолий Заиченко в эфире ГТРК «Крым» озвучил схему возмещения вкладов крымчанам. По его словам, средства Фонд защиты вкладчиков позаимствует у ЧБРР, а отдавать их будет после продажи всех активов, помещений, имущества и техники ушедших из Крыма банков. Притом продавать это имущество планируют на аукционах! Представьте, сколько времени займет вся эта процедура.

Юрист независимого медиа-профсоюза Украины Александр Тарасов, прошедший не один суд, в том числе и по имущественным и финансовым вопросам, сомневается, что в Фонде затеяли эту игру для защиты крымских вкладчиков. На кону, уверен он, более глобальные интересы представителей местной элиты.

«Фонд действует от имени вкладчиков, но каким образом он, как неприбыльная организация, может переуступать долг вкладчиков банку ЧБРР? Формально схема будет выглядить так: банк компенсирует сумму долга Фонду, а тот уступает долг, после чего раздает деньги вкладчикам. Затем ЧБРР банкротит крымские отделения банков и прибирает их имущество и денежную ликвидность себе. Но непонятно, как общественная организация может заключать хозяйственные договора? Очевидно, что вся схема рассчитана на прибратие к рукам ЧБРР имущества и денег других банков, которые вынуждены были покинуть Крым», – отмечает юрист.

Такая схема выглядит вполне логичной на фоне того, о чем в Крыму уже давно говорят: ЧБРР связан со «спикером Госсовета» Владимиром Константиновым, который исполнил сценарий российской аннексии Крыма.

Украинские СМИ еще до «референдума» обнародовали документы, связательствующие о миллиардном долге строительной корпорации Константинова перед украинскими банками. Если же теперь «спикер» решил стать банкиром, то ему очень кстати пришлись бы сейчас активы, помещения и имущество украинских банков, оставленные в Крыму.
Схема, предложенная «Фондом защиты вкладчиков», не предполагает каких-либо гарантий. Все будет зависеть от доброй воли тех, кто взялся реализовывать этот процесс

Вместе с тем, крымчанам пока остается только надеяться на возвращение своих вкладов. Александр Тарасов утверждает, что схема, предложенная «Фондом защиты вкладчиков», не предполагает каких-либо гарантий на этот счет. Все будет зависеть от доброй воли тех, кто взялся реализовывать этот процесс.

Однако тут же встает другой вопрос – насколько цивилизованной вследствие этого будет банковская система на полуострове и сможет ли ей доверять простой крымчанин?

«При наличии доброй воли банка (ЧБРР) вкладчикам могут кинуть какую-то подачку. Но это если договор о переуступке долга действительно существует. А вот вопрос монополизации банковского сектора остается открытым. В суде еще надо будет доказать, что платежеспособность банков, ушедших из Крыма, не может быть восстановлена, а значит он подлежит ликвидации. Хотя, зная справедливость правосудия в России, а теперь уже и в Крыму, результат можно спрогнозировать заранее. Поэтому, скорее всего, банковское имущество таки будут продавать. Но делать это будет не Фонд, а ЧБРР», – отмечает юрист.

Миллионы, которых никто не видел

Также не исключено, что деятельность «Фонда защиты вкладчиков» в Крыму может стать просто громкой пиар-компанией, призванной убедить крымчан, что «российская власть» ответственна и заботится о каждом из них.

По данным Фонда, документы о возвращении вкладов только в первые дни приема подали 20 тысяч крымчан. Уже сегодня, спустя две недели, пресс-служба Фонда сообщила о выплатах вкладов 1,9 тысячам вкладчиков на общую сумму около 420 миллионов рублей (около 140,7 миллионов гривен). Но проверить эту информацию на достоверность не представляется возможным.

В то же время на фоне сообщений о выплаченных миллионах, которых никто не видел, но о чем все слышали, представителям Фонда будет легче отказать остальным клиентам, мотивируя тем, что им, например, не хватило денег... Впрочем, проверить это можно будет уже в ближайшее время.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG