Доступность ссылки

Изгой. Политический портрет Владимира Константинова. Часть 2


Владимир Константинов

После выборов Президента Украины психологическое состояние «главы госсовета Крыма» Владимира Константинова резко изменилось. Он почувствовал, что после этого дня история, в том числе в Крыму, окончательно пошла своим путем. От Константинова уже ничего не зависит, он бессилен что-либо изменить или на что-то кардинально повлиять. Он почувствовал, что крах неизбежен, даже если еще есть некоторое время…

(Часть 1 читайте здесь)

Странное дело: послушать Константинова, так получается, что весь Крым и вся Россия ему рукоплещут. «Что касается провалов и достижений, я не скажу, что какие-то конкретные провалы есть. Наших персональных ошибок еще нет никаких. Есть ситуации, где мы не знаем, кто бы и как сделал. Американцы так бы не сделали, европейцы тоже, и наш сегодняшний опыт уникальный. Объективно, как человек из бизнеса, оцениваю очень многие вещи быстрыми и эффективными…» – говорит он.

Кажется, Константинов даже не подозревает, какой это жестокий самообман, потому что не его с Аксеновым оппоненты, а даже те, кто, казалось бы, боролся за то же самое и теперь должен бы их поддержать, на самом деле, называют их последними словами. Например, коммуниста Леонида Грача можно обвинять в прошлых делах, но нельзя заподозрить в том, что он не разбирается в людях. Тем более, что и Константинова, и Аксенова он знает «с пеленок».

Когда Грача попросили оценить действия сепаратистов по пятибалльной системе, он сказал: «На уровне нулевого – ниже плинтуса, потому что там нет ни чести, ни порядочности. Пришла «компашка» по сговору, которая коррумпирована и низкопрофессиональна… Крым за эти два с половиной месяца мог бы пойти семимильными шагами в сторону наведения порядка, но, к сожалению, он завяз в болоте, которое называется коррупция, воровство и криминал».

«Это плевок в лицо всему российскому сопротивлению, – заявляет бывший президент Крыма Юрий Мешков, которому так и не удалось сделать Крым российским в 90-х. – Бились-бились за российский Крым, обеспечили, что даже молодежь проголосовала за Россию, а теперь во власть идут прислужники оккупантов. Просто полицаи. Продавали Россию налево и направо, публично открещивались от нее, гнобили пророссийски настроенных людей, давали показания в суде, писали доносы в СБУ».

Мешков называет эту «группу людей» термином «Иоффины дети». Именно они во главе с Сергеем Цековым, по словам экс-президента Крыма, с 1994 года сотрудничают с СБУ и являются угрозой для России. «Лжесенаторы Цеков и Ковитиди, которая танец живота исполняла перед Джарты и кричала, что Партия регионов – это она, теперь во власти. А это лицо ЛДПР в Крыму – задница Шувайникова! Они же в свое время публично отреклись от России. Я не говорю уже об Иоффе, который просто в припадке рвал себе волосы на груди, когда Джарты меня депортировал, вопил, как это мудро и здорово, и со всеми нами нужно так расправляться, чтобы и мысли не было о русском Крыме», – утверждает Юрий Мешков.

Сегодня депутаты «госсовета», проголосовавшие по указке Константинова, начинают прозревать. Если ранее спикер утверждал, что они будут депутатами до сентября 2015 года, то сейчас многие считают, что у них просто «украли» год депутатского статуса, – выборы назначены уже на сентябрь 2014 года. Причем теперь Константинов заявляет, что обновление депутатского корпуса будет проведено не меньше, чем на две трети. Более того, депутатов будет уже не 100, а только 75.

Но Константинов и сам – жертва своего предательства. Его самого предали тем, что лишили даже возможности формировать новую команду. Новые крымские выборы – не чета украинским, здесь не будет случайностей. Новых кандидатов в депутаты «госсовета» подбирает не Константинов, а Аксенов. Например, мэр Керчи Осадчий после вызова на беседу к Аксенову рассказывает в городе, что он уже написал заявление и стопроцентно «идет в депутаты госсовета», а «на город» будет поставлен другой «свой человек». Будет жесткая разнарядка – какой «партии» сколько процентов сегодня «выпишут», столько на выборах избирательные комиссии и «нарисуют», при чем здесь избиратели?

Россия – не Украина, это давно известно. По мнению Леонида Грача, это начало конфликта между Аксеновым и Константиновым и залог того, что 14 сентября станет «последним днем» для Константинова. «Борьба между ними будет не на шутку. Потому что один думает, что он через билборды с голливудской улыбкой уже оседлал партию и будет формировать избирательный список, а другой спит и видит, чтобы остаться в Совмине, – говорит Леонид Грач. – Для того, чтобы избрать председателя госсовета, надо иметь большинство. Такого большинства, я вам гарантирую, они уже иметь не будут».

Более того – даже при «российских» выборах нет гарантий того, что Константинов станет спикером. Это «референдум» можно было «приблизить» на месяц, пока у крымчан не упал энтузиазм и не раскрылись очи, а приближение выборов «госсовета» на целый год чревато тем, что к сентябрю факт беспомощности спикера «организовать нормальную жизнь» будет еще очевиднее, чем сейчас, и те, кто сегодня по три дня простаивают в очередях и недовольны российскими ценами, вряд ли проголосуют за виновника всего этого.

Поэтому спикер в страхе. С одной стороны, он понимает – надежды на то, что без Крыма Украина «загнется», не сбылись. Украина с помощью всего мира станет демократичным и успешным государством не в пример Крыму, и крымчане воочию увидят «утраченную выгоду» по его вине. Поэтому Константинов старается побыстрее выплеснуть свою ненависть ко всему украинскому и избавиться от него. «Сейчас гоним с выборами и тоже идем с опережением, чтобы из головы ушли все украинские названия, – говорит Константинов. – Вообще все плохое украинское надо смыть. Сбросили чешую, и теперь остатки надо смыть, чтобы у людей не было двоякости мышления».

И вот в Крыму уже «смыли с себя» не только украинскую власть, частью которой были сами, но и украинские школы, украинский язык, украинские телеканалы, украинские банки, украинские деньги, украинский Северо-Крымский канал, украинское продовольствие, «национализировали» украинские предприятия – и разве кто из крымчан почувстовал себя лучше? Вместе с «чешуей» «смыли» европейские перспективы, возможность стать нормальной автономией, возможность иметь нормальные межнациональные отношения, а не «тюрьму народов», утратили даже надежду на демократию, на законные выборы, на человеческий суд и на нормальную власть. Это все – достижения Константинова! Так зачем же еще трудится спикер? Дальше будет – только хуже.

Ранее Константинов думал, что его единственной защитой является президент России Владимир Путин. Он считал, что если что-то пойдет не так, то нужно бежать под его крыло. Эта надежда еще не умерла, но теперь он понял, Путин и Порошенко – это совсем другой, – не его! – уровень, не его мир. Он думал, Россия и Украина будут враждовать

Он почувствовал – Путину нужнее Порошенко, а не он, Константинов, потому, что он свое дело сделал, загнал Крым и Россию в глухой позорный угол, из которого Путин уже ищет выход

вечно. Но с ужасом увидел – ни Путин, ни Порошенко враждовать между собой не стремятся, отношения еще натянуты, но они вынуждены сотрудничать. Он почувствовал – Путину нужнее Порошенко, а не он, Константинов, потому, что он свое дело сделал, загнал Крым и Россию в глухой позорный угол, из которого Путин уже ищет выход.

Но достойный выход из ситуации без потери лица ему может обеспечить не он, а только Порошенко. И в этом процессе президент Украины потребует от Путина уступок, и среди них неминуемо будет выдача Константинова и Аксенова украинскому правосудию. И Путин ни минуты не будет сомневаться – кто они с Аксеновым такие, чтобы Путин ими дорожил? Константинов понял, что он уже обречен и уже не может ничего с этим сделать…

Поэтому Константинов раскрыл не только свой страх, что Путин может его кинуть, но и опустился до верноподданнической лести: «Путин – искренний. Он переживал за отношение крымчан. Меня волновало на встрече с ним, чтобы Россия нас не бросила, и не получилось так, что я отвечаю за весь Крым, а Россия скажет «хорошо, но мы будем думать». Уже ж один раз так было. Но его этот вопрос не волновал, потому что был убежден в правильности решения. Его волновало другое – насколько крымчане реально хотят в Россию, нужно ли им это». Ну, уж Константинов-то знает истинные, а не объявленные, итоги референдума, и ему ли сомневаться в том, какое мнение крымчан истинное?

Увидев уверенность Порошенко, Константинов испугался и понял – с Россией «уже один раз так было», и еще так будет не раз. Вот и Альфред Кох говорит: «Кинет Россия всех!», а ему-то, бывшему вице-премьеру России, видней. Например, Россия отказалась от «ДНР» и «ЛНР». Поставлять чеченское и российское «пушечное мясо» и оружие – пожалуйста, но даже просто признать – увольте. «Стрелок» обреченно назвал это предательством, а у Константинова с испугу язык не повернулся.

Поэтому он заговорил о Путине примерно такими же высокопарными словами, как Горький в известном очерке о Ленине: «Для меня лично Путин как политик – это открытие, – признался неопытный Константинов, упустив из виду, во-первых, что весь мир уже хорошо знает, кто такой Путин, а во-вторых, вместо подтверждения героической телевизионной картинки, просто опроверг ее, сняв Путина «с пьедестала». – Я знал многих президентов, и точно могу сказать, что та картинка в телевизоре – это политический образ, передаваемый людям. Это в политике нормально. А сам человек представляет собой нечто иное. Я хорошо знаю Януковича, Кучму, был знаком с Ющенко. Путин кардинально отличается нестандартностью для нынешней эпохи. Для

русского мира он – находка, открытие, даже событие. Лидер с таким мировоззрением, у которого на первом месте стоит государство, и это его искренняя позиция. А в остальном он живой человек, как и все мы».

За «живого человека» созданный российской пропагандой «бронзовый Путин» вряд ли поблагодарит Константинова. Да и еще 18 марта по телевизору было видно, насколько Путину в Георгиевском зале Кремля было неуютно рядом с не в меру улыбающимся Константиновым, с то и дело вскидывающим вверх кулак в бандитском приветствии 90-х Аксеновым, и с Чалым, приехавшим в Москву из Севастополя в непристойно новом, но не положенном по дресс-коду свитере. Сегодня очевидно, что Москва один раз их уже использовала, на большее они оказались непригодны. Их время кончилось. Просто «использованный материал».

Олесь Черемшина, крымский обозреватель

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG