Доступность ссылки

Блудные депутаты возвращаются в Крым


Крымские нардепы-мажоритарщики не рискнули претендовать на места в новом парламенте Украины

Симферополь – На сегодняшний день ни один из крымских нардепов-мажоритарщиков не рискнул претендовать на места в новом парламенте Украины. Не имея политического, репутационного и финансового капитала для сохранения себя в украинской политике, они вынуждены возвращаться на полуостров и искать себя в новых крымских реалиях.

В одной из предыдущих публикаций (см. Депутаты без корней: кто будет представлять Крым в новой Верховной Раде Украины?) мы сообщали о том, что количественное представительство крымчан в избирательных списках ведущих политических сил, по понятным причинам, существенно сократилось. Что же касается мажоритарных округов, то здесь вырисовалась картина еще более однозначная. По всей видимости, ни один крымский политик не будет избран в новый парламент в одномандатном округе: в крымских округах выборы не проводятся, а испытывать выборную фортуну на материке они не рискуют.

Пора домой

Понимая призрачность шансов побороться за депутатское кресло на материке, в отрыве от своего электората и финансовой базы, практически никто из крымчан даже не стал пытаться этого делать. Большинство, а речь идет о нардепах-регионалах, предпочли сделать хорошую мину при плохой игре и показательно сложить свои полномочия за месяц до истечения парламентской каденции.

На минувшей неделе пятеро из десяти крымских мажоритарщиков, избранные от Партии регионов Виталина Дзоз, Олег Параскив, Валентина Лютикова, Сергей Брайко и Григорий Груба объявили об отказе от депутатских мандатов. Как официальный повод для этого были выбраны прошедшие в Крыму «российские» выборы. В список можно добавить и Бориса Дейча, который в коллективном заявлении не участвовал, но ранее «засветился» на крымских выборах, а также неоднократно публично поддерживал «выбор крымчан» по вхождению в Россию.

«Мое нахождение в Верховной Раде Украины далее некорректно, поэтому заявляю, что я слагаю с себя полномочия депутата Верховной Рады Украины и с большим удовольствием передаю свои полномочия коллегам, избранным в Крыму на честных, прозрачных выборах, они будут работать с нашими избирателями», – заявила Виталина Дзоз.

Правда, остался открытым вопрос, что мешало крымским депутатам, поддержавшим аннексию, сделать это раньше и последовать примеру своего коллеги из Севастополя – «идейного» украинофоба Вадима Колесниченко, сдавшего свой мандат еще в апреле. Из девяти крымских регионалов-мажоритарщиков в мае написали аналогичные заявления только Брайко и Дейч, но их прошения отказалась удовлетворить Верховная Рада. Все прочие, видимо, оставили себе мандаты как возможность для участия во внутрипарламентских политических торгах и получения депутатских льгот и зарплат. А теперь, когда эта возможность практически иссякла, предпочли вернуться в Крым, не видя дальнейших перспектив в Киеве.

Сергей Костинский
Сергей Костинский

«Специфика мажоритариев заключается в том, что их политический ресурс (известность, достаточный уровень электоральной поддержки, финансовые возможности) чаще всего ограничивается тем округом, на котором их избирали, – комментирует ситуацию крымский политолог Сергей Костинский. – Также стоит учитывать, что в последние годы выборы на избирательном округе за подавляющее большинство политиков-мажоритариев выигрывала партия власти, которую они на тот момент представляли. Политический бренд партии, например, Партии регионов, и административный ресурс гарантировали победу практически любому кандидату, вне зависимости от его личной политической конкурентоспособности. Подобные условия участия в выборах, которые можно назвать «зоной комфорта», фактически обнулили число политических лидеров, которые способны самостоятельно бороться за место под солнцем в украинской политике».

Кроме политической неконкурентоспособности крымских политиков в Украине, эксперт выделяет и их бизнес-зависимость от полуострова. «Большинство мажоритариев – представители бизнеса, активы которых находятся в Крыму. Это очень сильно влияет на политические ориентации бывших нардепов, – отмечает он. – Скорее всего, в силу таланта «адаптироваться» к любой политической конъюнктуре или зависимости от сложившихся обстоятельств, большинство крымской-украинской политической элиты будет вынуждено договариваться с Аксеновым-Константиновым о комфортном возвращении в Крым и интеграции в крымскую-российскую политику. Не исключено также, что часть этих персон могла сыграть свою роль в организации аннексии Крымского полуострова, и, тем самым, обеспечить себе гарантию безопасности и продолжение политической карьеры в регионе».

В списках не значатся

Если невозможность выдвижения большинства крымских нардепов по мажоритарным округам в других регионах Украины была предопределена, то как запасной вариант они могли рассматривать свое присутствие в партийных списках. Однако спектр партий, которые могли бы потенциально приютить бывших крымских мажоритарщиков, ныне не велик, а их электоральный ресурс подорван.

Сегодня остатки некогда могущественных регионалов стекаются под знамена «Оппозиционного блока». Данная политическая сила пока обнародовала лишь первую десятку своего партийного списка. Не исключено, что позициями ниже в списке могут всплыть два представителя Крыма на минувших выборах – сестра бывшего главы президентской администрации Юлия Левочкина (Феодосия и Кировский район) и Вадим Новинский (Севастополь). Или же оба могут попытать счастье на «мажоритарке», по примеру той же Левочкиной, финансовый и административный ресурс которой позволил в 2012 году «купить» чужую ей Феодосию. Сейчас с административными возможностями у претендентов дела похуже, но финансовый ресурс остался.

Однако не стоит забывать, что Левочкина и Новинский – фигуры общеукраинского масштаба, в отличие от все прочих коллег-регионалов из Крыма.

Трагические события на Майдане, российская агрессия, в результате которой произошла аннексия Крыма и война на окраине Востока Украины, девальвировали электоральную базу Партии регионов и КПУ, от которых в Верховную Раду баллотировалась часть крымчан

«Трагические события на Майдане, российская агрессия, в результате которой произошла аннексия Крыма и война на окраине Востока Украины, девальвировали электоральную базу Партии регионов и КПУ, от которых в Верховную Раду баллотировалась часть крымчан, – поясняет Сергей Костинский. – Что это значит? Это значит, что в «консервативном» политическом сегменте украинской политики, который характеризуется апелляцией к «русскому миру», российским интеграционным проектам и защите русского языка, возрастает стоимость «входного билета». Скорее всего, у крымчан не будет ни мотивации, ни финансовой возможности идти в парламент через «Сильную Украину», Партию развития или КПУ из-за возросшей конкуренции. Нужно отметить, что переметнуться в национально-демократический лагерь, который из отдельной политической ниши превратился в полноценное поле украинской политики, крымчанам, которые ранее баллотировались от ПР, КПУ и «Союза», на текущий момент тоже не удастся. Поскольку это создает серьезные репутационные риски для каждой из партий национально-демократического толка». А значит, заключает эксперт, ни сейчас, ни в ближайшем будущем мы не увидим в политике ни одного представителя крымской политической элиты, ранее проходившего в парламент благодаря мажоритарной системе выборов.

И один в поле воин?

Единственный на сегодня крымский мажоритарщик в парламенте страны, избранный не от Партии регионов, Лев Миримский также не видит себя в новом парламенте. «Я баллотироваться не буду, потому что на моем округе выборы не проходят», – сказал он (цитируется по «Событиям Крыма»). Варианты выдвижения по партийному списку или по мажоритарному округу на материке нардеп не рассматривал, так как, по его словам, для него депутатский мандат не самоцель. К тому же, утверждает политик, он и без мандата активно участвует в решении наболевших вопросов взаимоотношений между Крымом и Украиной, к примеру, возобновления подачи на полуостров днепровской воды. Отвечая же на вопрос, чем он намерен заняться после истечения срока депутатских полномочий, Миримский сказал, что будет уделять больше времени своей семье и своим детям.

Эдуард Леонов
Эдуард Леонов

Впрочем, нам все же удалось отыскать одно исключение из правил. В то время как все мажоритарщики из Крыма «сложили оружие», испытать судьбу на одномандатном округе неожиданно решил нардеп Эдуард Леонов, избранный в нынешний состав Рады по партийному списку (Всеукраинское объединение «Свобода»). В новом списке «Свободы» евпаторийца Леонова не оказалось, он будет пробиваться в парламент персонально. «Всеукраинское объединение «Свобода» выдвинуло меня на округ №161 в Сумской области», – сообщил он в комментарии для Крым.Реалии. По словам Леонова, округ на Сумщине он выбрал сам, ориентируясь на личные контакты и знакомства. Помогут ли ему эти обстоятельства стать единственным крымчанином-мажоритарщиком в будущем парламенте Украины – покажет ближайшее время.

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG