Доступность ссылки

Кишиневское время. Кремль проиграл борьбу за Молдову


Парламентские выборы в маленькой Республике Молдова всегда выглядели скорее экзотическим, чем политическим событием даже для наблюдателей, занимающихся постсоветским пространством. Многолетнее правление вожака коммунистов Владимира Воронина сменилось сложными, нередко раздражающими и мелочными взаимоотношениями лидеров проевропейского альянса. Трудно было поверить, что это и есть та постсоветская политика, которая только и может быть, если отодвинуть от оконной рамы бюст очередного вождя и впустить в распахнувшееся окно свежий ветер.

Свежий ветер? Плахотнюк против Филата. Филат против Гимпу. Гимпу против Лупу. Додон против Воронина. Воронин против всех. И это – политика? Это – политика. Нередко противоречивое согласование интересов ведущих игроков помогло Молдове «не забронзоветь». Да, страна оставалась бедной, с трудом преодолевающей советские традиции, живущей за счет многочисленных гастарбайтеров, но живой.

Эти выборы должны были показать самое главное: не то, надоели ли избирателям политики (очевидно, что надоели) а то, не надоели ли им ценности. Поражение проевропейских партий стало бы символом того, что возня в политической песочнице способна затмить любую перспективу будущего.

Но это было бы только начало. Если бы в Молдове победили партии, ориентированные на Таможенный союз и прочие агитки российской пропаганды, страна превратилась бы в форпост экономического и политического наступления на юг непокорной Украины. Одесса, которая для многих жителей Кишинева остается аналогом «своего» Парижа, была бы обречена.

Пускай Молдова – маленькая страна, пускай оккупированной частью ее территории правят откровенные проходимцы, пускай у молдавских политиков нет масштаба и умения поступаться своими интересами, зато молдавские часы уже идут по европейскому времени. А не стоят по московскому

Кремль сделал все возможное, чтобы помочь своим ставленникам победить. Но борьба за Молдову велась с медвежьей неуклюжестью, которая в конечном счете и спасла маленькую страну. Вначале в Москве решили сделать ставку на бывшего президента Владимира Воронина и коммунистов. Как это уже один раз произошло – с провалившимся планом приднестровского урегулирования, – в Кремле не учли самооценки ветерана молдавской политики. Воронину просто предложили ползать на брюхе перед благодетелями и выполнять указания. Он не просто отказался, но очистил партию от тех, кто готов был ползать.

Тогда в Москве решили сделать ставку на предателей – Игоря Додона, который сбежал от Воронина к «европейцам» и в свое время помог альянсу остаться у власти, поддержав предложенную участниками коалиции кандидатуру президента страны, и Ренато Усатого, российского бизнесмена, на время избирательной кампании вспомнившего о своем молдавском происхождении. Усатый до такой степени не скрывал источников своего финансирования, что стал легкой добычей для молдавских спецслужб – и удрал из Кишинева. Додон, напротив, оказался триумфатором выборов – что, впрочем, еще не означает его прихода к власти. Зная особенности личности триумфатора, можно предсказать: Додон забудет о Таможенном союзе через 24 часа после прекращения московского финансирования и обменяет фотографию с Путиным на снимок с Олландом, и не задумываясь о последствиях такого легкомысленного поведения.

Но все это – в будущем. А пока что проевропейские партии Молдовы вновь начнут свой отдающий легким безумием переговорный процесс. Спонсор демократов Влад Плахотнюк будет интриговать против амбициозного экс-премьера Влада Филата, вернувшийся в политику на белом коне лидер либералов Михай Гимпу примется требовать от партнеров станцевать сырбу прямо в его кабинете. Все это снова будет раздражать, но я испытываю исключительно чувство пьянящего удовлетворения.

Переговоры Плахотнюка, Филата и Гимпу раздражают меня даже меньше, чем переговоры собственных украинских политиков – Порошенко, Яценюка и Садового. В этих консультациях тоже много нелогичного, желания подсидеть партнера, продемонстрировать несостоятельность конкурента и его неспособность к управлению. И Порошенко тоже не возражал бы против того, чтобы его собеседники танцевали прямо в президентском кабинете.

Но, черт побери, это же и есть политика! Она лишена обаяния. Там, где приходится договариваться, есть и скандалы, и интриги, и взаимные обвинения, и разочарование сторонников. А там, где нет – есть Янукович. Или Лукашенко. Или Путин. Есть бесконечные попытки приподнять край тяжелого занавеса и посмотреть, что же делают за ним «тяжеловесы», вцепившиеся во власть мертвой хваткой и не желающие с ней делиться ни с кем и никогда. Наверное, созидают? А за занавесом – бронзовый истукан, пыль, грязь, зловоние и остановившееся время.

Остановившееся время – гораздо хуже любых дрязг и неурядиц, любых разочарований и ссор. Пускай Молдова – маленькая страна, пускай оккупированной частью ее территории правят откровенные проходимцы, пускай у молдавских политиков нет масштаба и умения поступаться своими интересами, зато молдавские часы уже идут по европейскому времени. А не стоят по московскому.

Виталий Портников, киевский журналист, автор и ведущий программы Радио Свобода «Дороги к свободе»

Взгляды, изложенные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG