Промышленники Севастополя не видят логики в порядке составления списка предприятий, подлежащих потенциальной национализации. Об этом корреспонденту Крым.Реалии сообщил представитель Балаклавского рудоуправления – одной из немногих компаний, которые не вошли в список.
По его словам, причина не включения рудоуправления в перечень национализируемых предприятий не ясна.
«С одной стороны, ранее губернатор Меняйло заявлял о том, что наше учреждение успешно прошло перерегистрацию и успешно работает в строгом соответствии с нормами российского законодательства. С другой стороны тот же Инкерманский завод марочных вин и «Золотая Балка» также прошли процедуру перерегистрации и успешно работают, но почему-то попали в этот перечень», – сообщил представитель Балаклавского рудоуправления.
Он добавил, что логика принятия решений о национализации, а также принципы отбора предприятий, подлежащих ей, для многих остаются загадкой.
«Все помнят историю, как это принималось. Как составлялся список, как его отклонило Законодательное собрание. Тут остается очень много темных и непонятных моментов, как для промышленников, так и для большинства политиков», – сказал севастополец.
Как сообщалось, законопроект, составленный правительством Севастополя, предусматривал перечень из 35 предприятий, подлежащих национализации, большинство из которых являются частной собственностью или имеют инвесторов, в том числе и западноевропейских.
Законодательным собранием этот законопроект был отклонен, однако позднее правительство своим императивным решением экспроприировало Севастопольский морской завод и Конструкторское бюро радиосвязи.
