Доступность ссылки

Крах России: кумулятивный эффект


Сергей Громенко

Специально для Крым.Реалии, рубрика «Мнение»

На прошлой неделе я провел три практически однотипные беседы с крымским переселенцем, крымским же оппозиционером и парой политбеженцев из России. И каждый раз удивлялся, почему приходится пояснять им одни и те же самоочевидные вещи о будущем России и наших задачах в этой связи – и вот, наконец, решил изложить их отдельным текстом.

Да, я оптимист. Да, я действительно полагаю, что Россия в ее нынешнем виде протянет до 2017 года, а потом посыплется, да так, что не успеем мы оглянуться, как придется в название «Центра изучения проблем Российской Федерации» добавлять слово «бывшей». Да, я могу ошибаться – humanum вообще errare est, но мнение мое основано на некоторых посылках, которые я озвучиваю ниже и истинность которых может проверить любой желающий.

Итак, после аннексии Крыма перед Российской Федерацией во весь рост встали три не связанных друг с другом вызова:

1) санкции Запада,

2) низкие цены на нефть,

3) сверхрасходы на войну на Донбассе (а теперь – и в Сирии). Да, Керченский мост тоже включаем в этот пункт.

Каждая из проблем по отдельности не смогла бы разрушить экономику России, но всем вместе – это под силу

Специально замечу, что пп. 1 и 2, вопреки заверениям доморощенных конспирологов, действительно не связаны друг с другом – колебания цен на нефть подчиняются куда более серьезным законам и больше зависят от темпов развития китайской экономики, нежели от политической конъюнктуры.

Так вот, прелесть ситуации заключается в том, что каждая из проблем по отдельности не смогла бы разрушить экономику России, но всем вместе – это под силу. Кумулятивный эффект, так сказать.

Как известно, все три фактора окончательно сложились вместе осенью 2014 года. И что же мы видим? А то, что за прошедший с того момента год золотовалютные резервы России похудели ровно на треть (открытая информация, кстати, в действительности может быть больше). Таким образом, через два года максимум главный ресурс поддержания стабильности исчерпается и в России станет возможно все что угодно. Вообще все – от доллара за 300 рублей до инфляции в 3000%. Платить ОМОНу в этих условиях станет нечем, денег занять не у кого, печатный станок только усугубит проблему. Затем вновь заполыхает Кавказ, а там и до миллионного митинга в Екатеринбурге под лозунгом «Хватит кормить Москву» рукой подать. И очевидно, что некомпетентная и коррумпированная российская власть с ее «Искандерами», «импортозамещением» и «контрсанкциями» ничего в этой ситуации предпринять не сможет.

Если ситуация будет развиваться такими темпами, то осень-зима 2017 года может стать последним политическим сезоном Российской Федерации

Если вы не верите мне, поверьте министру финансов Российской Федерации Силуанову, заявившему недавно буквально следующее: «2016 год – это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет, поэтому вопрос о консолидации бюджета стоит на повестке дня как задача номер один».

Начало краха российской экономики мы сможем наблюдать буквально «в прямом эфире: «Уже с ноября торговые сети начнут поднимать цены, чтобы разница между декабрем и январем не повергла потребителя в шок».

В общем, Аркадий Бабченко в недавней статье о «конголезации» России абсолютно прав, только в сроках ошибся – все начнется гораздо раньше. Если ситуация будет развиваться такими темпами, то осень-зима 2017 года может стать последним политическим сезоном Российской Федерации. Так что наша задача – не развалиться самим до этого времени и быть готовым воспользоваться ситуацией у соседа.

Мы должны уже определиться со стратегией реинтеграции полуострова, решить вопрос относительно крымскотатарской автономии и люстрации замешанных в сотрудничестве с россиянами крымских должностных лиц

В смысле, завершить освобождение Донбасса и взяться за деоккупацию Крыма.

К этому времени мы должны уже определиться со стратегией реинтеграции полуострова, решить вопрос относительно крымскотатарской автономии и люстрации замешанных в сотрудничестве с россиянами крымских должностных лиц.

Практика показывает, что лучше бы все это проработать в спокойной обстановке до возвращения Крыма, чем заниматься этим в пожарном режиме уже на самом полуострове. Предыдущие полтора года потрачены не то, чтобы впустую, но не с должной эффективностью. Два следующих года мы не имеем права потерять. Пора засучить рукава и – за работу!

Сергей Громенко, крымский историк, кандидат исторических наук (PhD), сотрудник Украинского института национальной памяти

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG