Доступность ссылки

Аннексия Крыма. «Так только пираты поступают»


Политическая карикатура Алексея Кустовского

26 февраля 2014 года под Верховным Советом Крыма собрались два митинга: один – за единство Украины, организованный Меджлисом крымскотатарского народа, второй – пророссийский. В давке погибли два человека. Рано утром 27 февраля здания Совета министров и Верховного Совета Крыма захватили вооруженные люди. В крымском парламенте депутаты назначили новым руководителем полуострова Сергея Аксенова и решили провести референдум о расширении полномочий Крыма. На следующий день по всему полуострову начинается блокирование украинских военных частей. Без необходимого разрешения украинской стороны по дорогам начинает передвигаться российская военная техника.

Возможно ли было предотвратить аннексию полуострова и какие решения принимали украинские власти в отношении Крыма сразу после победы Революции достоинства – об этом в эфире Радио Крым.Реалии обсуждаем с украинским политологом, автором книги «Аннексия: остров Крым» Тарасом Березовцом.

– В эти дни два года назад мы увидели российскую спецоперацию, в которой население Крыма практически не участвовало. Почему в этих событиях также не участвовал официальный Киев?

Тарас Березовец
Тарас Березовец

– Насколько мы знаем по обнародованной расшифровке СНБО по крымскому вопросу, – а подобных расшифровок, насколько я знаю, готовятся обнародовать еще две – в Киеве царили полное непонимание и растерянность. К власти пришли люди, которым были понятны многие парламентские вещи, «договорняки», но никто из них никогда не находился в ситуации войны. Президент России Владимир Путин при этом прекрасно знал, что делает: он к этой войне готовился с 2008 года, с момента конфликта с Грузией. У Украины даже не было достаточного количества не то чтобы военных, а людей, которые могли бы разработать определенные операции. Тогдашний исполняющий обязанности президента Александр Турчинов, напомню, предлагал похитить лидеров сепаратистов, деблокировать Совмин Крыма и тому подобное.

– Действительно ли эта российская власть готовилась настолько заранее, а украинские руководители в предшествующие годы сознательно уничтожали наши силовые структуры?

– Я абсолютно убежден, что это не был экспромт. Я в этом вопросе не согласен с депутатом Госдумы Ильей Пономаревым, который отстаивал точку зрения о том, что никакого плана аннексии не было. Подготовить захват такого объекта, как Крым, – это как минимум полгода. Мы не говорим уже о том, что еще в 2010 году были подписаны Харьковские соглашения. Что было ключевым пунктом? Возможность увеличения российского военного контингента на полуострове до 35 тысяч человек. При этом Украину уже не надо было ставить в известность, хотя раньше любой военный самолет должен был запрашивать разрешение на посадку у украинских диспетчеров.

Россияне готовились к аннексии Крыма еще при либеральном президенте Борисе Ельцине, такие планы были
Тарас Березовец

На самом деле, россияне готовились к аннексии Крыма еще при либеральном президенте Борисе Ельцине, такие планы были. Давайте вспомним 1993 год, когда Верховный Совет России голосует за российский статус Севастополя, в отличие от Крыма. В последующие годы московское правительство Юрия Лужкова выделяло местной общине в тогдашних ценах порядка 25 миллионов долларов ежегодно на различные российские культурные программы, развитие русского языка.

Зачем это происходило? В конце концов, какая-то часть военных впоследствии предала Украину, но были и те, кого завербовали заранее. Например, руководитель Службы безопасности Украины в Крыму Петр Зима, сам глава СБУ Александр Якименко – гражданин России, а также министр обороны Павел Лебедев. Командующий внутренними войсками в АРК Николай Балан рассказывал мне, что из крымских боеспособных частей командиров отсылали во Львовскую область, сами части расформировывали, технику продавали. Это была целенаправленная политика с момента прихода к власти Павла Лебедева. Ее можно назвать случайностью? Конечно же, нет. Значительная часть наших офицеров, в том числе и разведки, фактически работали на российские спецслужбы. Давайте вспомним 2006 год: Виктор Ющенко стал президентом и захотел провести в Крыму совместные учения с НАТО. Тогда на полуострове начались протесты, вышли люди, якобы крымчане, блокировавшие военные части – это, кстати, могла быть репетиция. Многие из этих протестующих оказались офицерами Черноморского флота Российской Федерации в гражданской одежде.

– Сколько в действительности было времени у украинских властей, чтобы попытаться остановить аннексию?

– Мы можем сколько угодно фантазировать, можно ли было выиграть, но действительность иная: некем было захватывать. 27 февраля после этого митинга в Симферополе, действительно, оцепили Верховный Совет и Совмин, но через четыре часа внутрь пропустили гражданских, так что появилось второе, внутреннее кольцо между «зелеными человечками» и гражданскими. После этого дали команду подразделению «Альфа» и спецназу внутренних войск – в общей сложности, если я не ошибаюсь, в Крыму их было 150 человек – но они отказались идти. Они только что вернулись с Майдана в подавленном состоянии. Время было упущено: их быстро склонили на свою сторону россияне.

Мы должны относиться к нашим гражданам в Крыму как к жертвам многолетней пропаганды: люди не имели доступа к альтернативной информации
Тарас Березовец

Что касается крымских депутатов, которые проголосовали за Сергея Аксенова, – по официальной версии, их было 72, но на самом деле, скорее всего, гораздо меньше. Мне рассказывали про видеозапись этого заседания, которая есть у русских, и на которой видно, что в зале было не больше 30 депутатов с дубликатами карточек. Это такой же фарс, как и последующий псевдореферендум. У меня в книге есть фотография с участка для голосования в Симферополе с тремя пачками бюллетеней: за Украину, за Россию и недействительные. Пачка за Украину раза в три больше, чем за Россию, а считали совсем по-другому.

– Можно ли при этом считать, что население Крыма – обыкновенные заложники оккупационного режима, эдаких пиратов с поддержкой целого государства?

– Конечно. Сравнение с пиратами тем уместнее, что, несмотря на договоренности, россияне так и не отдали Украине десантный корабль «Константин Ольшанский», а сейчас готовят его к отправке в Сирию. Так только пираты поступают. Мы должны относиться к нашим гражданам в Крыму как к жертвам многолетней целенаправленной пропаганды. Люди не имели доступа к альтернативной информации, поэтому мы должны их жалеть.

– Гитлеровская Германия при отступлении обратно на запад сражалась за каждый клочок оккупированной ей земли, как за свой. Будет ли Россия так же держаться за Крым?

– Да, безусловно. По некоторым данным, россияне завезли на полуостров ядерные боеголовки, которые они размещают в урочище Кизилташ недалеко от Судака. В целом на территории Крыма создана ударная группировка, которая вооружена системами залпового огня, артиллерией. Зачем концентрировать столько техники, если это, по сути, мышеловка? Это же не авианосец, который может отчалить и плыть. Тем не менее в Крыму сейчас размещены ракеты, которые могут поразить любые цели в государствах Черноморского бассейна. Это прямая угроза. Наши партнеры должны осознать это. Если они думают, что все это оружие может быть направлено только против нас, то, к сожалению, это не так. Одна из версий независимых российских военных экспертов заключается в том, что сирийская операция – это такие развернутые учения перед более серьезным конфликтом, например, с Турцией, который сейчас Владимир Путин явно провоцирует, потому что понимает, что НАТО ввязываться, скорее всего, не будет. Тем более что НАТО на прошлой неделе послало четкий сигнал через люксембургского чиновника: в случае войны Турции с Россией альянс умывает руки. Это очень хороший сигнал для Владимира Путина.

– Может ли все-таки НАТО вот так уклониться от защиты одного из своих членов?

Цель Путина – это не Украина, а показать неспособность НАТО действовать
Тарас Березовец

– К сожалению, да, потому что они сегодня не готовы к такой войне. Я недавно был на конференции под названием «Сдерживая российскую агрессию», где присутствовали представители штаб-квартиры НАТО и большинства государств. Они сказали, что рассматривают вариант, когда Владимир Путин начнет гибридную войну, но не регулярными войсками, а частными компаниями. У подобных структур есть на вооружении все, кроме флота и авиации. Еще в 2011 году российский президент подтвердил, что частные армии могут использоваться для защиты русскоязычных граждан за границей. Прямое военное вторжение не начнется: опять появятся «зеленые человечки», неизвестно чьи и откуда. Никто не поверит, что Россия тут ни при чем, но Владимиру Путину плевать на это все. Он абсолютно циничный человек. Его цель – это не Украина, а показать неспособность НАТО действовать.

– Но ведь экономический кризис в России явно подтачивает возможности для каких-то новых внешнеполитических авантюр.

– На самом деле, сейчас военная операция в Сирии обходится России в копейки, по сравнению с американской. Один месяц бомбежек Сирии стоит Москве 3 миллиарда долларов. Одни сутки американской операции в Ираке стоили 1 миллиард долларов. Понятно, что США достигли других целей, но Россия даже в нынешнем состоянии может годами воевать в Сирии. При этом Владимир Путин достаточно хорошо кормит свое окружение, поэтому на возможность дворцового переворота в Кремле надежды пока нет. Для Сирии эта военная операция закончится очень печально: страна попросту перестанет существовать. К сожалению, западные лидеры не только спустили Кремлю с рук Крым и Донбасс, но и проспали Ближний Восток. Будет ли НАТО в таких условиях воевать с Россией за Турцию? Очень в этом сомневаюсь.

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG