Турция – не Россия! Когда в Анкаре используют «бронепоезд на запасном пути»?   

Специально для Крым.Реалии

С момента захвата Крыма и агрессии против Украины Кремль повсеместно применяет одни и те же принципы и методы. С одной стороны, устраивает провокации против единства Европы, привязывая к дискуссионным темам в европейском обществе гиперболизированный страх перед Киевом, как это случилось во время референдума в Нидерландах. С другой – поощряет к протесту и сотрудничеству маргинальные, как правило, подконтрольные Москве посредством общих идеологических штаммов, движения и организации не только старой Европы, но и черноморской и балканско-средиземноморской дуги, а также Анатолии.

Особенное внимание стоит обратить на проявления гибридной политики Кремля на временно оккупированной территории Крыма, где постоянно нарушаются культурные и политические права украинцев, крымских татар и других национальностей.

Расширение российско-греческого сотрудничества, история Древней Эллады и трудности во взаимоотношениях Афин, Брюсселя и Анкары – новый «конек» в игре Кремля в Крыму против крымских татар и европейских санкций. На фоне нагнетания антитурецких и антитатарских настроений Москва затягивает греков на полуостров в надежде развить платформу их противопоставления туркам и крымскому коренному народу. Тезис первичности греков в Тавриде в Кремле считают достаточным для дополнительной атаки на статус крымскотатарского народа как коренного, провоцируя дальнейший дополнительный прессинг крымских татар и меджлиса.

В дополнение к этому направлению гибридной войны Москвы, возомнившей себя Третьим Римом, в Белокаменной развивают интернациональную борьбу за православное господство на пространстве Византийской империи и военную составляющую на Ближнем Востоке с прямым подогревом курдского радикального протеста в крайних его проявлениях.

Тревога в Анкаре обоснована исключительным значением курдского вопроса для территориальной целостности страны. Выводы подтверждает редактор портала Turkish Policy Quarterly Сюрейа Марта Копрюлю (Süreya Martha Köprülü) в ходе организованной отдельной ежеквартальной дискуссии по данной теме с привлечением широкого круга турецких и международных специалистов. Озабоченность Турции активизацией курдских групп при военной поддержке России разделяют в экспертной среде. Колумнист газеты Hürriyet Daily News Барчын Йинанч (Barçın Yinanç) обращает внимание на то, что терроризм курдских радикалов не только преступен, но и содействует становлению антидемократического климата в стране.

Посол США в Анкаре Джон Басс (John Bass) призвал лидеров Рабочей Партии Курдистана сложить оружие и пойти на диалог с турецкими властями.

Как ни старалась российская пропаганда на направлении сотрудничества Турция – США, но все же в Америке на ядерном саммите в конце марта состоялась турецко-американская двухсторонняя встреча на высшем уровне. Она завершилась подтверждением приверженности Америки и Турции совместной борьбе с терроризмом.

Владимир Путин проигнорировал четвертый и заключительный Саммит по ядерной безопасности в Вашингтоне, в который раз постфактум переложив ответственность на правительство Дмитрия Медведева. Отвечать за «пропуск» важного мероприятия будет вновь руководство со Смоленской площади, которое якобы «рекомендовало» президенту России не ехать, несмотря на личное приглашение президента Барака Обамы.

Мировое сообщество удивило отсутствие национального заявления России на форуме такого уровня и мировой значимости, а дальнейшие планы Росатома по строительству атомной электростанции в турецкой провинции Мерсин (Mersin) и попытка Москвы привязать Анкару в дополнение к газовому еще и к ядерному энергетическому «поводку» была сведена на «нет». Впрочем, теперь уже турецкое руководство испытало на себе силу и регулярность путинского обмана.

Начало военных действий российских ВКС значительно повлияло на интенсивность миграционного потока беженцев из охваченных параллельными боями с ДАЕШ территорий. Как это ни странно, но первых нелегальных мигрантов, в соответствии с достигнутым при посредничестве Берлина между Анкарой и Брюсселем соглашением, в Турцию вернула и далекая, и близкая Анатолии Греция. На фоне и без того не радужного турецко-греческого диалога действия Москвы в Сирии продолжают выдавливать сирийских беженцев на территорию Турецкой Республики, а российская пропаганда продолжает играть на трудностях европейско-турецкого диалога.

Оценивая объем возникающих проблем, турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган вынужден был заявить о том, что в случае, если Брюссель не сдержит обещаний по активизации евроитеграции его страны, Турция не будет выполнять обязательства по приему беженцев.

На протяжении последних недель прозвучало несколько завуалированных сигналов со стороны России о якобы существовании зазоров для возобновления полноценного диалога. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила об условиях «разморозки» отношений с Турцией, которые больше похожи на очередной ультиматум. Традиционно радикальные и пропагандистские ресурсы Москвы моментально организовали интерпретации на тему «посредничества Азербайджана в российско-турецком сближении и его фиаско в связи с последними значительными осложнениями в Нагорном Карабахе». Руководство МИД Турции объяснило, что Анкара не является разжигателем войны в Карабахе.

Бывший президент Турецкой Республики Абдулла Гюль в блоге на страницах издания Hürriyet Daily News попытался обосновать возможность и нужность решения «русского вопроса» в Турции на основе евразийских принципов сотрудничества.

Хватит ли у современной Турции сил и возможностей стать реальным лидером Евразии при доминирующей агрессивной конкуренции со стороны имперской России? В одиночку – вряд ли, а вместе с Европой и НАТО – должно. Турция – не Россия!

Существующее положение вещей некоторые в Турции все еще оценивают как «охлаждение» отношений с Россией с дальнейшей тенденцией к ухудшению. Хотя в складывающейся ситуации нужно срочно противодействовать реальным угрозам.

Очередной евразийский фейк – военный переворот в Турции не без помощи американцев – так готовят новую почву для гибридной атаки на Анкару в России, начиная обосновывать право на существование такой модели развития событий в контролируемой Кремлем экспертной русскоязычной среде. В таком случае на прицеле московского гибридного оружия находится не только государство Турция и ее особая роль в системе евроатлантической безопасности, но и турецкая демократия европейского типа.

Несмотря на попытки отдельных и российских, и турецких политиков проводить политические публичные торги в вопросе цены возможного российско-турецкого потепления, напряженность отношений между Турцией и Россией объективно нарастает. Москва не только не стремится к диалогу, но и агрессивно пресекает активность Анкары по всем направлениям ее внешнеполитической деятельности, в комплексе используя наступательный потенциал и дестабилизацию на Ближнем Востоке и в Европе.

Когда в Анкаре используют «бронепоезд на запасном пути»?

Турция не должна затягивать с выработкой на государственном уровне согласованной и координированной позиции в отношении применения действенных мер в противовес России. Анкаре необходимо присоединяться к режиму санкций, введенных ее западными партнерами, и перейти к введению экономических ограничений по отношению к Москве.

Рудольф Медведь, эксперт Крымского независимого Центра политических исследователей и журналистов

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции