Возможна ли «оттепель» в отношениях России и Турции?

Негативные тенденции в отношениях между Анкарой и Москвой получили развитие после 24 ноября 2015 года, когда был сбит российский самолет над сирийско-турецкой границей. После этого Владимир Путин ввел односторонние санкции в отношении Турции: ограничения в двухстороннем экономическом сотрудничестве и отменам безвизового режима для въезда в Россию турецких граждан.

Как показали события последних дней, Россия не намерена допускать оттепели и лишь ужесточает риторику.

15 апреля 2016 года контролирующее информационную сферу Ведомство по телекоммуникациям и связи Турции (TİB) без предупреждения, но в соответствии с турецким законодательством, полностью блокировало доступ к сайту российского государственного агентства «Спутник» на территории страны. В заявлении главного редактора Спутника Маргариты Симонян такой шаг турецкого контрольного органа назван «актом цензуры», что направлено на увеличение амплитуды удара по Анкаре со стороны мирового сообщества, которое уже озвучивает обвинения в нарушении свободы слова и демократии в Турецкой Республике.

Сайт «Спутника» заблокировали вскоре после онлайн пресс-конференции Владимира Путина. На этом мероприятии, отвечая на вопрос, российский президент в который раз позволил себе намекнуть на президента Турции, использовав выражение «некоторые неадекватные политические лидеры». «Турция – дружественная страна, – сказал Путин, – даже не упомянув по имени ее президента, как будто они не превратились в кровных врагов из-за российской интервенции в Сирии», – подтвердил российский сарказм журналист Bloomberg Леонид Бершидский.

О возможности наличия значительной обиды за неоднократно высказанные публично Владимиром Путиным «креативные» намеки и выражения в сторону президента Турции рассказал независимый эксперт из Турции, который по этическим соображениям в беседе с автором попросил не называть его. Он подчеркнул, что на Востоке и в Анатолии «такое не прощается и с точки зрения достойного мужчины поведения, и с точки зрения уважения к лидеру, и с точки зрения религии». Тезис обосновал и журналист Дориан Джонс в материале для сайта «Голос Америки».

Запретив деятельность Меджлиса крымскотатарского народа в оккупированном Россией Крыму, местный марионеточный прокурор Наталья Поклонская еще раз подтвердила, что действовала 14 апреля 2016 года в унисон с Владимиром Путиным и доказала мизерную цену обещаний и слов московской верхушки. Этот шаг копирует действия сталинского режима и не исключает возможность применения насилия ко всему народу.

Нанося удар по самолюбию турецкого руководства и крымским татарам, Москва заставляет сплачиваться всех перед лицом вопиющего нарушения прав человека. Неужели в России думают, что этим тоже доказывают свою дружбу с народом Турции?

Турецкий МИД уже отреагировал на запрет Меджлиса конкретным заявлением, в котором осуждаются действия Кремля.

Каждая обида, нанесенная крымскотатарскому народу, отражается на сердце Турции и в душе каждого представителя крымцев и наоборот.

В процессе возобновления справедливости, которая непременно наступит, Белокаменной стоит ждать объединения усилий не только крымских татар всего мира, но и мирового сообщества в целом. Лидеры стран-членов Организации Исламского Сотрудничества уже вынесли на повестку дня оккупацию Россией Крыма.

Может быть, в сотрудничестве на уровне экономических субъектов ситуация обстоит лучше?

Колумнист издания Hürriyet Daily News Мустафа Айдын отмечает, что Россия как один крупный поставщик энергоресурсов использует свое положение и интегрированные во внешнюю политику инструменты. То, что случилось после оккупации Крыма, на фоне глобальных антироссийских санкций и падения цен на нефть может привести к кризису в энергетике. Тем временем российский «Газпром», существенно сократив после начала кризиса между Анкарой и Москвой поставки газа в Турцию по межгосударственному договору двух стран, в апреле 2016 года приступил к осуществлению реструктуризации своей ценовой политики в отношениях с турецкими частными поставщиками. Кремль на газовом фронте в Анатолии тоже играет на два фронта.

Эксперты Hürriyet Daily News не увидели позитивных тенденций в туристической области даже после того, как в России, в качестве исключения, компании «Уральские Авиалинии» разрешили совершать регулярные рейсы в Анталию. О восстановлении потока российских туристов, который рекордно упал на 81% по сравнению с 2015 годом, не может идти и речи.

Отставной индийский дипломат и аналитик издания Asia Times, посол Мелкулангара Бадракумар считает, что недавние визиты руководителей немецкого и американского внешнеполитических ведомств в Москву показали реальность страхов и Берлина, и Вашингтона по поводу эскалации отношений между Москвой и Анкарой. Это связано с тем, что, как подчеркивает эксперт, на фоне переговоров в Женеве его участники полностью не уверены в стабильности консенсуса по сирийскому вопросу. Россия контролирует правительственные силы Башара Асада и помогает курдам, а Турция имеет значительное влияние на оппозиционные группировки, и конфликт между ними отражается на сирийском урегулировании.

Но Владимир Путин на пике кризиса российско-турецких отношений уже заявлял, что не станет нормализировать отношения до тех пор, пока в Анкаре находится при власти нынешнее руководство страны. Теперь, когда Кремлю нужно расширить окно возможностей через женевский диалог, в Москве понимают, что, заявив об уходе своих ВКС из Сирии и углубившись в российско-американский диалог, частично уступили Турции. Анкара в преддверии стамбульского саммита Организации исламского сотрудничества получила дополнительные козыри в продвижении идеи создания буферной зоны на своих границах с Сирией.

В Анатолии прекрасно понимают все аспекты складывающейся при активном участии Кремля шахматной игры и на Ближнем Востоке, и в Европе, в регионе Черного моря. На размораживание отношений в настоящее время здесь не пойдут.

Но в Кремле никак не хотят понять и даже не могут допустить мысли, что в отношениях с Турцией имеют дело с равноправным по отношению ко всем черноморскими странами игроком в регионе и, к тому же, – членом НАТО.

Анкара тоже включилась в игру, опубликовав заявление командования военно-морских сил о том, что Турция не собирается отказываться от сотрудничества с российской стороной в вопросах обеспечения безопасности в Черноморском регионе, с указанием намерения решать все вопросы о военной юрисдикции в Черном море исключительно на основе международного законодательства.

Наблюдатели помнят, что первым «санкционным» шагом со стороны России после событий ноября 2015 года на сирийско-турецкой границе и сбитого российского самолета стал полный отказ оборонного ведомства России от каких-либо контактов с военными Турции и приостановка всего спектра военного сотрудничества.

Ранее намекнула на возможность «потепления» и поставила условие Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации России, теперь на это отреагировали в Турции: намекнули и тоже поставили условие, но уже с позиции Генерального штаба и министерства обороны. Турецкий флот силен на море.

Обозреватель журнала The Journal of Turkish Weekly Нердун Хаджиоглу отмечает, что, несмотря на некоторые озвученные попытки о готовности к нормализации отношений со стороны России, «Турция не подает никаких сигналов».

Турции надо ускорить выработку на государственном уровне согласованной и координированной позиции в отношении применения действенных мер в противовес России. Анкаре необходимо присоединяться к режиму санкций, введенных ее западными партнерами, и перейти к введению экономических ограничений по отношению к Москве.

Рудольф Медведь, эксперт Крымского независимого Центра политических исследователей и журналистов

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции