Доступность ссылки

Выборы без выбора: почему Крым проявил избирательную апатию?


Симферополь, 18 сентября 2016 года

На незаконных выборах в Государственную думу России в аннексированном Крыму, по предварительным данным, победила «Единая Россия», получив около 69% голосов избирателей на полуострове и почти 54% – в Севастополе. Явка при этом составила 41-42%. Лидерами на выборах по одномандатным округам в Крыму стали нынешние руководители полуострова Андрей Козенко, Константин Бахарев и Светлана Савченко. Победителем в севастопольском одномандатном округе стал украинский экс-депутат, ныне кандидат от партии «Единая Россия» Дмитрий Белик. Ни в Крыму, ни в Севастополе местные власти не зафиксировали серьезных нарушений.

Российский социолог Денис Волков считает, что в относительно низкой явке по всей России виноваты как власти, так и оппозиция:

Для рядового избирателя вопрос «чей Крым?» уже не имеет большого значения – людей волнует отмена льгот, низкие зарплаты и прочие социальные неурядицы
Денис Волков

– Явка на этих выборах говорит об апатии избирателей. Я напомню, что голосование перенесли с декабря на сентябрь именно поэтому – чтобы люди, условно говоря, остались на дачах. Кроме того, очень многие понимают, что Госдума мало что решает, мало на что влияет. А вот результат «Единой России» объясняется прежде всего большим количеством зависимых от нее людей – я говорю про бюджетников. Патриотическая риторика в этот раз повлияла на выборы в меньшей степени. Для рядового избирателя вопрос «чей Крым?» уже не имеет большого значения. Людей волнует отмена льгот, низкие зарплаты и прочие социальные неурядицы, которые, по их мнению, может устранить только власть. Оппозиция не смогла найти нужные слова, чтобы заинтересовать избирателя при том, что протестный потенциал в России есть.

Выборы без эйфории. Как Крым устал от российской политики
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:24:47 0:00

Крымский политолог Дмитрий Омельчук удивляется высокой, по его мнению, явке в Крыму:

Все понятно с самого начала – оппозиции и альтернативы нет
Дмитрий Омельчук

– При всех призывах к бойкоту она не оказалась существенно ниже средней по России. При этом на последних выборах в украинскую Верховную Раду проголосовало процентов на 20 больше крымчан, чем сейчас. Мне кажется, что тогда они голосовали скорее не «за», а «против», чтобы сдержать определенные политические силы. Сейчас этот стимул пропал. Все понятно с самого начала – оппозиции и альтернативы нет. В такой ситуации явка кажется даже слишком высокой. Кроме того, что в действительности могут сделать для Крыма его представители в Госдуме или даже в Совете Федерации? Большинство успехов пророссийские крымчане все равно связывают лично с Владимиром Путиным. Ресурсы распределяет именно Кремль, а не депутаты.

Председатель общественной организации «Чистый берег. Крым» Владимир Гарначук пророчит Севастополю беспринципного, но безразличного депутата Госдумы:

– Победа в Севастополе кандидата Дмитрия Белика – это победа Украины времен Виктора Януковича. Депутатский мандат получает совершенно беспринципный человек, который спокойно торговал голосами севастопольцев на предыдущих выборах, «переобувался в воздухе» при смене обстоятельств и так далее. В его лице победила также технология. Он построил в одном из крупнейших районов Севастополя систему мобилизации старушек, которые готовы голосовать за 300 рублей. Кроме того, насколько я понимаю, на севастопольские власти надавила Администрация президента, которой, конечно же, нужен был хороший результат для «Единой России». Но сам Севастополь от победы Дмитрия Белика ни проиграет, ни потеряет. В Госдуме появится еще один кнопкодав, не имеющий никакого отношения к городу.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG