Эмине Джеппар: «Видеть себя в топе самых богатых крымчан – удивительно»

Процесс электронного декларирования украинскими политиками и чиновниками своих доходов и имущества на практике оказался непростым. Некоторые графы технически не позволяют детализировать информацию декларантов, что создает предпосылки для разночтений в их реальном материальном положении. С такой ситуацией Крым.Реалии столкнулись, анализируя е-декларацию первого заместителя министра информполитики Украины Эмине Джеппар.

По результатам исследования е-деклараций Крым.Реалии составили топ самых состоятельных крымчан, представленных в украинских органах власти. При его составлении мы исходили из финансовых средств, которые указали в своих финансовых отчетах декларанты. Тех, кто указывает суммы в размерах более 100 тысяч долларов, оказалось четверо. В их числе – первый заместитель министра информполитики Украины Эмине Джеппар. Ее супруг, согласно декларации, владеет 130 тысячами долларов, которые он одолжил третьим лицам.

Эмине Джеппар утверждает, что внесение ее фамилии в топ самых состоятельных крымских чиновников безосновательно, поскольку этими средствами ее семья «давно не располагает», а часть средств, которые указаны в документе, уже потрачена. Также, по ее словам, ни она, ни ее супруг не имеют недвижимости на материковой части Украины, где они вынужденно проживают после российской аннексии Крыма. При освещении ее материального положения была допущена ошибка, связанная с квартирой в Киеве.

Что записано в е-декларации

Как указано в электронной декларации Эмине Джеппар, она владеет автомобилем Audi А4 2006 года выпуска стоимостью 145 тысяч гривен и банковским счетом с 1,9 тысячами долларов.

В то же время, муж первого замминистра информполитики Украины – бизнесмен Ленур Неметуллаев – указывает в своей собственности квартиру в Симферополе площадью 79,4 квадратных метров (приобретение 2006 года) и нежилые помещения: склад с палаткой в Нижнегорском районе и помещение охраны с ограждением в поселке Мирное Симферопольского района. Согласно документу, по состоянию на 2015 год он также владел автомобилем Volkswagen Passat 2008 года выпуска стоимостью 164,6 тысячи гривен. Среди личных средств Ленура Неметуллаева – 35,5 тысяч долларов и 130 тысяч долларов, одолженных третьим лицам. В е-декларации также указано, что он должен «Укрсиббанку» 9,5 тысяч долларов и 75 тысяч швейцарских франков.

В декларации фигурирует квартира в Киеве площадью 130 квадратных метров, которая принадлежит третьему лицу. С прошлого года в ней, как указано в документе, проживает Эмине Джеппар с дочерьми. Она уточняет, что квартира является собственностью ее близкой подруги, которая предоставила свое жилье в пользование.

Отдельной процедурой е-декларирования Эмине Джеппар указала оригинальные часы швейцарского бренда Omega Seamaster Professional 300m/1000ft, co-axial стоимостью 102,8 тысячи гривен. Как сказано в документе, эти часы являются подарком от иностранного гражданина по имени Шейх Сальман Сабах Аль Салем Аль-Хомуд Аль-Сабах – министра информации Кувейта. Право собственности на них Эмине Джеппар получила меньше месяца назад.

О подарке и долгах

После выхода материала Эмине Джеппар обратилась в редакцию Крым.Реалии и заявила, что средствами, указанными в декларации, ее семья не располагает, а указаны они были лишь потому, что того требует законодательство о противодействии коррупции. Она считает, что ее фамилия не может фигурировать в топе самых состоятельных крымчан. «Если речь идет о моем финансовом положении на момент еще не нахождения у власти, то, вероятно, я должна быть не в этом рейтинге», – считает первый замминистра информполитики Украины.

Эмине Джеппар согласилась ответить на вопросы, связанные с каждым пунктом ее е-декларации.

​

– Эмине, вы пояснили, что живете в киевской квартире вашей подруги. Почему в е-декларации не указано, что вместе с вами и вашими дочерьми в ней живет и ваш супруг?

– Да, я указала, что моя подруга является собственником квартиры. Это самый важный аспект, ибо журналисты сочли эту квартиру моей покупкой в 2015 году, что не соответствует действительности. Предполагаю, что заполняя декларацию множество раз, заходя в систему, которая технически выбивала и заставляла заполнять все заново и с нуля, информация о муже могла остаться вне внимания. Наверно, именно поэтому, создатели системы предусмотрели возможность в течение недели после подачи вносить уточнения. Планирую еще раз внимательно выверить информацию на точность и наличие технических ошибок.

– Как вы можете пояснить наличие в вашей е-декларации 130 тысяч долларов, которые, как указано в документе, ваш муж одолжил третьим лицам? Когда это произошло?

– Муж занимается предпринимательской деятельностью с 1996 года. В его собственности и под его непосредственным управлением находилось несколько компаний. С 2001 по 2013 год ежегодный доход моего мужа составлял от 60 до 80 тысяч долларов в год от основных видов коммерческой деятельности: грузовые перевозки, посреднические услуги, сдача в аренду недвижимого имущества. К примеру, за такие деньги можно было купить трехкомнатную квартиру в Симферополе по тем временам.

Вся эта информация – публичная и находится в декларациях о доходах мужа, которые он подавал в налоговую службу. Долг в 135 тысяч долларов не появился в 2015 году. Этот долг разделен между несколькими людьми и давался в разное время – в период с 2002 года по 2008 год. Муж финансово поддержал нескольких своих партнеров и родственника в покупке жилья. Поэтому этот долг не является показателем моего материального положения на 2015 год. Учитывая, что на 31 декабря 2015 он все еще актуальный, не указать его я не могла.

– В вашей е-декларации указано, что ваш супруг должен «Укрсиббанку» 9,5 тысяч долларов и 75 тысяч швейцарских франков. Что это за долг?

– Первый кредит – 9,5 тысяч долларов – это остаток автокредита, выданного в 2008 году на покупку Volkswagen Passat (указан в е-декларации). В этом году муж авто продал и закрыл долг по кредиту, но это будет указано в е-декларации следующего года.

Вторые два кредита были взяты на пополнение оборотных средств мужем в 2006 и в 2008 году. Сумма, указанная в декларации, – это задолженность мужа перед банками по состоянию на 31 декабря 2015 года. Муж не отказался выплачивать долг после оккупации Крыма.

– Разъясните информацию относительно банковских счетов, которыми владеет ваша семья. Вы говорите, что большая часть этих средств уже потрачена. На что?

– Мой банковский счет – почти в 2 тысячи долларов и почти 2 тысячи гривен по состоянию на 31 декабря 2015 года не такой большой, чтобы его расписывать. В Киев из Крыма мы переехали в конце 2014 года с определенными финансовыми сбережениями. 35,5 тысяч долларов – сумма сбережений мужа на момент 31 декабря 2015 года, которые мы вкладываем на нужды и досуг семьи: образование, отдых, другие расходы.

– Вы внесли в свою е-декларацию уточнение, задекларировав часы. Как вы получили этот подарок и сколько он стоит?

– Эта информация не касается е-декларации 2015 года. После получения подарка я обязана в течение десяти дней указать существенные изменения в свое материальное положение, что и сделала. Подарок я получила от министра информации Кувейта в ответ на мой подарок ему – блюдо ручной работы крымскотатарского мастера Рустема Скибина. Подарок министра по-восточному щедрый, отказываться от него невежливо. Помимо часов, мне подарили традиционный коврик ручной работы, фотографию которого я постила в Инстаграм. О часах никаких публичных постов не делала, ибо носить их не собираюсь. Планирую вложить деньги от часов, если смогу продать их, в создание фильма или другой общественно важный проект.

– Какие, на ваш взгляд, изменения должны быть внесены в систему е-декларирования, чтобы она была удобнее и для декларанта, и для журналистов, которые освещают содержимое этих документов?

– Думаю, должна быть возможность ставить даты в графах о финансовых средствах. Например, технической возможности обозначить, что долг моего мужа в сумме 130 тысяч долларов давнишний, нет. В результате, журналисты, подсчитав доход и расход – а долг они отнесли в «расход» 2015 года, – наткнулись на «обман». Мало кто, наверно, задумался о том, что информация декларируется не обязательно только за 2015 год, а по состоянию на конец года.
Все мое окружение, которое заполняло е-декларацию, жаловалось на те же проблемы системы, когда приходилось много раз начинать работу над документом с нуля. Это достаточно длительный процесс, и ошибиться не сложно, учитывая многочасовые попытки неоднократного заполнения документа.

Идею е-декларирования как инструмента прозрачности финансов чиновников я поддерживаю. Особенно интересны с этой точки зрения, люди со «стажем» в политике, которые много лет были у власти. Но есть ряд молодых политиков и чиновников – «представителей власти», которые не имеют «стажа». Часть – пришедшие из бизнеса. Их материальное положение, очевидно, неплохое. Но наше общество ищет «зраду» везде. К примеру, мое назначение на должность первого заместителя министра было в апреле 2016 года. Может ли моя декларация за 2015 год быть показателем потенциальной «коррупционной составляющей»? Очевидно, что нет.

Видеть себя в топ-4 самых богатых крымчан у власти – удивительно – это первое. Топ-4 – не стандарт рейтингов. Второе – если наличие уже не новой машины и 35,5 тысяч долларов наличкой на конец 2015 года у мужа делает меня одной из самых богатых крымчан, то тогда остается еще раз расстроиться за Крым. Третье – какова цель этого материала? Что журналист хотел показать? Если мое финансовое положение на момент еще не нахождения у власти, то, вероятно, не в этом рейтинге. Пятое. Указав имущество мужа в Крыму, я рискую благосостоянием своей семьи. Рейтинги – широкая публичность процесса. Многие знают, какой бандитский режим сегодня в Крыму. Кто будет нести ответственность, если будет отжим или давление на мужа? Вот те вопросы, которые должны находить ответы.