Доступность ссылки

«Мы в любом случае добьемся правосудия» – крымские сторонники Навального


Общественный активист Дмитрий Кисиев
Общественный активист Дмитрий Кисиев

14 апреля Верховный суд Крыма рассмотрел апелляционную жалобу активиста Дмитрия Кисиева, арестованного за проведение одиночного антикоррупционного пикета. Суд отклонил требования, изложенные в жалобе, и оставил прежнее решение без изменений.

Координатор общественной инициативы «Навальный 2018. Крым» Дмитрий Кисиев был арестован 26 марта – в день массовых антикоррупционных протестов, прошедших в более чем 80 городах России и аннексированного Крыма. Более 100 тысяч человек, вдохновленных фильмом «Он Вам не Димон» российского оппозиционного политика Алексея Навального, вышли на улицы, требуя от власти ответов на обвинения в коррупции.

Крымские сторонники Навального, не добившись от нынешней власти полуострова согласования на митинг, решили провести ряд одиночных пикетов. Кисиева задержали сотрудники полиции. Суд признал активиста виновным в совершении административного преступления и приговорил к аресту сроком на 10 суток.

Находясь в спецприемнике (месте для отбывания ареста – КР), Кисиев подал апелляционную жалобу, требуя признать решение районного суда Симферополя незаконным. По словам адвоката Алексея Ладина, в материалах административного дела отсутствуют какие-либо доказательства вины активиста.

Одиночный пикет не может быть несанкционированным. Поэтому о какой законности требований сотрудников полиции может идти речь?
Адвокат Алексей Ладин

«Из доказательств вины Кисиева в деле присутствуют лишь рапорты сотрудников полиции и ничего больше, – говорит адвокат. – В рапорте написано, что Кисиев привлек внимание полицейских тем, что осуществлял действия, направленные на проведение несанкционированного пикета. Полицейские подошли к нему, представились, а он отказался выполнять их законные требования. Но ведь одиночный пикет у нас, согласно законодательству, не может быть несанкционированным. Поэтому о какой законности требований сотрудников полиции может идти речь?»

Эффект пяти ходатайств

По словам адвоката, судебное заседание прошло в лучших традициях политически мотивированных дел. Судья отклонила пять ходатайств защиты, оставив решение Железнодорожного районного суда Симферополя без изменений.

«Мы с начала заседания подали ходатайства об аудио- и видеофиксации процесса, о вызове для допроса полицейских, задерживавших Кисиева, о вызове на заседание прокурора для присутствия стороны обвинения, а также о признании рапортов сотрудников полиции ненадлежащим доказательством. Все четыре ходатайства судья отклонила, после чего, следуя логике, я заявил пятое – об отводе суду. Разумеется, и его не удовлетворили. Нам позволили лишь ознакомиться с протоколом заседания суда первой инстанции, выслушали объяснение самого Кисиева и все. Дальше – приговор: оставить решение без изменений», – рассказал Алексей Ладин.

Дмитрий Кисиев после окончания суда рассказал, что не питал никаких иллюзий: «Я с самого начала себя настроил таким образом, что приговор будет не в нашу пользу, и ничего не ждал. Но все равно очень неприятно смотреть на то, как судья имитирует какой-то анализ фактов, делает вид, что пытается во всем разобраться, а в результате все происходит как обычно».

Готовность сушить сухари

Кроме Дмитрия Кисиева 26 марта был осужден еще один гражданский активист – Алексей Ефремов. Он также планировал провести одиночный антикоррупционный пикет.

Ефремова задержали возле одного из отделений полиции, когда он хотел помочь активистам, с которыми правоохранительные органы проводили так называемые профилактические беседы. Его отвезли в наркологический диспансер, однако в его крови не было обнаружено никаких запрещенных препаратов, после чего на него составили протокол о правонарушении по статье 19.3 КоАП. Суд приговорил активиста к штрафу в размере 500 рублей.

Алексей Ефремов
Алексей Ефремов

Представители МВД, видимо, посчитали приговор слишком мягким и сами подали апелляционную жалобу.

«Нам предстоит еще как минимум три судебных заседания, – говорит Ефремов. – Одно по апелляционной жалобе на мой приговор со стороны полиции, второе – по моей жалобе на этот же приговор, и третье – по незаконному запрету нашего митинга 26 марта. Последнюю жалобу подал адвокат Алексей Ладин. В настоящий момент известна лишь одна дата – 24 апреля. Тогда будет рассмотрена первая из перечисленных апелляций».

Иначе как политической расправой я это назвать не могу
Алексей Ефремов

По словам активиста, он не надеется на справедливое разбирательство и независимость суда, а процессы против сторонников Навального он называет политической расправой.

«Сегодня я стал свидетелем суда над Дмитрием (Кисиевым – КР), где присутствовал в качестве слушателя. Иначе как политической расправой я это назвать не могу. После вынесения решения мы выходили с ребятами и шутили на предмет того, что мне уже пора начинать сушить сухари, потому что 24 числа меня прямо из зала суда, вероятно, переведут через дорожку и определят в спецприемник на 10 или 15 суток. Надежда, конечно, умирает последней, но ожидания скорее пессимистичные», – сказал Ефремов в комментарии Крым.Реалии.

В ожидании правосудия

Накануне заседания Алексей Ефремов встретился с координатором Контактной группы по правам человека в Крыму Абдурешитом Джеппаровым. Правозащитник выразил заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве.

Им нужно быть осторожнее: сформировать такую модель работы, чтобы и дело делать, и себя сохранить
Абдурешит Джеппаров

«Какой-то конкретной методологии, как им помочь или защитить, нет, – рассуждает Джеппаров. – Адвокатами они обеспечены. Им, как мне кажется, нужно быть осторожнее: сформировать такую модель работы, чтобы и дело делать, и себя сохранить. Мы планируем встретиться с ними еще раз, и тогда, может быть, будем говорить о каком-то более конкретном сотрудничестве».

Абдурешит Джеппаров
Абдурешит Джеппаров

Дмитрий Кисиев и Алексей Ефремов сходятся во мнении, что добиться справедливости им удастся лишь после рассмотрения их дел в Европейском суде по правам человека.

«Мы прошли все формальные инстанции, и теперь намерены обращаться в ЕСПЧ. После получения на руки решения суда я обращусь в Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), где мне помогут написать жалобу в Европейский суд», – сказал Кисиев.

Мы в любом случае добьемся правосудия
Адвокат Алексей Ладин

Ефремов добавил, что уже контактировал с юридической службой ФБК, где ему оказали посильную помощь.

«После задержания активистов я звонил на горячую линию юридической службы ФБК и просил у них помощи в грамотном составлении апелляционной жалобы. Мне помогли, выслали типовые формы жалоб, объяснили, что и где откорректировать и так далее. Вообще, поддержка с их стороны ощущается, это бесспорно», – сказал активист.

Адвокат Алексей Ладин будет контролировать процессуальное движение жалобы в Европейском суде. Он уверен в том, что крымские сторонники Навального смогут рассчитывать на справедливый суд: «Мы в любом случае будем постоянно контролировать процессуальное движение жалобы и года через три-четыре добьемся правосудия».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG