Доступность ссылки

Добровольно-принудительный налог: захотят ли крымчане платить больше


Подконтрольные России власти Крыма хотят ввести налоговое самообложение граждан для наполнения местных бюджетов. Основанием для обложения налогом всех, кто живет на подведомственной территории и имеет российский паспорт, может стать обыкновенный сход граждан или референдум без сбора подписей.

Почему в Крыму хотят ввести такой налог? Как крымчане воспримут еще один вид налога? Об этом рассказывают доцент Финансового университета при правительстве России Сергей Костяев и крымский политолог Дмитрий Омельчук.

– С нами на связи доцент Финансового университета при российском правительстве Сергей Костяев. Сергей, с чем можно связать стимуляцию самообложения граждан? Ведь норма, позволяющая это, появилась еще в 2003-м, и такой налог вводится в некоторых регионах России.

Костяев: Проблема в дисбалансе бюджетной политики России. Москва забирает все, не оставляя регионам денег. Муниципалитеты вынуждены выкручиваться. Но Крыму нужно вводить налоговые льготы, а не дополнительные налоги, ведь из-за санкций многие предприятия в плачевном состоянии. Думаю, власти рискуют столкнуться с социальными волнениями. Это не разумно.

– А что же дотации, щедро направляемые из российского бюджета в Крым? Почему их не хватает?

Власти рискуют столкнуться с социальными волнениями

Костяев: Щедрые, но они же идут на конкретные нужды – зарплаты врачам-учителям. В эти дотации не входит помощь предприятиям, подпавшим под санкции. Это же удел отдельных лиц, близких к российскому руководству, вроде Ротенбергов. Они могут не платить налоги, получать отсрочки. А крымским компаниям никто не помогает.

– Пользу нового налога пытаются обосновать тем, что якобы это повысит самосознание граждан. Что вы об этом думаете?

Не верю, что люди добровольно обложат себя налогами

Костяев: В США большая часть федерального бюджета поступает от индивидуальных налогов. В России иначе: половина – налоги на нефтегазовую отрасль, половина – таможенные пошлины. Индивидуальные налоги не имеют особого значеия. Введение одного крохотного налога к самосознанию ничего не добавит. Тогда уж надо перекраивать всю систему, резко снижать корпоративные налоги, увеличивать индивидуальные. Это чудовищная нагрузка на Федеральную налоговую службу. В нынешней России качество государственной системы не позволяет перейти на индивидуальное налогообложение. Да и властям вряд ли нужно повышать самосознание людей.

– В российском Татарстане прошло уже несколько референдумов, на которые выносились вопросы о разовых выплатах на содержание коммунальной инфраструктуры. При этом местные общественники против таких методов – они считают, что деньги налогоплательщиков попросту идут в карманы чиновников. Сергей, как вы думаете, учитывается ли мнение граждан при проведении таких референдумов?

Костяев: Я не специалист по избирательной системе, но знаю, как креативна в России избирательная арифметика. Думаю, доверять результатам таких референдумов не стоит. Не верю, что люди добровольно обложат себя налогами.

– С нами на связи крымский политолог Дмитрий Омельчук. Дмитрий, как вы думаете, как крымчане отнесутся к новому налогу, пусть и единоразовому?

Зачем собирать больше, не ясно – разве что для распыления по чужим карманам

Омельчук: Знаете, такое уже проходили в период коллективизации. И мы знаем, чем это кончилось. Думаю, большинство крымчан будет против. Но не исключено, что в случае проведения референдума мы увидим, что крымчане прямо-таки горят желанием платить еще один налог – это к вопросу избирательной арифметики. Но дело же еще в том, что Крым не успевает осваивать дотации из федерального бюджета. Деньги есть, но надо же уметь распорядиться. А сама идея самообложения кажется мне не только вредной, но и опасной. Мы мало платим налогов? Их хватает. Ну правда, это очень по-советски. Колхоз дело добровольное, но кто не придет – тот враг народа.

– Станет ли самообложение в Крыму массовым? Напомню, налог единоразовый, но количество референдумов неограничено.

Омельчук: В Крыму власть очень неэффективно используют и те деньги, что есть. Зачем собирать больше, не ясно – разве что для распыления по чужим карманам. Думаю, идея с самообложением в Крыму не будет поддержана.

– В России ведется дискуссия о том, бороться ли с теми, кто уклоняется от такого налога. Как думаете, будут ли бороться с «уклонистами»?

Омельчук: Все зависит от сплоченности и организованности тех, кому придут платежки.

(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG