«Россию могут обвинить в преступлениях против человечности» – американский профессор

Вслед за промежуточным решением Международного суда ООН в деле «Украина против России» международные обозреватели и журналисты начинают публиковать первые оценки приговора и его возможных последствий.

Свой анализ, среди прочего, предложил Юджин Конторович, профессор в Northwestern Pritzker School of Law в Чикаго.

«Учитывая то, что Международный суд правосудия ООН принял позицию Украины по поводу преследования крымскотатарского народа, эту ситуацию будет еще сложнее игнорировать Международному уголовному суду. Учитывая массовый наплыв переселенцев из России и уничтожение собственности, решение Международного суда правосудия ООН может указывать на состав преступления, предусмотренного в статье 7 (1) (h) устава Международного уголовного суда, а именно ‒ преступления против человечности. Я не говорю, что Россия нарушила статью 7 (1) (h), но нынешнее решение Международного суда ООН поощрит украинцев представить прокурору такую теорию», ‒ пишет в твиттере Конторович.

В среду Международный суд ООН признал, что имеет юрисдикцию prima facie для рассмотрения этого дела. Суд обязал Россию возобновить на полуострове деятельность Меджлиса крымскотатарского народа и прекратить дискриминацию меньшинств. Суд также объявил, что Украина не предоставила необходимых доказательств для утверждения мер по конвенции о запрете финансирования терроризма и отказался утверждать меры по этой конвенцией.

Некоторые комментаторы ограничиваются констатацией событий.

«Я считаю, что Россия проиграла в двух аспектах: Международный суд ООН prima facie юрисдикцию по этому делу, а значит, вероятно, имеет общую юрисдикцию в отношении нее. Во-вторых, Россия обязана воздержаться от преследований татарского сообщества и его институтов и перестать ограничивать доступ татар к традиционному образованию и речи», ‒ отметил в твиттере международный юрист Кеннет Манусама.

«Юристы Украины не смогли выполнить требование mens rea, убедить суд, что в действиях России был преступный умысел (в части поддержки Россией терроризма ‒ ред.)», ‒ написала в твиттере Ирина Марчук, профессор Копенгагенского университета.

«Частичная победа Украины в Международном суде ООН это лучше, чем вообще без победы. Тем не менее, Россия все перекрутит, это точно», ‒ отметил в твиттере украинский обозреватель Максим Эристави, который является одним из самых цитируемых среди англоязычных обозревателей ситуации в Украине.